Debesu Sleuta - grāmatu apskats

• Maijs 4, 2024

Vai Abrahams Linkolns krāpās savas slavenākās tiesas laikā?
Vai Mēness nogremdēja Titāniku?
Kas slēpās aiz Edvarda Munča asinssarkanajām debesīm Kliedziens?
Izmantojot astronomiskos pētījumus, Donalds Olsons un viņa komanda Teksasas štata universitātē atbildēja uz šiem jautājumiem un atrisināja arī daudzas citas mīklas. Olsons pasniedz kursu Teksasas štata universitātē ar nosaukumu Astronomija mākslā, vēsturē un literatūrā. Viņš agrāk veica pētījumus tādās jomās kā vispārējā relativitāte, melnie caurumi un galaktiku sadalījums, bet vairs neuzskata sevi par astrofiziku. Tagad viņš dara to, ko viņš sauc par "kriminālistikas astronomiju". Debesu Sleuta satur viņa izmeklēšanas pārskatus.

Grāmatai ir trīs daļas, viena no tām attiecas uz mākslu, otra - uz vēsturi un literatūru. Katrā sadaļā ir aprakstītas vairākas dažādas mīklas, izskaidrojot, kā Olsons un komanda tos risināja. Nevar nepieminēt neveiksmes, tāpēc, iespējams, komanda vienmēr gūst panākumus - pretējā gadījumā daži noslēpumi paliek neatrisināti.

Klints, Étretat, Saulriets
Lai redzētu, kā darbojas šī debesu gulēšana, apskatīsim pirmo pētījumu grāmatā, Kloda Monē gleznu "Klints, Etretats, saulriets". Olsons domā, vai mūsdienu viesi to var
sasniegtu vietu, kur Monē uzstādīja savu molbertu. Dariet esošās grāmatas un rakstus. . . tiešos apmeklētājus pareizajā vietā? Kā mēs varam noteikt precīzu Monē atrašanās vietu, precīzi līdz dažām pēdām? Kā [mēs varam] noteikt precīzu datumu un precīzu laiku, precīzi līdz minūtei, kad Monē novēroja debesis, kas iedvesmoja šo gleznu?
Mana pirmā reakcija uz šo ievadrakstu bija jautājums, kāpēc mēs uz Zemes mēs to darīsim? gribu lai to izdarītu. Bet uz jautājumiem tika atbildēts. Un, jā, jūs varat doties uz vietu, kur Monē krāsoja attēlu. Turklāt attēls tika uzgleznots 1883. gada 5. februārī, parādot ainu, kāda tā bija plkst. 4.53 ppm. vietējais vidējais laiks.

Kā viņi to visu paveica?

Debesu sleouts darbā
Komanda lasīja ekspertu komentārus par gleznu un apskatīja visu Monē Etretat gleznu attēlus - vairāk nekā astoņdesmit no tiem. Viens tika uzkrāsots no gandrīz tās pašas vietas gadu vēlāk, dodot dažus papildu norādījumus. Viņi gāja pludmalē, fotografējot un nēsājot nelielu saulrieta gleznas kopiju. Tikai viena vieta bija sakritība.

Monē gleznoja attēlu dažreiz trīs nedēļu ilgā vizītē Etretat 1883. gada februārī. Komanda izmantoja planetārija programmu, lai atjaunotu 1883. gada februāra debesis, un viņiem tika noteikts datums no 3. līdz 7. februārim. Vecie meteoroloģiskie novērojumi, plūdmaiņu tabulas un Monē vēstules likvidēja četras dienas. Lai iegūtu saullēkta laika iestatīšanas leņķi, viņi izmērīja L'Aiguille (Adata) augstumu. Tā ir smaila klints aiz arkas gleznā. Lai būtu pārliecināti, ka kopš Monē laikiem nav notikusi būtiska erozija, viņi digitālās fotogrāfijas pārklāja ar vintage pastkartēm.

Mani pārsteidza rūpīgais darbs, kurā tika ņemti vērā visi faktori, kas varētu ietekmēt viņu mērījumus, un to ģeniālā izmantošana avotiem, piemēram, vecajām pastkartēm.

Labais
Pēc lēnā iesākuma man patika šī grāmata. Ir interesanti stāsti, un, tā kā man patīk astronomija, noslēpumi un vēsture, tas bija jautri.

Monē glezna bija triviāla mīkla. Bet citi stāsti interesēja vairāk, piemēram, kāpēc Omaha pludmale netika notīrīta pirms D-dienas nolaišanās, kāpēc britu sūtņi nemanīja Paul Revere mēness gaismā vai Marijas Šellijas iedvesma Frankenšteins.

Es domāju, ka visskumjākais stāsts bija par simtiem cilvēku dzīvības zaudēšanas apstākļu apvienošanu, kad japāņu zemūdene 1945. gadā nogrima USS Indianapolis. Kreiseris atradās ievērojamā attālumā no zemūdenes, kad tas saskrējās, tāpēc kuģim vajadzēja būt drošam. . Bet tajā laikā Mēness, kreiseris un zemūdene visi bija perfekti izlīdzināti, kuģi ar mēness apgaismojumu izgaismoja tā, kura mirdzēšanas ceļš iezīmēja līniju kuģim no zemūdenes.

Ne tik labi
Laba lieta ir tā, ka rakstīšana ir skaidra un tehnisko terminu izvairīšanās vai izskaidrošana. Neskatoties uz to, es uzskatu, ka prezentācija ir pārdomāta, neatbilstot materiāla solījumiem. Ievads katrā nodaļā bombardē jūs ar jautājumiem. Piemēram, viens vēstures sadaļas raksts attiecas uz pieciem notikumiem. Tā ievads ir gandrīz divas lappuses, kas ir pārāk garš, un tajā ietilpst četrpadsmit jautājumi. Pirmā notikuma stāstam ir savs ievads ar vēl septiņiem jautājumiem.

Arī grāmata nelasa kā grāmata. Tas lasāms tāpat kā rakstu krājums, kāds tas ir. Tas vismaz ļauj viegli ienirt.

Ieteikts?
Es tomēr ieteiktu grāmatu. Cilvēki vairs nav savienoti, kā tas bija kādreiz, ar Mēnesi un bēgumiem, Saules pacelšanos un iestatīšanu, kā arī notikumiem nakts debesīs.Tātad saikne starp astronomiju un citiem cilvēka dzīves un kultūras aspektiem ir zaudēta. Bet Debesu Sleuta atkārtoti izveido dažus no šiem savienojumiem.

Es domāju, ka grāmata ir pievilcīga gan astronomiem, gan ne-astronomiem, un tā būtu jauka dāvana. Mana vienīgā atruna šeit ir tās cena. Es cerētu, ka mācību grāmata vai tehniska grāmata būs dārga, taču plašai auditorijai paredzētai grāmatai šī grāmata ir diezgan dārga.

Donalds W. Olsons, Debesu Sleuts: Astronomijas izmantošana noslēpumu risināšanā mākslā, vēsturē un literatūrā, Springer Praxis Books, 2014

Piezīme: es lasīju grāmatas tiešsaistes kopiju, kurai izdevēji atļāva piekļūt pārskatīšanas nolūkos.

Video Instrukcijas: Overview: Genesis Ch. 12-50 (Maijs 2024).