Viendzimuma laulības un reliģija

• Maijs 18, 2024

Mēs visi saprotam, ka, ja viendzimuma laulības kļūst par federālo likumu, federālais likums mainīsies. Bet daži naivi domā, ka šīs izmaiņas skars tikai laulību ceremonijas un apdrošināšanas polises. Tas tiks ietekmēts daudz vairāk nekā tikai tiesu ēkas un apdrošināšanas kompānijas. Viss, sākot no darba vietas līdz skolas namam, būs spiests mainīt - uz nodokļu maksātāja rēķina.

Pat tas, kā jūs pielūdzat, mainīsies.

Nekož. Neskatoties uz to, ka mūsu likumi atbalsta baznīcas un valsts nodalīšanu, reliģija tiks dziļi ietekmēta.

Ja jūs vispār esat sekojuši diskusijām par viendzimuma laulībām, jūs droši vien zināt, ka viena no tautas vecākajām adopcijas aģentūrām, Bostonas katoļu labdarības organizācijas, pārtrauca savus adopcijas pakalpojumus. Kāpēc? Tā kā bērnu ievietošana viendzimuma pāriem pārkāpa viņu reliģisko pārliecību, bet Masačūsetsas likumi, kas atzīst viendzimuma laulības, prasīja, lai viņi to darītu jebkurā gadījumā. Labdarības organizācija saņem federālos līdzekļus, lai palīdzētu tās darbā. Ja viņi neievēros federālos likumus, viņi zaudēs federālo finansējumu un būs pilnībā jāslēdz.

Ar gubernatora Mitta Romnija palīdzību Katoļu baznīca vērsās Masačūsetsas štata likumdevējā, pieprasot atbrīvojumu, pamatojoties uz reliģisku atbrīvojumu. Tas netika piešķirts. Tā vietā, lai zaudētu nepieciešamo finansējumu citiem pakalpojumiem vai kompromitētu viņu vērtības, Bostonas katoļu labdarības organizācijas nolēma slēgt adopcijas aģentūru visiem.

Pat ja finansējums nebūtu bijis iesaistīts, tiesību eksperti saka, ka Bostonas katoļu labdarības organizācijas būtu zaudējušas cīņu. Kāpēc? Lai tās vispār darbotos, tām jābūt valsts licencētām, un valsts neizsniedz licences nevienai aģentūrai, kas diskriminē vai pārkāpj štatu vai federālos likumus. Būtībā Masačūsetsas likums lēma, ka katoļu Baznīca ir jāievēro tie paši likumi kā Valsts, efektīvi iznīcinot “Baznīcas un valsts nodalīšana” placebo vienā milzu bezdelīgā. Šis biedējošais lēmums ir tikai tas vējš, kas sludina gaidāmo reliģisko vētru.

Arī reliģiskās skolas atradīsies līdzīgā grimstošā laivā. Ja viņi vēlas saņemt federālu palīdzību vai saglabāt nodokļu atbrīvojuma statusu, viņi būs spiesti ievērot civiltiesības. Boba Džounsa universitāte uzzināja, ka tad, kad viņu nodokļu atbrīvojums tika zaudēts, jo viņu privātās reliģiskās pārliecības bija pretrunā ar federālajiem likumiem.

Visā valstī reliģiskās skolas būs spiestas atbalstīt viendzimuma savienības vai zaudēt nodokļu atbrīvojuma statusu. Tas paaugstinās mācību maksu un maksu. Turklāt tās skolas, kurām izdodas palikt atvērtām, atradīs likumīgus taustekļus, kas nožēlo viņu reliģiskos standartus. Laulību pārī esošajiem laulātajiem pāriem būs jāļauj viendzimuma pāriem spēlēt “māju” blakus tradicionālajiem pāriem un viņu maziem bērniem. Pilsētas pilsētiņas un klases būs spiestas atbalstīt neskaitāmas stundas, diskusijas un variācijas par viendzimuma savienībām. (Skat. Manu rakstu “Viendzimuma laulības un izglītība.”)

Tā kā daudzas reliģiskās skolas nespēs vai nevēlēsies ievērot šādas izmaiņas federālajos likumos, tās būs spiestas slēgt - tāpat kā Bostonas katoļu labdarības organizācijas.

Pat ja viņi nepieņems federālo finansējumu, ja viņi vēlēsies, lai viņus licencētu darbībai vai saglabātu valsts akreditāciju, viņi būs spiesti ievērot jaunos likumus! Zaudējot akreditāciju, studentiem būs grūtāk iegūt aizdevumus un stipendijas, jo daudzi aizdevēji un stipendiju komitejas vēlas ieguldīt savu naudu tikai programmās ar “apstiprinātām” programmām. Turklāt viņu neakreditētie grādi reālajā pasaulē zaudēs “vērtību”. (Tas ir fakts, ka Ivy League akreditētas universitātes grāds parasti gūst lielākus ienākumus nekā neakreditēta institūcija.)

Zaudējot akreditāciju, būs arī grūtāk pārsūtīt esošos kredītpunktus uz citu koledžu vai universitāti, īpaši uz akreditēto. Nodarbības būs jāatkārto, un nauda un laiks velti ir iztērēti skolēnu un viņu ģimeņu labā. Turklāt tie, kuriem jau ir grādi šajās iestādēs, var atrast cilvēkus, kuri vilcinās pieņemt grādus tagad “diskreditētajā” koledžā vai universitātē. Pārmaiņas pat kaitēs absolventiem.

Biedējošāk, ka baznīcām federālā valdība piešķir arī atbrīvojumu no nodokļiem. Ja baznīca, ieskaitot mūsējo, vēlas saglabāt savu atbrīvojumu no nodokļiem, viņiem būs jāievēro federālie likumi - ieskaitot tos, kas atbalsta viendzimuma laulības - vai jāzaudē atbrīvojums no nodokļiem! Vai varat iedomāties tūlītēju un postošu finanšu aizplūšanu, kas skars šīs tautas reliģiskās institūcijas?

Turklāt, lai saglabātu nodokļu atbrīvojuma statusu, reliģijām tiks liegts sludināt, ka laulības ir tikai starp vīrieti un sievieti? Ar šāda veida “sprediķošanu” tiks pārkāpti federālie likumi, kas paredz laulības noslēgšanu starp visiem diviem pieaugušajiem, kuri piekrīt, neatkarīgi no dzimuma. Sludināt Dieva uzskatus par laulībām būs nelikumīgi, diskriminējoši un interpretējami kā “naida” noziegumi. Turklāt baznīcām būs jāļauj un jāvada viendzimuma laulības! Un, ja reliģija vai reliģiskais vadītājs atsakās noslēgt šādu laulību, viņi tiks izvirzīti par apsūdzību par diskrimināciju.Nokrišņi un tiem sekojošās likumīgās cīņas iznīcinās visu, kas ir tās ceļā.

Turklāt, vai jūs zinājāt, ka federālie likumi nosaka, ko mēs varam un ko nevaram pārraidīt federālajos viļņos? Mūsu pārraidītajiem sprediķiem, programmām un reklāmām būs jāatbilst jaunajai “likumīgajai” laulības definīcijai! Nav vairs sludinājis Dieva definīciju.

Tie, kas saka, ka šīs lietas nenotiks, jaunumus nav skatījušies. Viņi ir notiek! Un tie tikai palielināsies, kad šādu likumu pieņemšana mūsu tautu virzīs tālāk uz katastrofas robežu. Es uztraucos, kā viendzimuma laulības ietekmēs mūsu skolas, mūsu nodarbinātību, mūsu konferenču pārraides un pat mūsu vissvētāko pielūgšanu.

Tā kā esmu draudzes loceklis, kurš uzskata, ka mūžīgās ģimenes ir viens no Viņa plāna pamatakmeņiem, es nespēju noticēt, ka Tas Kungs spēs ievērot sātana plānu. Bet es arī apzinos, ka pirms Viņš ieradās pirmo reizi, tautas kļuva tik ļaunas, ka cieta taisnīgie. Es lūdzu, ka Tam Kungam nav jāizņem svētības no mums, lai aizsargātu Viņa svētos priekšrakstus no citiem.

Ko mēs varam darīt? Boyd K. Packer ir teicis: a “Evaņģēlija doktrīnu izpēte uzvedību uzlabos ātrāk, nekā runājot par uzvedību.” Mums jādalās savās pārliecībās ar citiem. Mums jādalās savās liecībās par ģimenes vērtību un to, kāpēc tā ir mūžīgi svarīga. Mums jārunā par to, kas ir mūžīgi svarīgais.

Video Instrukcijas: 'Progresīvie' grib, lai visā Eiropas Savienībā atzītu viendzimuma laulības (Maijs 2024).