Swanstrom ir pazīstams ar savu augstas kvalitātes, ergonomisko rotaslietu izgatavošanas knaibles. Daudzi viņu knaibles ir pamata stili, bet specializētos dizainos. Piemēram, viņi piedāvā virkni "mikro" knaibles darbam ar mazu gabarīta vadu un sīkām cilpām. Swanstrom stiepļu cilpas knaibles pārsniedz soli, pārsniedzot tos specializētos dizainus; viņi faktiski izveido nestandarta paņēmienu stiepļu ietīšanas cilpu izveidošanai.

Izmantojot tradicionālos apaļā deguna knaibles, vienmērīga izmēra cilpas var sasniegt tikai tad, ja katru reizi apzināti aptinat vadu vienā un tajā pašā vietā. Swanstrom stiepļu cilpu knaibles izmanto džiga koncepciju, lai no šī procesa veiktu minējumus. Aptinot stiepli ap nelielu stieni knaibles, cilpas ir vienāda lieluma.

Kad saņēmu savus stiepļu cilpas knaibles, es domāju, ka tie izskatās daudzsološi. Es daru daudz stiepļu ietīšanas, un mani ieintriģēja šī jaunā cilpu veidošanas koncepcija.


Knaibles bija ērti rokā ar jauku ergonomisku Swanstom satvērienu. Bet, kad satvēru kādu vadu un pamēģināju viņus, biju vīlies. Lai arī viņi izveidoja vienmērīga izmēra cilpas, man nepatika, ka cilpas izskatās, un man šķita, ka knaibles ir apgrūtinošas un grūti lietojamas.

Mans pirmais novērojums bija, ka mazā plāksne, kas turēja niecīgo stieni, bija vaļīga, un tā turpināja krist uz leju vai uz sāniem, kad mēģināju apvilkt stiepli ap to. Norādījumi par to neko neteica. Es beidzot pievilku plāksnes skrūvi ar citu knaibles, kas palīdzēja to noturēt vietā. Bet cik precīzi tas jānovieto? Cik tuvu tai vajadzētu būt knaibles spīlēm (satvērējiem)? Atkal instrukcijas klusēja.

Es galu galā domāju, ka mazajam stobrim jābūt pēc iespējas tuvāk satvērējiem. (Tātad attālums atšķirsies atkarībā no jūsu izmantotā stieples gabarīta.) Tomēr pat tad, ja stienis atradās tik tuvu satvērējiem, stieples ietītas spoles vienmēr bija pārāk tālu no cilpas. Tas atstāja īsu taisna stieples garumu starp cilpu un spoli.


Es gribētu, lai manas cilpas būtu vienā līmenī ar iesaiņotās spoles augšdaļu.

Es arī nespēju pareizi pabeigt cilpu, kad uz stieples bija piestiprināta lodīte. Varbūt tas ir iespējams ar praksi, bet, tā kā es nebiju apmierināts ar cilpu izskatu, es nebiju motivēts turpināt.

Jāatzīst, ka esmu mazliet perfekcioniste ar savām cilpām un spolēm, un man ir savas idejas par to, kā es vēlos, lai viņi izskatās. Attālums starp cilpu un spoli var jūs netraucēt tā, kā tas mani traucē; tas nav ne “pareizi”, ne “nepareizi” - tā vienkārši nav mana izvēle.


Turklāt, ja jūs tikai sākat darbu ar stiepļu darbu, iespējams, laika gaitā jūs varētu ērti izmantot šos knaibles. Tā kā esmu pieradis pie tradicionālās stiepļu cilpu izgatavošanas metodes (izmantojot apaļas deguna knaibles), es, visticamāk, atradīšu jaunas metodes, kuras man nav vērts.

Tomēr es joprojām nevaru piekrist viena piegādātāja apgalvojumam, ka stiepļu cilpu knaibles ir "būtisks rīks". Izmantojot kādu praksi, jūs varat iemācīties viegli izveidot konsekventas, profesionāla izskata cilpas, izmantojot tradicionālos apaļā deguna knaibles. Ņemiet vērā arī to, ka jūs varat iegādāties pilnu pienācīgas kvalitātes stiepļu knaibles komplektu par cenu, kas mazāka par 40 USD un Swanstrom stiepļu cilpām.

Vai jūs izmantojat, vai esat izmēģinājis, Swanstrom Wire Looping Knaibles vai citu zīmolu līdzīgus knaibles? Dalieties pieredzē ar viņiem Juvelierizstrādājumu veidošanas forumā!

Saites šajā rakstā norāda uz vietnēm, kas nav saistītas ar CoffeBreakBlog.com. CoffeBreakBlog.com neatbild par tur atrastajiem materiāliem.

Lapas kopija ir aizsargāta pret tīmekļa vietnes satura pārkāpumu, ko veic uzņēmums Copyscape


Kriss Franchetti Michaels ir rakstnieks un rotaslietas amatnieks, kas specializējas fāzēm dizainu, stiepļu darbu un metāla ražošanā. Viņa ir grāmatu autore Iemāci sevi vizuāli: rotu izgatavošana un rotāšana, Beading ātri padomi, un Stiepļu rotaslietu ātri padomi. Apmeklējiet viņas vietni BeadJewelry.net, lai iegūtu vairāk rotaslietu izgatavošanas palīdzības un iedvesmas.