Zinātniskā fantastika zinātniskajam faktam

• Maijs 19, 2024

Zinātniskajai fantastikai ir skaidri redzama nākotnes prognozēšana - dažreiz pat iedvesmojoša. Dodoties dziļāk jaunajā gadsimtā, apskatīsim dažus no kino zinātniskās fantastikas skavām, kuras, iespējams, vienkārši virzās mūsu virzienā ...

Tehnoloģija: Pašbraucošas automašīnas.
Kā redzams: Demolition Man; Minoritāšu ziņojums; Kopējais atsaukums.
Pamatojums: Kino par to ir sapņojis vairākus gadus, taču patiesībā šī tehnoloģija ir ļoti, ļoti tuvu, ja pat ne šeit. Jūs, iespējams, pat to esat redzējis, atkarībā no tā, kurā pasaules malā dzīvojat. Vairākās ASV un Lielbritānijas pilsētās ir sākumstadija, kad tiek izmēģinātas automašīnas bez autovadītājiem, un šķiet, ka tuvākajā desmitgadē tās kļūs arvien izplatītākas. Potenciālie ieguvumi ir milzīgi - sākot no palīdzības cilvēkiem, kuri parasti nespēj vadīt transportlīdzekli (piemēram, redzes problēmu vai epilepsijas dēļ), līdz vienkārši nakts pavadīšanai nav nepieciešams izraudzīts vadītājs un simts lietas, kas atrodas starp tām.
Kad mēs to varētu redzēt: Present-2030.

Tehnoloģija: mākslīgais intelekts.
Kā redzams: Terminators, A.I. , Wargames, Ex Machina, 2001, iekarotāju lidojums *.
Pamatojums: Vēl viena centrālā zinātniskās fantastikas ideja - parasti psihopātiskas mašīninformācijas veidā, kas ellē ir vērsta uz cilvēces iznīcināšanu vai pakļaušanu, lai arī reizēm jauka. Faktiski zināmā mērā AI ir mums visapkārt. Tiesa, Siri, iespējams, nenosūtīs nāvējošu nāves botu ordeni, lai priekšlaicīgi pārtrauktu mūs sagraut mūsu es-ūdensvadītājus, taču tā ir AI forma. Patiesais jautājums ir, kad AI varētu pārspēt cilvēka saprātu, un kas notiks, kad tas notiks. Tā kā saprāts patiesībā ir nedaudz kutelīgs, un tam ir daudz dimensiju, tas pats par sevi ir problemātisks jautājums. Daudz reālās pasaules darbu mēģina risināt AI problēmu dažādos virzienos, sākot ar mēģinājumiem “attīstīt” AI, līdz mēģinājumiem mainīt smadzenes datorā (Zilo smadzeņu projekts ir īpaši interesants un satriecoši ambiciozs) piemērs). Interesanti ir tas, ka, tiklīdz tiek izveidots “spēcīgs” AI, iespējams, ka process kļūs eksponenciāli ātrāks un jaudīgāks, jo šie prāti turpina veidot vēl saprātīgākus prātus utt. Un par to, kas notiks tālāk - distopija, utopija, cilvēka intelekta pārvietošana uz sava veida datorizētu pēcnācēju - labi, neviens nezina… bet vismaz filmas var uzminēt minējumus.
Kad mēs to redzēsim: Prognozes ir dažādas, bet spēcīga AI noteikti ir maz ticama šā gadsimta pirmajā pusē.

Tehnoloģija: Nanotehnoloģija.
Kā redzams: Star Trek: Pirmais kontakts; Es, robots; Kovboju pīkstulis
Pamatojums: Šis iecienītais kādu laiku klaiņo, sniedzot nejaukam ieročam sliktos puišus, lai tas brendētu, vai brīnumainu tehnikas svētību, kas var palīdzēt cilvēcei ar visām mūsu ciešanām. Faktiski mikroskopiski mazu, smalku robotu bars var tikt izmantots ļoti plaši; un tāpat kā jebkura tehnoloģija, tā ir divpusīga. Faktiski nelielā veidā (pun nav paredzēts) mēs sākam redzēt patiesus sasniegumus dažādās nanotehnoloģiju formās. Medicīnas pielietojums ir milzīgs, un, lai arī mums vēl ir tāls ceļš, lai mazo robotu bars no artērijas nokasītu smaganu vai uzlādētu mūsu neironus, jau tiek sasniegti samērā vienkārši brīnumi. Piemēram, tika veikti eksperimenti, kuros asinis faktiski tika attīrītas no baktērijām, marķējot kļūdas ar dzelzi, pēc tam tās vienkārši magnētiski izšūstot.
Kad mēs to varētu redzēt: 2030. gads.

Tehnoloģija: Citu pasauļu veidošana.
Kā redzams: Total Recall; Zvaigžņu treks 2; Citplanētieši; Rāmums.
Pamatojums: Kaut arī var šķist, ka Piena ceļš ir pilns ar planētām, kuras spēj uzturēt (cilvēka) dzīvību, ņemot vērā, ka, lai nokļūtu tuvākajā zvaigznē, būtu nepieciešami vairāk nekā četri gadi, pat ja mēs varētu ceļot gaismas ātrumā, tas tomēr ir varētu būt labāk pievērst uzmanību kaut kam mazliet tuvāk, ja mēs, cilvēki, kādreiz kolonizējam citu pasauli. Problēma ir tā, ka šobrīd neviena no citām planētām (vai pavadoņiem) mūsu Saules sistēmās mums nav īpaši draudzīga. Tie ir pārāk karsti, pārāk auksti, pārāk skābi, pārāk sausi vai vienkārši pārāk nepatīkami, lai tie būtu pat pievilcīgi. Kaut arī ir jāizsaka arguments, ka mums, iespējams, vajadzētu sakārtot visas šausmīgās lietas, ko mēs esam izdarījuši savai planētai, pirms mēs apslāpējam kādu citu, kaut kas pievilcīgs ir visas atmosfēras un struktūras maiņas milzīgajai pārliecībai. pasaules atbilstoši mūsu specifikācijām. Patiesībā zinātnieki ir teikuši, ka teritorijas veidošana teorētiski varētu būt iespējama gadiem ilgi. Marss un Venēra ir īpaši sulīgi mērķi, kaut arī izdevumi būtu simtiem miljardu dolāru, specifikas izstrāde būtu ļoti izaicinoša, būtu nepieciešami patiesi globāli centieni, un visa lieta, iespējams, nedarbotos. Tomēr joprojām ir patīkami sapņot, vai ne?
Kad mēs to redzēsim: 2150 (un pat tas būtu pārsteigums!)

Protams, ir miljons citu jaunu tehnoloģiju, kuras ir iedomājusies zinātniskā fantastika, un jebkurš no tām drīz varētu drīz parādīties reālajā pasaulē. Kāpēc gan neiet uz forumiem un dalīties savās idejās par to, kāda zinātniskā fantastika drīz varētu kļūt par zinātnisku faktu?

*: Labi, tāpēc šī ir televīzija, nevis filma. Bet tomēr šie roboti izskatās diezgan iespaidīgi, vai ne?

Video Instrukcijas: Bārbala Simsone un Toms Kreicbergs par Ursulas K. le Gvinas romānu "Tumas kreisā rokā" (Maijs 2024).