Bērnu un veselības aprūpes reforma

• Maijs 19, 2024

Es parasti neizmantoju savus rakstus politikā vai pat daudz aktuālos notikumos vai jautājumos, bet es sliecos dalīties pārdomās par bērnu piekļuvi medicīniskajai aprūpei. Man tas rada neseno pieredzi, kad savu gandrīz trīs gadus veco meitu aizvedu uz ER pēc izkrišanas no gultas. Kad sēdēju tur, gaidot mazuļa galvas CT skenēšanu, es sadusmojos. Es dusmojos, ka tur ir vecāki, kuri būtu vilcinājušies tādā pašā situācijā vai, vēl ļaunāk, nemaz nebūtu gājuši. Man kļuva dusmīgi, ka es dzirdēju pāri aizkariem situācijas, kuras būtu labāk un ātrāk apstrādātas neatliekamās palīdzības iestādē vai personīgā ārsta kabinetā. Man likās, ka man ir paveicies, ka tad, kad viņi ar mani pārrunāja CT skenēšanas riskus un ieguvumus, nevienam nevajadzēja ņemt vērā mūsu izmaksas - jo mums ir apdrošināšana.

Pilnīgas informācijas izpaušanas interesēs es atklāšu sevi kā apņēmīgu demokrātu, kam ir patika pret prezidentu Obamu. Tas nozīmē, ka, tā kā divu mazu bērnu māte un tāda, kurai ir relatīvi laba apdrošināšana saskaņā ar pašreizējo sistēmu, es bieži esmu konfliktā šajā jautājumā, un tāpat kā daudzi, man ir bail. Un, godīgi sakot, es neesmu sekojis tik uzmanīgi, cik vajadzētu, tādām sarežģītām debatēm un jautājumiem kā privāti un publiski plāni, deliktu reforma, pastāvoši apstākļi, apdrošināšanas apmaiņa un darba devēju plāni - galvenokārt tāpēc, ka, kad es to daru, tas man liek spītēties .

Tā kā kādam ir "laba apdrošināšana", jā, es baidos zaudēt to, kas man ir, nekad vairāk kā pēc mūsu nesenās pieredzes. Bet man vienkārši nav pieņemams, ka kādam no vecākiem trūkst tādu iespēju, kādas man bija šajā situācijā. Daudz tiek runāts par katastrofālo aprūpi - ikviena spēju piekļūt aprūpei, ja, piemēram, ir notikusi autoavārija vai ja tiek diagnosticēts vēzis. Bet tas nenozīmē, ka kaut kas tik dramatisks rada dārgas, nepieņemamas veselības aprūpes izmaksas. Mans bērns vienkārši nokrita no gultas - kaut kas, iespējams, katru vakaru notiek ar tūkstošiem bērnu. Daži lēkā atpakaļ gultā, citi lauž kaulus, citi sitās ar galvu. Daži bērni kļūst bīstami dehidrēti no vienkāršiem kuņģa vīrusiem. Dažiem bērniem ir suņi vai arī viņiem ir alerģija pret bišu dzēlieniem vai zemesriekstiem.

Vecākiem nepieciešams ārstu izsaukums un padomi, kā meklēt. Vecākiem ir nepieciešams ārsts, ar kuru viņi var izveidot attiecības, kurš varētu iepazīt viņu bērnu. Vecākiem nav jāapdraud darbs, jo viņiem jāved bērns 8 stundu ER vizītē, jo viņiem nav piekļuves biroja apmeklējumiem. Vecākiem nav jābaidās no bankrota, lai meklētu aprūpi.

Tagad man noteikti nav visu risinājumu. Problēma ir sarežģīta, un tai ir daudz pušu un prioritāšu. Bet man ir skaidrs, ka tiem, kuriem veselības aprūpe nepieciešama visvairāk, - bezdarbniekiem un viņu bērniem, tiem, kuriem ir “jau pastāvoši” apstākļi (kas saskaņā ar dažiem avotiem tagad var ietvert tādas ārprātīgas lietas kā spēja nest bērnus vai vardarbība ģimenē) ), tiem, kas dzīvo bīstamos vai pārpildītos dzīves apstākļos, tiem, kuriem nav piekļuves veselīgam, augstas kvalitātes (vai pat pieņemamas kvalitātes) ēdienam - nav piekļuves. Kad veselības aprūpes nozarē īpašas intereses un akcionāru dividendes iegūst lielāku prioritāti nekā cilvēku veselība, ir pienācis laiks pieprasīt, lai mūsu vadītāji atsakās no retorikas un partizānu politikas un rada pārmaiņas.

Es uzskatu, ka šobrīd ir valstu vadītāji, kuriem ir godīgas atšķirības attiecībā uz veselības aprūpi un to, kā tā būtu jāveic. Bet es arī uzskatu, ka abās ejas pusēs ir daudz tādu, kas aizsargā savas īpašās interesēs polsterētās kara lādes vai spēlē politiku ar cilvēku un viņu bērnu dzīvi. Man nav ilūziju, ka mana ģimene un es esam vieni no veiksminiekiem - meitas apmeklējums neatliekamās palīdzības istabā mums izmaksāja 100 USD (virs mūsu prēmijām, protams) un vajadzīgā ārstēšana tika padarīta mums pieejama. Aprūpe bija institucionalizēta un nedaudz bezpersoniska, taču tā bija pēc iespējas efektīvāka, pieklājīga, cieņas pilna un, pats galvenais, neticami kompetenta. Mani uztrauca meita, nevis tas, kā es apmaksātu rēķinu, vai arī šīs aprūpes dēļ viņas aprūpe bija apdraudēta. Vismaz katrs vecāks un bērns ir pelnījis to pašu.

Problēma nav manā ģimenē, ne mūsu darba devējā, ne ārstos, ar kuriem šonedēļ tikāmies. Un problēma nav mazo uzņēmumu īpašnieki, ne akciju īpašnieki, ne pat apdrošināšanas kompānijas birokrāti. Es domāju, ka kopumā lielākā daļa cilvēku vēlas taisnīgus, taisnīgus risinājumus un mēģina rīkoties pareizi, vienlaikus nedaudz aizsargājot savas intereses. Tas tiešām ir viss, ko mēs varam prasīt no neīstiem - mēs visi tikai darām savus darbus. Bet mēs visi esam ieslodzīti salauztā sistēmā, un mūsu ievēlēto vadītāju uzdevums ir pacelties augstāk par jebkuras partijas interesēm un kaut ko panākt. Protams, nav iespējams, ka visi būs sajūsmā par iznākumu - daži "zaudēs", citi var "iegūt".

Bet ar vienu vizīti UR man pietika, lai atgādinātu, ka veselības aprūpes reforma nav abstrakcija - kaut kāds saprātīgs (ne tikai “katastrofāls”) ikdienas veselības aprūpes līmenis ir vienkārši tiesības, nevis privilēģijas un jāsāk tieši tagad, tūlīt .Mums ir nepieciešami, lai mūsu vadītāji paceltos virs politiskās manevrēšanas un līdzekļu vākšanas un izdarītu savu darbu - lai nonāktu pie galda ar godīgām bažām un darba kārtībām, nevis partizānu nostāju vai retoriku - vai arī dodieties mājās. Mūsu bērni ar viņiem rēķinās.

Nāciet dalīties savās domās par šo jautājumu un rakstu Agrīnās bērnības vecāku forumā: Bērnu un veselības aprūpes reformas diskusija

Video Instrukcijas: Lembergs: Ar šādu Saeimas attieksmi mēs paliksim bez mediķiem un veselības aprūpes (Maijs 2024).