Kazino Džeks un naudas vienotā valsts
"Kazino Džeks un naudas Savienotās Valstis" tiek atklāts ar slepkavību. Tas ir pareizi, jo galu galā skatītāji, iespējams, vēlēsies kādu aizrīties. Dokumentālā filma ir par naudu, korupciju, pārmērībām, meliem, alkatību, politiku un draņķīgā lobista Džeka Abramofa uzplaukumu un kritumu, kurš saskaņā ar filmu uzskatīja: "Politiķu pirkšana un pārdošana ir brīvais tirgus darbībā". Tie ir Holivudas sīkumi (patiesībā Džordža Hikenloopera režisors un Kevins Spaceijs režisors "Kazino Džeks" tika izlaists 2010. gada decembrī), taču šis intrigas stāsts ir patiess.

Kino režisora ​​Aleksa Gibnija ("Enron: Gudrākie puiši istabā") ekrānā parādītais attēls seko Abramoffam no "Koledžas republikāņiem" septiņdesmitajos un astoņdesmitajos gados līdz viņa vainīgajam pamatam par krāpšanu, nodokļu nemaksāšanu un sazvērestību Kukuļot valsts amatpersonas 1996. gadā. Šajā laikā viņš nopelnīja miljonus dolāru, palīdzēja izbeigt divu kongresmeņu, tostarp nama vairākuma līdera Toma Nokavējuma, karjeru un sekmēja apsūdzības izvirzīšanu vienpadsmit citiem bijušajiem Kongresa palīgiem un biznesa partneriem.

Abramovs izmantoja savu ietekmi, lai manipulētu ar sabiedrisko kārtību, lai īstenotu savas intereses. Viņš uzskatīja sevi par neaizskaramu un tāpat kā daudzi vīrieši (un sievietes) pirms viņa, augstprātība un alkatība pierādīja viņa foliju.

Filma koncentrējas uz Abramoffu, bet tajā ir iekļauti daudzi citi dalībnieki un shēmas. Daudzi vārdi bija no Buša / Čeinija administrācijas vai mūsdienu politiskajiem spēlētājiem, tostarp Kārlis Rīvs, Ralfs Rīds un Grovers Nordkvests.

Stāsts ir satraucošs, un skatītāji izjutīs iesaistīto cilvēku augstprātību.
Mēs uzzinām par Toma Delay izveidoto sistēmu "maksā spēlēt", kas saistīja politisko piekļuvi kampaņas iemaksām, kā arī gadījumus, kad Abramoffu nolīgusi viena grupa likumdošanas pieņemšanai, bet pēc tam pretējā grupa nolīgusi, lai tā tiktu mainīta.

Skatītāji dzird arī par Abramofa nepatīkamo, bet likumīgo darbību Marianas ziemeļu salās. ASV teritorijā Abramoffu nolēma tās gubernators, lai uz salu atvestu apģērbu ražotājus. Ar viņa palīdzību tika izmantotas nepilnības likumos, tika uzceltas rūpnīcas un "ievesti" imigranti. Filmā apgalvots, ka algas bija tik zemas, ka strādājošie bija līdzvērtīgi nogremdētiem kalpotājiem. Tajā arī teikts, ka dažas sievietes tika pieķēdētas pie savām šujmašīnām, bet citas kļuva par prostitūtām, lai izdzīvotu. Kas tad bija no šajos augos ražotajiem apģērbiem? Tas tika nosūtīts uz Amerikas Savienotajām Valstīm ar iekšpusē piestiprinātu etiķeti "Ražots ASV".

Filma izdodas palikt neitrāla un nemēģina vadīt filmu noteiktā ideoloģiskā virzienā (lietas fakti ir labi zināmi, un par tiem ziņoja daudzi dažādi avoti). Abrofs bija republikānis un finansēja līdzīgi domājošus politiķus. Viņš bija arī vienlīdzīgu iespēju scammer, un saskaņā ar filmu, daudzi demokrāti, ieskaitot Hariju Reidu un Patriku Kenediju, guva labumu no viņa lielā skaita.

Stāsts koncentrējas uz vienu cilvēku, bet tas tiešām ir apsūdzība par valsts kampaņu finansēšanas sistēmu. Izmaksas, kas saistītas ar biroja uzturēšanos, ir satriecošas un pārlieku lielas, jo tas parasti notiek ar visiem līdzekļiem. Liela daļa politiķa laika tiek tērēta naudas vākšanai. Ar divu gadu termiņu nama locekļi vienmēr cenšas panākt amatu un līdzekļu vākšanu, lai būtu konkurētspējīgi un atturētu opozīciju. Filma parāda problēmu, bet nepiedāvā risinājumus.

Filma reizēm ir mulsinoša, un tajā tiek izmantoti neveikli reenactments, lai parādītu svarīgus notikumus. Tā ir interesanta dokumentālā filma, kurai vajadzētu sadusmot sabiedrību un mudināt to pieprasīt kampaņu finansēšanas reformu. Tas ir maz ticams, un filma beidzas ar drūmu atgādinājumu. 2010. gadā Augstākā tiesa aizliedza korporatīvo tēriņu ierobežojumus kampaņām.