Terēza Lūisa tika izpildīta
Tas nav jautājums par nāvessoda pareizību vai nepareizību. Tas nav arī viedoklis par nāvessodu kā masveida noderīgu preventīvu noziegumu. Tas ir tiesību akts un likuma piemērošana sievietēm. Tas, kas ir likums, jebkurā laikā var tikt mainīts nākamais mūsu federālajā un štatu demokrātiskajā sistēmā pie vox populi un gan vīriešu, gan sieviešu pilsonības balsojuma.

Tam ir pakļauti gan vīrieši, gan sievietes - kā tam vajadzētu būt.

Terēza Lūisa tiek izpildīta Virdžīnijā par sazvērestību slepkavības izdarīšanā. Izsaukums par viņas nāvi bija vērsts uz viņas dzimumu, viņas apšaubāmajām garīgajām spējām un to, ka divi vīrieši, kuri faktiski nošāva viņas vīru un patēvu, kad viņi gulēja, nesaņēma nāvessodu.
Tā ir pirmā reize, kad sieviete tiek izpildīta nāvessods gandrīz simts gadu laikā Virdžīnijā. Viens no šāvējiem apgalvo, ka viņš iemērcis Terēzi slepkavības plānā, lai gūtu ienākumus no apdrošināšanas, pārliecinot viņu, ka mīl viņu; ergo, sieviete, kura piekrīt mīlestībai gulēt blakus guļošam dzīvesbiedram, labi zinādama, ka viņš kādā brīdī nakts laikā tiks nošauts līdz nāvei, nevar būt pilnībā viņas īpašumā.

Varbūt Klaids līdzīgi bildināja Boniju.

Ja arguments, ka Terēzes dzimumam vajadzēja viņu glābt, jūs neapvaino - kad tik daudz cilvēku visā pasaulē turpina cīnīties par likuma piemērošanu bez dzimuma, vajadzētu to darīt. Lai gan tiem, kas neiepazīstas ar prokurora rīcības brīvību, var šķist, ka vīrieši, kas ierosināja lietu, nesaskatījās ar valsts detalizēto rēķinu, šajā gadījumā paliek fakts, ka likumu piemērošanā nebija dzimumu. Tas, ka cilvēkam, kurš plāno slepkavību, sastopas ar nāvessodu, nav tik daudz retums, ka tiem, kam zemes gabals tiek realizēts, atlikušo dzīvi atļauts dzīvot aiz restēm - tam vajadzēja būt par pamatu apžēlošanās nosodītajai sievietei. Kaut arī sievietes nāvessods ir retums dēļ bez ievērības cienīgs, nāvessoda pretošanās uzmanības centrā nedrīkst būt nosodāmais dzimums. Šādi argumenti galu galā ir kaitīgi sieviešu panāktajam likumam: vienlīdzīgas tiesības sievietēm ir likuma vienāda piemērošana neatkarīgi no dzimuma neatkarīgi no apstākļiem.

Kādai kosmiskai ironijai var šķist, ka Taisnība valkā kleitu, ir diezgan spējīga un pienākuma nēsāt zobenu pie sava dzimuma. Bet tas, ka viņa aizstiepj aizsietās acis, ieliek neobjektīvu aci un ieelpo paternālisma likumu, ir kaitīgs progresam, ko sievietes turpina sasniegt attiecībā uz dzimumu līdztiesību.

Slepkavības nav tikai vīriešu, bet cilvēku tieksme. Sievietes ieskaitot. Laipni lūdzam jūsu līdztiesībā.