Ir jādarbojas EW “The Sci-Fi 25”

• Maijs 4, 2024

Entertainment Weekly tikai lūdz sasitumu, nācot klajā ar šādu sarakstu: “Sci-Fi 25” paredz uzskaitīt 25 labāko filmu un TV no pēdējiem 25 gadiem (sk. Saistītās saites šīs lapas apakšā, ja jūs to vēl neesat lasījis). Kur es pat sākšu?

1. Es pārdomāšu metodiku un saku, ka 10 gadu laikā šādam sarakstam nevajadzētu būt pilnīgam, ja tajā nav videospēļu un, iespējams, komiksu grāmatu. Sakiet man, ka Halo un tā galvenais priekšnieks nav pelnījuši atrasties šajā sarakstā. Kā būs ar animācijas TV šoviem? Sarakstā ir tikai “Futurama” un “Zvaigžņu kari: Klonu kari”, bet turpiniet. “Futurama” bija diezgan gudrs, bet “Robotech” bija pasakains.

2. Otrkārt, es teikšu, ka šajā sarakstā ir vismaz divi acīmredzami izlaidumi, par kuriem es varu domāt, tieši pie manas galvas. Pirmais ir “Babilona 5.” Kā jūs varat atstāt šo izrādi no jebkura populārākā scifi notikumu saraksta? Un “Jedi atgriešanās”. Jāatzīst, ka tas, iespējams, bija vājākais no oriģinālās triloģijas, taču tas joprojām ir pelnījis tur atrasties. Un jaunākās “Zvaigžņu karu” filmas pat nenovērtēja augstāk par “Galaxy Quest” un “Starship Troopers”? Tu mani izjoko.

3. Tur ir atrodams diezgan glīts scifi. Vai kāds, kurš filmu tiešām ir redzējis, var man pateikt, vai “Mūžīgā bezprāta mūžīgā saule” tiešām uzskatāma par fantastisku?

4. Diviem labākajiem vienkārši nav taisnība. “Matrix” nav pelnījis labāko vietu, kaut arī ir pelnījis būt sarakstā. Jaunais “Battlestar Galactica” ir brīnišķīgs, bet vai otrais ir pēdējos 25 gados?

5. Vai es minēju, ka “Galaxy Quest” un “Starship Troopers” ir starp 25 labākajiem? Kāpēc? Es izbaudīju abas šīs filmas, bet uzskatīju par tām viscaur. Un, ja paskatāties uz visiem pēdējā gadsimta ceturkšņa skifiem, lūdzu.

6. Man tiešām patika “Terminators 3.” Tātad tur.

7. “Star Trek: nākamā paaudze”, manuprāt, bija pelnījusi pārsniegt 8. numuru.

8. “Firefly / Serenity” bija pelnījis būt augstāks par 15. numuru.

9. “Doctor Who” ievietošana pulksten 23 ir absolūts noziegums. Mēs runājam par izrādi, kas šeit ilgst gadu desmitus.

10. Es domāju, ka es būtu ievietojis “Trekkies”, nevis “Galaxy Quest”, jo šķiet, ka saraksts ir nolēmis paslīdēt kaut kādā parodijā / satīnā (sk. “Futurama” un “Galaxy Quest”).

11. Vai tiešām “Star Trek IV” un “Star Trek VI” šeit ir pelnījuši nelielu atzinību?

12. Ja jūs plānojat iekļaut “varoņi”, vai nevajadzētu atvērt sarakstu citiem supervaroņu piedāvājumiem? Es atzīstu, ka tas varētu būt nedaudz smagnēji. Tomēr es domāju, ka filmas “Zirnekļcilvēks” un, iespējams, “Betmens sākas” ir pelnījuši pamāšanu.

Es zinu, ka lielākajai daļai no citiem scifi faniem ir jābūt citām problēmām ar sarakstu. Vai varbūt jūs vēlaties aizstāvēt EW? Pasaki man, ko tu domā!

ATJAUNINĀJUMS 17/7/07: EW izdod skatītāja izvēli Scifi Top 25

Entertainment Weekly ir izdevis “Space Bawls” pēc tam, kad ir saņēmis vairāk nekā 1000 komentāru par viņu izvēli pēdējo 25 gadu top 25. Es teikšu, ka pilnībā piekrītu lasītājam, kurš rakstīja, ka “Varoņi”, “Pazudušie” zināmā mērā “Buffy the Vampire Slayer” ir fantāzija, nevis scifi liecina, ka EW gadu gaitā ir devis nesamērīgu pārklājumu (nesaņemiet mani nepareizi, man viņi visi patīk). Es nepiekrītu, ka vajadzēja iekļaut “Neatkarības dienu” vai “12 pērtiķus” un “Piekto elementu” (visas lieliskās filmas, bet ne tikai manas grāmatas 25 labākos materiālus), bet gan aicinājumus visiem aicināt EW uz “Stargate SG- 1 ”,“ Farscape ”un“ Donnie Darko ”. Un “Ghost in the Shell” un “Akira”. Es joprojām nevaru ticēt, ka viņi pirmo reizi izlaida “Babylon 5”.

Es joprojām uzskatu, ka viņiem vajadzēja sarakstu sadalīt atsevišķi filmās un TV vai, pārmaiņus, iekļaut videospēles un komiksus (ja vienalga tie ietvers supervaroņa fantāziju) - pēdējie 25 gadi nebūtu bijuši pilnīgi bez laulības ar Zirnekļcilvēks un MJ, Supermena un Kapteiņa Amerika nāve vai Master Master debija. Lai iegūtu jauno sarakstu, pārbaudiet saites lapas apakšā.

Video Instrukcijas: The Last Reformation - The Beginning (2016) - FULL MOVIE (Maijs 2024).