DRM - vai tas izmirst?

• Maijs 2, 2024

DRM jeb digitālo tiesību pārvaldība ir ērkšķis mūsu pusē kopš 1998. gada Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma. Visbeidzot, šķiet, ka lietotāju sūdzības ir uzvarējušas DRM karā, un tagad mēs arvien vairāk un vairāk redzam plašsaziņas līdzekļus, kas nesatur DRM.

DRM rada sāpes aizmugurē, turklāt tas neko neattur no digitālā pirātisma, kas turpina turpināties pat pēc 8–10 gadiem, kad lielākie izdevēji to instalē plašsaziņas līdzekļos, kurus viņi publicē.

Tāpat kā gadu gaitā vienmēr ir noticis lejupslīde, ir arī godīgu cilvēku procents pasaulē, kā arī negodīgu cilvēku procents. Padomājiet par Karību jūras pirātiem. Ja visi būtu bijuši pirāti, kur mēs būtu šodien?

Tas, ko izdarīja digitālā pasaule, atviegloja satura pirātismu apzināti vai dažos gadījumos neapzināti nepareizas informācijas dēļ.

Tomēr tas, ko DRM paveica, ir neļaut ikdienas lietotājiem iespēju izmantot apmaksātu digitālo saturu tā, kā viņi tam vēlas viegli piekļūt, un vairākās digitālās ierīcēs.

DRM daudziem lietotājiem vēl daudzkārt apgrūtina pāreju uz digitālo pasauli. Tas ir grūti, pateicoties visiem stūriem, kas jums ir jāpārlaiž, papildus pārdevējiem, kuri atsakās strādāt kopā.

Tāpēc es no vienas puses priecājos, ka mūzikas industrijas lielie ierakstu etiķetes beidzot saprot (protams, tikai pēc tam, kad ierakstu ceļotāji viņiem parādīja ceļu!), Ka DRM vairāk ietekmē pārdošanas apjomus, nekā palīdz saglabāt digitālo pirātismu. . Pirmais reālais izrāviens notika, kad Amazon uzlēca uz klāja, kas nesatur DRM, un izlaida savu mūzikas veikalu, kurā nav DRM. Viņu MP3, DRM nesaturošā mūzika ir bijusi fenomenāla. Viņiem ir dziesmas ne tikai šajā ērti lietojamā formātā, bet arī ir pieejami pilnīgi albumi.

Es domāju, ka lielākā daļa cilvēku ir gatavi maksāt par mūziku, programmatūru un grāmatām, kuras viņi var lejupielādēt digitāli, tas nozīmē, ka viņi tikai vēlētos, lai vairāk peļņas nonāktu pie faktiskā radītāja, nevis visiem vidējiem vīriešiem. Internets ir izlīdzinājis mākslinieku konkurences apstākļus, tāpēc tagad pat māksliniekam, kurš nenosauc vārdu, ir tāda pati ekspozīcijas iespēja kā māksliniekam ar lielu vārdu. Galvenais ir tas, ka viņiem ir jābūt labam materiālam, un viņiem tas ir jāizliek, lai klausītāji varētu spriest.

Pārlēkt uz DRM bezmaksas bandwagon ir Random House, kas ir galvenais audio grāmatu izdevējs. Random House nesen paziņoja, ka viņi sāks piedāvāt DRM bezmaksas audiogrāmatas, kamēr autori to atļaus. Skumji teikt, ka daži autori joprojām ir iestrēguši vecajā vadības domāšanā un neļaus viņu darbus publicēt bez DRM, kaut arī ir pierādīts, ka DRM neko nedara, lai apturētu digitālā satura nelegālu kopīgošanu.

Random House veica plašu DRM bezmaksas audiogrāmatu pārbaudi, pirms pieņēma lēmumu iet šo ceļu. Izmantojot digitālo ūdenszīmi, viņi varēja izplatīt audio grāmatas, kas nesatur DRM, taču joprojām izseko satura avotu, netraucējot lietotāja pieredzi. Pārbaudes rezultāti liecināja, ka bezmaksas, bet nelikumīgās audio grāmatu kopijas, kuras viņi atrada tīklā, nebija tās, kuras viņi bija izlaiduši bez DRM, bet gan tās, kuras bija nokopētas no kompaktdiska vai iekāptas caur DRM sistēmu.

Tādējādi viņu secinājumi precīzi atbilda tam, kas visu laiku tika runāts par DRM. Tas neko nedara, lai atturētu no pirātiska digitālā satura, bet dara visu, lai lietotājiem nodrošinātu sliktu pieredzi.

Tātad, revolūcija bez DRM! Es priecājos, ka tas beidzot ir sācies, un es ceru, ka varēsim virzīties tālāk par šo nobiedēto ceļa bloķēšanu, ar kuru mēs tik ilgi esam saskārušies.

Amazon.com - bez DRM MP3 lejupielādes - visvairāk pārdotās preces

MP3 audio grāmatas bez DRM