Zīdīšana un vaina

• Aprīlis 28, 2024

Advokātiem, kas baro bērnu ar krūti, un mātēm, kas baro bērnu ar krūti, bieži ir grūti runāt par ieguvumiem un ieguvumiem, ko dod zīdīšana, bez apsūdzības par spriestspēju vai likt citām mātēm justies vainīgām. Mēs ņurdējam katru reizi, kad dzirdam mātes sakām tādas lietas kā "Es mēģināju barot bērnu ar krūti, bet mans ķermenis vienkārši neizgatavoja pietiekami daudz piena", zinot, ka māte, iespējams, darīja visu iespējamo un vēloties, lai viņai būtu labāks atbalsts. Mēs esam pieķērušies starp to, ka nevēlamies likt mātei justies “vainīgai”, bet vēlamies palielināt citu māšu izpratni, klausoties, kā no šīs situācijas var izvairīties.

Ņemot vērā vispārējo sabiedrības atbalsta trūkumu zīdīšanai un lielo dezinformācijas līmeni par zīdīšanas izaicinājumiem un risinājumiem, tiem, kas vēlas izplatīt vārdu par zīdīšanu, jāiet uzmanīgi. Un tagad uz liela pētījuma, ko publicēja Amerikas Pediatrijas akadēmijas žurnāls Pediatrics, papēžiem (skat. Manu rakstu “Zīdīšanas periods un veselības aprūpes izmaksas” saistītajās saitēs šīs lapas beigās) ir bijis daudz diskusija par to, kā sasniegt pētījuma mērķi 90% māšu zīdīt tikai līdz bērniņa 6 gadu vecumam. Ir daudz runāts par atbalstu darbavietā un slimnīcu politiku, taču, lai sasniegtu šo mērķi, būs jārisina jautājums par atsevišķu māšu iesaistīšanos zīdīšanas laikā.

Šis jautājums par zīdīšanu un vainu ir grūts, jo zīdīšanas aizstāvēšana neatkarīgi no tā, vai tā ir paredzēta, vai nav paredzēta, obligāti ir barības formulas kritika. Es neredzu iespēju izglītot topošās mātes par formulas bīstamību, neliekot tām, kuras jau ir mātes, justies slikti, ka tās lietojušas. Es domāju, ka pieeja tai ar labiem nodomiem to var nedaudz mazināt, bet ne kopumā.

Ir daži aizstāvji, kuri uzskata, ka tiem, kas nekad nemēģina barot bērnu ar krūti vai kuri agri iemet dvieli *, * vajadzētu justies vainīgiem, tad kāpēc gan mums vajadzētu rūpēties? Es nevaru teikt, ka es pilnībā piekrītu šim viedoklim, lai gan es saprotu, no kurienes viņi nāk. Pati smagi un sāpīgi cīnījusies un neatlaidīga, noteikti ir grūti pilnībā aprakt to lepnuma sajūtu un jā, pārākumu, kas reizēm satrauc galvu.

Es neuzskatu, ka ir vērts mēģināt vienkārši likt citiem justies slikti, ja viņi neatbilst standartam, kuru mēs atbalstām. Bet galu galā es neplānoju pievērsties topošo māmiņu izglītošanai par formulas un zīdīšanas relatīvajām vērtībām, lai pasargātu to cilvēku jūtas, kuriem tas ir “par vēlu”. Tātad tā ir mazliet deja ...

Savā rakstā par veselības aprūpi es pieminu, ka JĀ, darba vietas un slimnīcu jautājumi noteikti ir jārisina - īpaši slimnīcu jautājumi. Bet bez sabiedrības * cerībām *, ka sievietei * vajadzētu * barot bērnu ar krūti (ne tikai atbalsts tiem, kas vēlas), mēs nesasniegsim mērķus, kurus cenšamies sasniegt. Un jebkuras šāda veida cerības zināmā mērā prasa spriedumu un jā, vainu. Neskatoties uz mūsu labākajiem nodomiem, es to neredzu.

Es domāju, ka vislabākais, ko mēs varam darīt, lai mazinātu šo jautājumu, ir apliecināt mātēm, ka, pēc manas laktācijas izglītības programmas pasniedzējas vārdiem, viņi ar savu pieejamo atbalstu un informāciju izdarīja labāko sava bērniņa labā. Katras mātes stāsts ir unikāls un bieži vien sarežģīts. Bet tas nemaina faktus, ko mēs tagad zinām par mātes piena un tā formulas relatīvo vērtību.

Mums vajadzētu piedāvāt zināšanas, savu piemēru un atbalstu ar lepnumu un patiesu vēlmi kalpot māmiņām ar iejūtību, bet bez apmulsuma un atvainošanās. Pareizi rīkojoties, iespējams, ka mātes, kuras baro bērnu ar barību ar barību, kļūs nevis par mūsu ienaidniecēm, bet gan par mūsu sabiedrotajām, vēloties dalīties ar citām mātēm (un vēlāk arī ar saviem bērniem) informāciju, ko viņas vēlas, lai viņas būtu zinājušas.