Haizivju skrimšļi - vai ir karsts, vai nav?

• Maijs 5, 2024

Ah, rakstītā vārda spēks - tā vēl var būt mūsu nāve!

Lai veicinātu haizivju skrimšļu tirdzniecību, pirms desmit gadiem tika publicēta grāmata “Sharks Don’t Get Cancer”. Pēc gada tam sekoja tā turpinājums “Haizivis joprojām nesaņem vēzi”. Tas tika darīts, kaut arī plašs haizivju vēža reģistrs jau tika reģistrēts Vašingtonā, D.C. Smitsona institutā. Ak, izskatās, ka šeit ir kaut kas neticams - nieru vēža dokumentācija haizivīs, aknu vēzis haizivīs, asins šūnu vēzis haizivīs un skrimšļa vēzis haizivīs.

Ak, labi, tā ir brīva valsts ar preses brīvību. Ko darīt, ja haizivīm patiešām ir vēzis. Autors Viljams Lāns var rakstīt grāmatu, pārdot haizivju skrimšļu ķekars nenojaušošajai sabiedrībai un nopelnīt miljoniem dolāru - atcerieties, ka tas viss ir liels, viltus zivju stāsts ar dažām postošām blakusparādībām.

Šeit ir aprakstīts notikušā aptuvenais kritums. Jā, Hārvarda un M.I.T. tika veikti daži pētījumi. uz dzīvnieku skrimšļiem un vēzi. Jā, zinātnieki redzēja dažus pozitīvus rezultātus, kad dzīvnieka skrimšļi tika implantēti blakus dzīvnieka audzējam (teica, ka tas ir rupjš). Jā, haizivju skrimšļi bija viens no izmantotajiem skrimšļiem. Bet “NĒ” visām pareizajām pretenzijām uz haizivs skrimšļiem.

Astoņdesmitajos gados, kad Lanas kungs dzirdēja par Hārvardu / M.I.T. skrimšļu izpēte, viņam jau bija savs haizivju makšķerēšanas bizness. Skrimšļi bija viņa rūpniecības atkritumu blakusprodukts. Viņš izveidoja prasības par savu haizivs skrimšļu, finansējot pats savus pseido “pētījumus” ārvalstīs, kur neviens nevarēja pārbaudīt viņa “pētījumus”.

Kā norāda viens no sākotnējiem Hārvardas skrimšļu pētniekiem Henrijs Bremss, kurš tagad ir Neiroķirurģijas, onkoloģijas un oftalmoloģijas profesors Džons Hopkinsa Medicīnas skolā, “Mēs nekad neuzrādījām, ka perorālajai formai ir kādas priekšrocības. [Tikai] tāpēc, ka A ir vienāds ar B, nenozīmē, ka C ir vienāds ar D. ” Veiktajiem pētījumiem nebija sakara ar haizivs skrimšļa sasmalcināšanu un norīšanu.

Gerijs Ostranders, Džona Hopkinsa Krīgera Mākslas un zinātnes skolas asociētais dekāns pētniecībai, apgalvo, ka Lanes dati ir viltus. Haizivis tiek iznīcinātas nevajadzīgi, lai izmantotu izmisušus cilvēkus, balstoties uz kļūdainu informāciju. ” Ostrander atsaucas uz pieaugošo haizivju skrimšļu ražošanas nozari, kas izraisīja pārzveju. Viņš ir ļoti nobažījies par “postījumiem, kas radušies, kad jūs no ekosistēmas izņemat augstākā līmeņa plēsoņu”.

Pa to laiku daudzi nevainīgi vēža pacienti ir izvēlējušies haizivs skrimšļus lietot medicīniskās ārstēšanas laikā un pierādījuši efektīvas alternatīvas barības vielas, piemēram, fitonutrientus. Daži cilvēki ir samaksājuši ar savu dzīvi. Liek aizdomāties, kurš ir īstais plēsējs - haizivis vai Lane kungs. Mērierīcē “Karsts vai ne” haizivs skrimšļi ir uzsvērts NAV.



Lai uzzinātu biļetenu Veselība, svara zaudēšana un dabīgais uzturs, noklikšķiniet šeit.

Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu vietnes karti

Raksti, kas jums varētu patikt
Omega III laša eļļa - vai tā ir karsta, vai nav?
Koraļļu kalcijs un dziļi patiesība

Lai abonētu uztura biļetenu, vienkārši ievadiet savu e-pasta adresi abonēšanas lodziņā šīs lapas apakšā.

© Autortiesības Moss Greene. Visas tiesības aizsargātas.


Piezīme. Šajā tīmekļa vietnē esošajai informācijai nav jābūt preskriptīvai. Ikvienam mēģinājumam diagnosticēt vai ārstēt slimību jānotiek ārsta norādījumiem, kurš pārzina uztura terapiju.