Satīra ar disidentiem, kas maskēti kā māksla
Tie, kas iebilst pret Trumpo prezidentūru, izmanto parodiju un satīru - kas domāti izsmiekla pasludināšanai mūsu demokrātijas kodolā - maskēti kā mākslas un Pirmo grozījumu tiesības. Es apspriedīšu šo ļoti karsto jautājumu.

Reliģisko disidentu izcelsme ir XVI gs. Mūsdienās daudzi ir disidenti politisku iemeslu dēļ - iebilstot pret visiem oficiālajiem valdības lēmumiem -, kuru pamatā ir politiskā partija (demokrāti pret republikāņiem).

Žurnālistiku var uzskatīt par mākslas formu, jo tā ietver rakstīšanu un fotogrāfiju. 2017. gadā bijušais Breitbart News vecākais redaktors Milo Yiannopoulos teica, ka viņa aģentūra publicē "satīru un provokācijas".

Milo runas iesaistīšanās UC Berkeley tika atcelta pēc tam, kad disidenti izvēlējās vardarbību, nevis runas brīvību. Mani atņēma ziņu mediju ziņojumu skatīšanās: kļuva skaidrs, ka UC Berkeley izvēlējās neveikt nekādas darbības pret vainīgajiem. Milo (Trumpa atbalstītājs) 21. februārī atkāpjas no Breitbart News.

Vai satīra var iet pārāk tālu? Acīmredzot tā.

Diemžēl 2015. gada janvārī uzbrukums franču satīriskā žurnāla Charlie Hebdo birojos nogalinātu 12 cilvēkus.

ASV žurnāls "The New Yorker" kopš 2004. gada sniedz humoru un satīru - viņu multfilmas provocē smieklus un reti ir aizvainojošas. Viņi joprojām ir viens no maniem iecienītākajiem lasījumiem.

2017. gadā vairāk anti-Trump disidentu parādītu “nepatīkamu” satīru - domātu izsmieklu.

Komiķe Keitija Grifina stāvēja kameras priekšā, turot viltotu nogrieztu prezidenta Donalda Trumpa galvu - plānojot to ievietot sociālajos medijos.

[Manuprāt, viņa noteikti nebija viena - viņas līdzdalībnieki: viņas menedžere, producente, stiliste, fotoaparāta persona varēja pateikt: “neko nevar darīt!” un atstājiet komplektu. Bet viņi to nedarīja.]

Vai Grifins (uz brīdi) domāja, ka viņa tiks iemūžināta kā Džūdita (Bībelē), kurai ir Asīrijas ģenerāļa Holofernesa atdalītā galva? Lūdzu, neslēpiet to par mākslu!

Vai tam vajadzēja būt smieklīgam? Au contraire. Grifins bija spiests atcelt savas “komiksu” uzstāšanās, un CNN viņu atlaida uz viņu Jaungada vakara šovu. Viņa zaudēja labvēlību manās acīs, kad reiz teica: "Sievietēm ar vēzi patīk valkāt skriešanas kostīmus." [Cik abrazīvs un šokējošs paziņojums.]

Komēdijas šovs "Saturday Night Live" ir kļuvis par platformu anti-Trump domāšanai, nodrošinot 'ne tik smieklīgu' humoru. Prezidenta Trumpa tvīts SNL sauca par “garlaicīgu un nav smieklīgu”. ES piekrītu. Iepriekšējie šovi bija daudz smieklīgāki.

Citi 2017. gada pret valdību vērstās nostājas piemēri nāca teātra veidā.

Hīta Brodvejas mūzikls "Hamiltons" parādīja nepieredzētu rupjību, kad izrādes dalībnieki izrādes beigās uzrunāja klātesošo viceprezidentu Maiku Penceju. Nekad agrāk Brodvejas šovs nav izmantojis šo mediju, lai publiski paustu savu nepatiku pret valdību (kameras ripo).

Arī Ņujorkas sabiedriskā teātra iestudētā filma “Julius Caesar” filmā “Šekspīrs parkā” aizgāja pārāk tālu (dažu acīs), kurš izvēlējās attēlot Romas valdnieka slepkavību mūsu ievēlētā prezidenta līdzībā. Kā ziņo Fox & Friends, "prezidentu Trumpu nežēlīgi sadurtas sievietes un minoritātes."

Piezīme: Ņujorkas sabiedriskais teātris zaudēja finansējumu šim iestudējumam no Delta Airlines un Bank of America - pamatoti - par “publisko” teātri.

Šīm “muļķībām” ir jābeidzas.

Mans padoms: laiziet savas brūces un tā vietā, lai kritizētu pašreizējo pārvaldi, strādāsim kopā, lai kļūtu par labklājīgāku valsti.

Vismaz padomājiet par tā ietekmi uz bērniem (ieskaitot Barronu Trumpu).

Jums var piederēt “The New Yorker Politisko karikatūru grāmata”, kas šeit pieejama vietnē Amazon.com.