Indijas pirkstu pārbaude
Seksuālās vardarbības vairoga statūti aizsargā iespējamos upurus no ieviešanas, aizstāvējot neatbilstošu seksuālo izturēšanos kriminālprocesa laikā. Pierādījumi par reputāciju vai viedokli par iespējamā upura raksturu netiek pienācīgi ņemti vērā pierādījumos, un ar ierobežotiem izņēmumiem arī konkrēti sievietes izturēšanās gadījumi apsūdzētā tiesāšanas laikā nav pieļaujami. Daži no vairogu izņēmumiem ir: spermas avots, ievainojums vai slimība; iepriekšēji nepatiesi apgalvojumi par līdzīgu uzbrukumu; un līdzīgas darbības apsūdzētā klātbūtnē ar citām personām, nevis apsūdzētajām, kas notiek vienlaicīgi ar starpgadījumu, kura dēļ notiek apsūdzētā tiesāšana. Nepieļaujamas ir līdzīgas darbības ar kādu citu, nevis apsūdzēto ārpus apsūdzētā klātbūtnes, mēģinot parādīt piekrišanu (“viņa to pašu darīja ar šo kundzi otrdien un piekrita rīkoties tāpat ar mani piektdien”).

Seksuāla uzbrukuma pārbaude pēc ziņošanas par konkrētiem noziegumiem ir uzmācības izpausme, izņemot pašu uzbrukumu. Ziepšana - ķemmēšana - fotogrāfijas - jautājumi - visi nepieciešamie pierādījumu iegūšanai par iespējamo noziegumu - notiek pēc iespējas ātrāk pēc ziņojuma par uzbrukumu. Šie izmeklējumi ir nepieciešami, lai aizsargātu nevainīgos.

Es iesaku Human Rights Watch advokātiem par to, ka viņi mūs izvada no savas komforta zonas, kurā tiek skartas pārējās pasaules tiesības. Es nekad nebūtu domājis, ka civilizētā sabiedrībā uz šīs planētas eksistē tāda lieta kā “pirkstu pārbaude”.

Indija veic “pirkstu pārbaudi” iespējamiem seksuālas vardarbības upuriem - tā mērķis ir pārbaudīt, vai sievietei, kura apsūdz vīrieti uzbrukumā, ir “šaura vai ietilpīga” atvere. Kā norāda “medicīnas speciālisti”, kuri apstiprina “eksāmenu”, sievietes “slinkums” un tas, vai viņas atvere ļauj ievietot “vienu vai divus pirkstus” (viens pirksts ir ok, divi pirksti nav labi), ir skaidrs jaunavības vai ierastā dzimuma rādītājs. Telpības “pierādījumus” ir atļauts izmantot kriminālprocesā, ko aizstāvības advokāti veic iespējamā atbildētāja vārdā. Cilvēktiesību grupas apgalvo, ka pirkstu pārbaude nav zinātniski pamatota, jo himēna stāvoklis neliecina par jaunavību papildus psiholoģiskām traumām un sāpēm, kuras iespējamais upuris ir cietis, veicot pirkstu eksāmenu.

Daži Indijas medicīnas speciālisti apgalvo, ka “pirkstu pārbaude” tiek veikta tikai tad, ja ar vizuālu pārbaudi nepietiek, lai apstiprinātu neskartu himēnu. Citi speciālisti apgalvo, ka “pirkstu pārbaude” tiek veikta tikai pēc tam, kad himēns tiek apstiprināts salauzts, lai izprastu slinkumu, jo tas varētu attiekties uz parasto seksu, kas ir būtisks iespējamā vainīgā aizstāvēšanai viņa kriminālprocesā.

Es atteikšos no saviem komentāriem par “pirkstu testa” absurdumu, kas skar gan zinātnisko, gan juridisko pamatotību. Es uzrakstīšu, ka ir jūsu izmeklēšanai piemērotāks termins Indijas medicīniskajiem izmeklētājiem, kuri izmanto “pirkstu pārbaudi” - un šajā meža kaklā jums par kriminālsodu tiks uzlikta apsūdzība.

Video Instrukcijas: Copes Garša - Latgola! Rušona ezers (LV; RUS, ENG Sub.) (Maijs 2024).