Labi mazuļu vārdi ar sliktām definīcijām
Vai Kenedijs ir pārāk neglīts? Vai Dolores ir pārāk skumjš? Vai Klaudija ir pārāk klibo?

Daudzi izcili vārdi ir apgrūtināti ar ne tik lieliskām definīcijām. Piemēram, šeit ir daži izplatīti nosaukumi ar nozīmi, kas jūs varētu pārsteigt:

Kalvins (Franču valodā) "pliks".
Kamerons (Gēlu) "šķību degunu."
Cecīlija (Latīņu valodā) "aklais".
Klods, Klaudija, Klaudio (Latīņu valodā) "klibs".
Dolores (Spāņu valodā) "bēdas".
Kenedijs (Gēlu) “neglītā galva” vai “ķiveres galva”.
Mallory (Franču valodā) "nelaimīgs".

Dažos gadījumos nepatīkamas nozīmes var attaisnot ar citu asociāciju. Piemēram, Dolores definīcija ir atsauce uz Jaunavu Mariju (Maria de los Dolores jeb "Bēdu Marija").

Bet paliek fakts, ka vārda burtiskā definīcija nav mainīga, un tā tam tiks pievienota uz visiem laikiem.

Tāpēc tagad lielais jautājums: ja jums patīk vārds, kuram ir nekompensēta definīcija, vai par to vajadzētu aizmirst? Vai tas galu galā būs slogs jūsu bērnam?

Ja minētais vārds ir plaši pazīstams, es teiktu . Iespējams, ka definīcija ir mazāka, taču tam nevajadzētu būt daudz nozīmes - maz ticams, ka šī tēma parādīsies sarunā ļoti bieži.

Tomēr, ja vārds ir reti sastopams, ieteicams padomāt divreiz. Kāpēc? Tā kā cilvēki, visticamāk, vaicā par neparastu vārdu nozīmi, un tas vienmēr izvirzīs vārda definīcijas jautājumu priekšplānā.

Piemēram, kādam Perdita, visticamāk, regulāri tiks jautāts par viņas vārdu. "Ak, tas ir glīts vārds. Kur tas nāk?" Šo jautājumu var risināt vairākos veidos, bet visprecīzākajā atbildē būtu jāietver kaut kas par latīņu vārdu perditus, kas nozīmē "zaudēts".

Tomēr vairumā gadījumu es nedomāju, ka nesaplatīgas definīcijas mazina vārdu. Kalvins, Kamerons un Cecīlija var būt cēlušies no vārdiem, kas nozīmē “pliks”, “šķībs deguns” un “akls”, taču tie joprojām ir labi vārdi, kas katru gadu tiek doti tūkstošiem mazuļu ASV.

Video Instrukcijas: Web Programming - Computer Science for Business Leaders 2016 (Maijs 2024).