Spēle tikpat veca kā impērija

• Maijs 8, 2024

Stīva Hinginga grāmata “Spēle tikpat veca kā impērija: ekonomisko cilvēku slepenā pasaule un globālās korupcijas tīmeklis” tiek atvērta ar Džona Perkinsa ievadu, kurš 2004. gadā, kad pastāstīja savu stāstu, izveidoja terminu “ekonomiskais trāpīgais cilvēks”. Šajā grāmatā , Stīvs Hiatt ved mūs visā pasaulē ar bijušo ekonomiski skarto cilvēku atzīšanos, kuri tāpat kā Perkins palīdzēja izveidot globālu impēriju, kas nāk par labu turīgajiem un spēcīgajiem uz parasto pilsoņu rēķina.

S. C. Gwynne, kurš pārvaldīja Tuvo Austrumu, Ziemeļāfrikas un Āzijas starptautisko aizdevumu portfeļus, skaidro, kā viņš pārdevis naudu. Amerikāņu nauda, ​​kuri savu naudu bija noguldījuši vidēja lieluma Rietumu krastā Ohaio. Divdesmit piecus gadus vecs angļu majors ar pusotra gada pieredzi bankā nonāk 1978. gadā, Filipīnās, noslēdzot sarunas par desmit miljonu dolāru aizdevumu ar celtniecības firmu, kas atrodas gultā ar prezidentu Fernando Marcos. Neskatoties uz to, ka uzņēmumam ir lielas aizņēmuma iespējas un tā parāds ievērojami pārsniedz uzņēmuma aktīvus, viņš spēja pārdot aizdevumu Midwestern bankai, nodrošinot Filipīnu bankas garantiju, kas jau bija garantējusi vairāk aizdevumu, nekā tā varētu atmaksāt. Pēc diviem pusgada, gadu pēc tam, kad Gvineja bija pārgājusi uz jaunu darbu lielā bankā, aizdevums kļuva slikts. Banka nekad neredzētu, ka lielākā daļa naudas, kuru tā aizņēmusies, ir atmaksāta. Gvineja sacīja: “Kā aizdevuma darbinieks jūs galvenokārt veicat aizdevumu izsniegšanu. Nav jūsu pienākums uztraukties par lielām un smagnējām abstrakcijām, piemēram, par to, vai tas, ko jūs darāt, apdraud pasaules ekonomikas stabilitāti. ”

1980. gadu vidū Džons Kristensens atgriezās dzimtenē Džērsijā - jūras apgabalā, kas atrodas Lamanša apgabalā. Tur viņš strādāja par trasta un uzņēmuma administratoru un par salu valdības ekonomikas konsultantu. Kristensens parāda mūs ārzonu banku slepenajā pasaulē. Viņš skaidro, kā Starptautiskā valūtas fonda un Pasaules bankas atbalstītās kapitāla tirgus un tirdzniecības liberalizācijas programmas ļāva turīgiem cilvēkiem un korporācijām vieglāk izvairīties no nodokļiem. Nodokļu oāzes ļāva viņiem pārskaitīt naudu uz slepenajiem un ārzonu trasta kontiem. Lai kompensētu šos nodokļu ieņēmumu zaudējumus, pasaules nabadzīgākās valstis uzņemas papildu parādu. Šī parāda apkalpošana apgrūtina sabiedrisko pakalpojumu un infrastruktūras ieguldījumu programmu uzturēšanu; tādējādi palielinot nabadzību. Viņš skaidro, kā Nigērijas diktators Sani Abacha izlaupīja Nigērijas aktīvus ar pastāvīgu rīkojumu ikdienā pārskaitīt 15 miljonus uz viņa Šveices bankas kontu. Bankas iekasē lielas maksas par politiski nozīmīgu personu kontu pārvaldīšanu. Pēc Abačas krišanās starptautiskais spiediens piespieda izlaupītās naudas repatriāciju. Banka, protams, neatdeva nekādu maksu par izlaupīto līdzekļu pārvaldīšanu, kā arī neviena bankas amatpersona nebija apsūdzēta par palīdzību un līdzdalību izlaupīšanā. Bez rietumu banku līdzdalības trešās pasaules līderi nevarēja laupīt savu valstu aktīvus. Viņš vēroja, kā viņa ģermāņu dzimtene mainījās reibumā ar banku darbību, zaudējot lielu daļu savas kultūras. Galu galā viņš pameta salu, sakot, ka nevēlas, lai viņa bērni augtu, domājot: "Mēs nopelnījām savu naudu, palīdzot radīt nabadzību un iemūžināt netaisnību citur."

Žurnāliste Lūsija Komisāra iepazīstina mūs ar Bank of Credit and Commerce International (BCCI) naudas atmazgāšanas operāciju. CIP izmantoja BCCI, lai novirzītu naudu Osama bin Ladena mujahadeen cīņai ar padomiem Afganistānā. Kosimērs norāda, ka "BCCI operācija deva Osama bin Ladenam izglītību melnā finansējuma jomā jūrā, ko viņš izmantos, organizējot džihādu pret Ameriku." Bušas ģimenes Saūda elite parādās visā viņas skaidrojumā par BCCI operācijām. Viņa skaidro Tieslietu departamenta centienus kavēt senatora Kerija izmeklēšanu par BCCI. Galu galā izmeklēšana noveda pie BCCI operācijas slēgšanas un bankai izlīdzinātajām soda naudām. Tomēr šī bija tikai neliela naudas summa, kas bija izgājusi cauri BCCI. Bijušais lielākais BCCI akcionārs Khalid bin Mahfouz un bijušais Džordža Buša naftas kompānijas Arbusto Energy Inc. finansists kļuva par Osama bin Laden finansētāju, izmantojot savu labdarības organizāciju Muwafaq, kas atrodas al-Queda frontē.

Kathleen Kern, no Christian Peacemakers Teams, atklāj, kā rietumu daudznacionālās korporācijas, kas meklē lētus krāšņu un citu minerālu krājumus mobilo telefonu ražošanai, ir finansējušas un veicinājušas pilsoņu karu Kongo Demokrātiskās Republikas pilsoņu karā. Kamēr Endrjū Rouels un Džeimss Marriots ilustrē to, kā Nigērijas nafta un gāze, kas ir Shell, Chevron un Exxon Mobile pamatlīdzekļi, padara Nigēriju un Shell likteni savijušās. Viņi apgalvo, ka “Lai efektīvi darbotos tik korumpētā apgabalā kā Nigērija, Shell, tā meitasuzņēmumi,un tā darbuzņēmējiem ir jāuztur īpaši cieši kontakti ar vairākiem valdības līmeņiem un dažādām Nigērijas militārajām nodaļām.. Dažkārt šī tuvība izpaužas kā pagriešanās durvis starp korporāciju un valdību… .Nigeri bieži neredz atšķirību starp valdību un Shell vai starp Shell. un militārpersonas. ” Rotējošās durvis starp uzņēmumu un štatu ļāva mazai elitei gūt labumu no naftas izpētes, atstājot lielāko daļu nigēriešu bez kaut kā.

Gregs Muttits kopā ar nevalstisko organizāciju PLATFORM stāsta par ekonomiski skarto cilvēku Danu Vitu no Starptautiskā nodokļu un investīciju centra (ITIC) un viņu mēģinājumu nolaupīt Irākas naftas rezerves. Dažu dienu laikā pēc Sadama krišanas Irākas naftas strādnieki izveidoja arodbiedrību, lai aizsargātu naftas rūpniecību no nepiederošām personām. Viņi ātri vien nokavēja okupācijas spēkus, kad Halliburtons mēģināja panākt kontroli pār naftas rūpniecību. ITIC ieteica Irākas naftu attīstīt ārvalstu uzņēmumiem, izmantojot ražošanas dalīšanas līgumus (PSA). Kaut arī PSA būtu izdevīgi ārvalstu korporācijām, tas būtu postoši Irākas ekonomikai. Pēc Muttitt vārdiem, tas "aplaupītu Irāku no 74 līdz 194 miljardiem USD, salīdzinot ar naftas glabāšanu valsts sektorā". Šis ir stāsts, kas joprojām tiek atskaņots. Tas, vai kaujā uzvarēs irākieši vai korporācijas, vēl nav redzams.

Stīvs Berkmans, iepriekš darbojies Pasaules Bankā, rāda mums piemērus, kā Pasaules Bankas ieguldījumi vairāk nekā 500 miljardu apjomā, kas aizdoti ekonomikas attīstības finansēšanai un nabadzības mazināšanai, ir zaudējuši vairāk nekā 100 miljardus projektiem, kas ir izdarījuši vairāk, lai sekmētu banku karjeru. vadība un valdības ierēdņi nekā mazina nabadzību. Aktīvists Ellens Augustīns skaidro, kā Filipīnās tika izspēlēta Pasaules Bankas spēle. Ferdinanda Marcosa valdīšanas laikā ASV izmantoja Pasaules Bankas aizdevumus, lai mazinātu padomju ietekmi Filipīnās. Kamēr Pasaules Banka zināja, ka lielākā daļa līdzekļu no aizdevumiem tika pārskaitīti Marcosa un viņa ģenerāļu bankas kontos, Banka apsvēra šos nepieciešamos kukuļus. Kā nosacījums šo aizdevumu saņemšanai Filipīnām bija jāuztver liberalizācijas ekonomiskā politika. Augutīns citē ekonomista Doga Henwood skaidrojumu par liberalizāciju. “Liberalizācija nozīmē šķēršļu novēršanu efektīvai tirgus darbībai. Tas nozīmētu tirdzniecības šķēršļu novēršanu, šķēršļu novēršanu ārvalstu investīcijām, valdības lieluma samazināšanu vietējā tirgū un ekonomikas regulēšanas samazināšanu. ” Tam bija postoša ietekme uz vietējo ekonomiku, kas nespēj konkurēt ar ārvalstu ražojumiem, un tajā pašā laikā tika noņemts tas, ko maz varēja nodrošināt vietējās programmas.

Brūss Ričs, Vašingtonas D.C. vides aizsardzības vecākais advokāts, skaidro, kā eksporta kredītu aģentūras visā pasaulē tiek izmantotas, lai finansētu videi un sociāli graujošas programmas, kuras Pasaules Banka nefinansēs. Pēc Riča teiktā, ECA pilnvaras ir tikai eksporta subsidēšana, lai veicinātu viņu mītnes zemes ekonomisko labklājību. Tāpēc ECA tiek raksturota kā “korporatīvā labklājība”. Bagāts apgalvo, ka. “Tas, kas patiešām ir noticis pēdējās divās ECA pieauguma desmitgadēs, nav bijis atvērto tirgu triumfs, bet drīzāk“ jauns merkantilisms ”--- alianses atdzimšana starp spēcīgākajām un bagātākajām valdībām un lielajām korporācijām, lai nodrošinātu jaunus tirgus pieaugošās starptautiskās konkurences sejā neatkarīgi no tā, kādas būs sekas. ”

Izmeklējošais žurnālists Džeimss S. Henrijs mūs ved caur parādu atvieglojumiem. Viņš skaidro, ka pirmie pasaules eksportētāji, darbuzņēmēji un inženiertehniskās firmas, kas ir guvušas ievērojamu biznesu no projektiem, kas finansēti no iepriekšējiem aizdevumiem, ECA vēlas, lai ECA piedotu šos aizdevumus uz nodokļu maksātāju rēķina, lai atbrīvotu ceļu jauniem aizdevumiem, kas viņiem pašiem rada jaunu biznesu. . Henrijs lēš, ka kopš 2006. gada “jaunattīstības valstu nenomaksātais ārējais parāds bija USD 3,24 triljoni. Šis parāds tagad rada apmēram 50 miljardu dolāru parādu apkalpošanu gadā ārvalstu kreditoriem - galvenokārt Pirmās pasaules bankām, obligāciju turētājiem un daudzpusējām institūcijām. Šajā 550 miljardos ietilpst 41 miljards gadā, ko maksā sešdesmit pasaules nabadzīgākās valstis, kuru ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir zemāki par 825 USD gadā. Pat pēc divdesmit piecu gadu parādu atvieglojumiem šo valstu apmaksātā parāda apkalpošana gadā gandrīz pilnībā noliedz no 40 līdz 45 miljardiem dolāru ikgadējo ārvalstu palīdzību, ko viņi saņem. ”

Grāmata beidzas uz pozitīvas nots kopā ar Antoniju Juhaszu, kurš apmeklē Vašingtonas D. C. Politikas pētījumu institūtu, iepazīstinot mūs ar sociālā taisnīguma kustības centieniem veikt reformas un atrast alternatīvas pašreizējām programmām. Hninga grāmata sniedz lielisku ieskatu globālajās institūcijās, kuras tiek izmantotas, lai koncentrētu bagātību uz dažu planētas nabadzīgāko cilvēku rēķina.

Video Instrukcijas: Izrāde "Slaktiņa dievs" / Latvijas Nacionālais teātris (Maijs 2024).