Pašievēlēšanās var kaitēt jūsu rakstīšanai

• Maijs 18, 2024

Ir plaši pazīstams rakstīšanas padoms, kas iesācējiem rakstniekiem iesaka romānā izvēlēties savu iecienīto fragmentu, dialogu, ainu vai sižetu - un to izdzēst. Jums varētu rasties jautājums, kāpēc uz zemes jūs to vēlētos darīt? Pietiekami grūti uzrakstīt kaut ko labu. Ja jums šķiet, ka jums patika kaut kas, ko esat uzrakstījis, kāpēc to noņemt? Bet tavs mīļākais materiāls ne vienmēr ir tavs labākais materiāls, un tas varētu būt tavs sliktākais.

Protams, jums jāizmanto savi instinkti, izlemjot, kuras detaļas pārrakstīt, lai jūs neatrautu to, kas jūsu rakstīšanu padara īpašu un unikālu. Labs īkšķa noteikums materiāla noņemšanai ir tā saglabāšana Outtakes failā, lai jūs to varētu pievienot, ja jums tas ir nepieciešams, vai izmantot citam projektam. Bet iemesls, kāpēc jums vajadzētu apskatīt iecienīto materiālu ar aizdomām, ir tas, ka tas bieži ir jūsu pašaizliedzīgākais materiāls. Pašaizliedzīgas rakstīšanas rezultāts ir iemīļoto tēmu un paņēmienu apgūšana. Tā ir gandrīz dzelzs pārklājuma garantija, ka nevienam citam, kurš lasa tavu darbu, nerūpēsies par tavām iecienītākajām tēmām, tēmām un rakstnieciskajiem trikiem tikpat ļoti kā tu. Īsāk sakot, jūs riskējat garlaikot savus lasītājus. Sliktākajā gadījumā pašiedvesmojošs materiāls var postīt posta ticamību.

Pašaizliedzīgs materiāls ir sīkumi, kurus rakstnieks uzstāj, piespiežot to sižetā, pat ja tas neatbilst stāsta labākajām interesēm. Ļoti izplatīts piemērs tam ir tas, kad rakstnieks veic daudz pētījumu, teiksim, Austrālijas aborigēnu tautas pasakas vai aviācijas vai franču virtuvi, un tad sižets mainās un padara pētījumu nevajadzīgu. Rakstniece, kas sazinās ar savu stāstu, noliks veco pētījumu malā, lai izpildītu stāsta jaunās prasības. Vai arī viņai būs sajūta, kur strādāt, sadalot pētījumu.

Mazāk pieredzējuši rakstnieki tik un tā piespiedīs milzīgus pašaizliedzīgus sižeta izpētes fragmentus, kaut arī tas ir sastopams kā informācijas izmešana. Dažreiz šķiet, ka viņi drūmi cenšas atgūt laiku, kas velti iztērēts pētījumiem, kuri viņu zemes gabala attīstībā kļuva nevajadzīgi. Vai varbūt viņi, veicot savus pētījumus, ir kļuvuši par priekšmetu ekspertiem un nevar pretoties jaunu interešu izrādīšanai.

Viena nedzīva dāvana, ka jūs lasāt nepieredzējuša rakstnieka romānu, ir visu atbalstošo varoņu pašaizliedzīgā tieksme uzspiest galvenajam varonim simboliskas anekdotes vai informācijas monologus, bieži vien tad, kad tie nav tikai pastaigas varoņi. viņam jāsadarbojas ar garāmejot. (Piemēram, kāds pieprasa skatpunkta raksturu un saka: maniem ļaudīm, kas atrodas atpakaļ vecpilsētā, ir burvīga tautas pasaka, kas attiecas uz jūsu situāciju, un šeit tā ir ... vai Varu derēt, ka nezināji, ka Fēru salas, kas tagad ir Dānijas Karalistes pašpārvaldes valsts, norvēģi apmetušies ap 800 gadu…) Reālajā dzīvē cilvēki reti mijiedarbojas savā starpā tik izveicīgā un informatīvā veidā. Visticamāk, ka kādam būs smagi jāstrādā, lai nodibinātu sarunu ar jaunu paziņu, nemaz nerunājot par zivīm, lai iegūtu atbilstošu informāciju, lai palīdzētu viņam atrisināt noslēpumu vai ko citu.

Vēl viena pašaizliedzīga kļūda, ko pārāk daudz redzu romantikas romānos, ir saistīta ar rakstnieku tieksmi būt apsēstam ar acu krāsu. Lasot, es saskaros ar teikumu pēc teikuma, kas atsaucas uz varoņa “cietsirdīgajām orbām” un varoņa acīm “uz zilo uguni” un tā tālāk. Man patīk zināt arī par acu krāsu, taču, manuprāt, pietiekoši labs ir viens pārsteidzošs aprakstošs teikums, kad skatu raksturs pirmo reizi redz varoņu. Darbības laikā un dialoga laikā lasītājam nevajag pukstēt pāri galvai ar viņa acu krāsas aprakstu. Ja sākotnējais acu krāsas apraksts ir pietiekami labs, rakstniekam tas nevajadzēs atkārtot, jo lasītājs to uzskatīs par neaizmirstamu.

Padomājiet par to, ko pēdējā laikā esat lasījis. Cik daudz citu labu grāmatu ir sabojājuši šādi autoru pašaizliedzīgi materiāli?

- Traucējoši tipogrāfiski triki, kas veido modeļus uz lapas.
- Rakstnieks iekļauj jokus un neskaidras atsauces uz lietām, kuras lielākā daļa lasītāju nesapratīs.
- Rakstnieks parādās pats savā grāmatā kā varonis.
- Nevajadzīgi un stereotipiski maznozīmīgi personāži iegūst savu izskatu, lai rakstnieks varētu atbrīvot no personiskas vilšanās pret tādu cilvēku grupu kā vīrieši, sievietes, jaunieši, juristi utt.
- Viena vai vairākas rakstzīmes kalpo par iemutni rakstnieka politiskajai pārliecībai.
- Galvenais varonis ir Marijas Sjū varonis (pārāk perfekta autora versija).
- Grāmatā ietverta nepamatota vardarbība, lai manipulētu ar lasītāju emocijām.

Droši vien ir divi labākie apraksti, kas palīdzēs atpazīt pašaizliedzīgo rakstīšanu nevajadzīgs un smaga roka. Pārlasot savu darbu, lai izlemtu, kā samazināt pārrakstīšanu, vispirms apskatiet savu iecienīto materiālu un pajautājiet sev: “Vai tam tiešām ir jābūt šeit?” un “vai tas ir par daudz? Pārāk dīvains? Pārāk neticami? Pārāk mākslīgs? ” Turpretī labākie jūsu rakstīšanas piemēri kalpos pašam stāstam, nevis jūsu kā autora vēlmēm, un tas nepievērsīs uzmanību sev. Jūsu labākais rakstu darbs būs tik vienkāršs un skaidrs, ka tas palīdzēs lasītājam iekļauties nemanāmā eskapistu pieredzē.

Video Instrukcijas: Новости недели SKY WAY CAPITAL 178 выпуск (Maijs 2024).