Keystone cauruļvada politiķi apdraud dzīvniekus
2012. gads sākās ar lielāku politisko sprādzienu, nekā gaidīts. Kamēr Amerika gatavojās svētku sezonai, 2011. gada 17. decembrī prezidents Obama atļāva Kongresam nolaupīt viņa autoritāti Keystone Pipeline paplašināšanas jomā. Apmaiņā viņam tika piedāvāts bezjēdzīgs Algu nodokļa un bezdarba likumprojekta pagarinājums par 2 mēnešiem, lai demokrāti un republikāņi varētu strādāt strupceļā.

Likumprojekta pagarinājuma redakcija tiek parādīta gadījumā, ja prezidents Obama 60 dienu laikā pilnībā nenoraida Keystone projektu, paplašinājums tiks automātiski apstiprināts, kā sākotnēji plānots, bez izmaiņām caur America's Heartland. Starp pirmajiem zaudējumiem, kas saistīti ar šo paplašināšanos, būtu dzīvnieki Heartland reģionos. Paredzēts, ka paplašinājumi notiks caur Montānu, Ziemeļdakotu, Dienviddakotu, Nebrasku, Kanzasa, Oklahoma un Teksasa. Šīs valstis kopā ražo vairāk nekā trīs ceturtdaļas no kopējiem valsts lauksaimniecības un dzīvnieku resursiem. Papildus štatu piegādēm Amerikai šīs valstis ražo lielāko daļu pasaules pārtikas resursu. Papildus katastrofai, kas piedzīvos Ameriku, naftas noplūdēm šajos reģionos būs satriecoša globāla ietekme.

Senāta republikāņu līderis Mičs Makkonels no Kentuki ir galvenais spēks, kas veicina Keystone cauruļvada paplašināšanas grozījuma iekļaušanu šajā 60 dienu farsā. Viņš paziņoja, ka Keystone paplašināšanās ir “gatavs resurss, lai atjaunotu Amerikas ekonomiku” un padara ASV mazāk atkarīgu no “nedraudzīgo valstu” naftas resursiem. Makkonela nepārprotami ir ārpus līnijas, jo Kanāda jau ir Amerikas Savienoto Valstu primārais naftas avots. Viņam arī vajadzēja nokavēt piezīmi, kurā tika apspriests papildu naftas resurss, kas paredzēts eksportam uz tādām valstīm kā Ķīna, nevis amerikāņu patēriņam. Loģiski, ka tas, ko tas nozīmē, ir Amerika, kas uzņemas visus riskus ar saviem dabas resursiem, nedodot faktisku labumu komponentiem.

No praktiskā viedokļa šī paplašināšanas shēma darbojas radītu vairāk darba vietu amerikāņiem, bet turpinātu stagnēt Amerikas ekonomiku, vienlaikus atbalstot ūdens, gaisa, augu un dzīvnieku resursu piesārņošanu, nostādot amerikāņus aizvien neaizsargātākā stāvoklī. Tā kā no politiskā viedokļa tas rada vairāk darba vietu Kanādai naftas ieguves, pārstrādes, celtniecības un vispārējās darba jomās, papildus Indijai radot darbu, lai ražotu metāla piegādes, kas vajadzīgas, lai darbu paveiktu. Turklāt šī politiskā domāšanas dēļ amerikāņi maksās par šo paplašināšanos, palielinot gāzes cenas, lai kompensētu paredzēto dziļāko nodokļu samazinājumu, kas solīts naftas rūpniecībai. Turklāt, konservatīvi lēšot, amerikāņiem būs jāmaksā aptuveni USD 8 miljardi dolāru, vienkārši uzstādot paplašinājumus.

Politiķi nav autoritatīvas struktūras planētu zinātnes jautājumos, un tāpēc viņiem nevajadzētu būt licencei, lai atspēkotu tā derīgumu, kā to izdarīja vairāki republikas politiķi 2011. gada decembrī, lai pamatotu Keystone paplašināšanas grozījuma pievienošanu likumprojektam. Ja vien globālā sabiedrība nerīkojas ātri, iedzīvotāji rūpējas par savu dzīvi un nākamo paaudžu dzīvi politiķu rokās, kuri pasauli uzskata par vienpusēju konglomerāciju, kas pēc noklusējuma neatspoguļo objektīvu un labi informētu perspektīvu. Amerikas Savienoto Valstu politiskās struktūras uzdevums ir klausīties empīriskos datus un rīkoties saskaņā ar likumīgajiem pienākumiem visā vēlēšanu apgabalā, kas ietver stabilas planētas vides nodrošināšanu pār politiskiem ieguvumiem.

Amerikas pastāvīgā pašapmierināšanās attiecībā uz darvas smilšu ieguvi pārkāpj Amerikas Savienoto Valstu Pelly grozījumu, Apdraudēto sugu likumu, Kanādas Zivsaimniecības likumu un starptautisko konvenciju par dabas aizsardzību un savvaļas dzīvnieku saglabāšanu. Šie akti tika izveidoti, lai labāk palīdzētu valdības struktūrām atbildīgāk regulēt līdzsvarotus rezultātus planētai un tās iedzīvotājiem, empīriskos datus pārvēršot politiskajā politikā. Tomēr vienīgais sistēmas darbības veids ir tad, ja valdības rīkojas saskaņā ar likumu, nevis to pārkāpj.

Piespiežot Keystone paplašināšanos debatēs par algas nodokli un bezdarbu, Obamas administrācijai pirms noteiktā termiņa stingri jāpieņem lēmums par nē paplašināšanas shēmai. Pretējā gadījumā jāsaskaras ar ambivalento lēmumu pieņemšanu. Ja prezidents nepieņem lēmumu, tas nozīmē, ka dzīvnieku dzīve tiek uzskatīta par nevajadzīgu mūsu pašu dzīvības uzturēšanai un ka Ziemeļamerikas dzīvnieku rezervātu iznīcināšana, labības noplicināšana, bīstams ūdens piesārņojums, pastāvīgs auglīgas augsnes piesārņojums un lauksaimniecības zaudējumi dzīvniekiem Amerikas Savienotajās Valstīs ir nemainīga ietekme uz peļņu no naftas.

Tiem, kas ir ieinteresēti padarīt savas balsis dzirdamas, parakstiet steidzamu Keystone paplašināšanas pārtraukšanu, lai glābtu dzīvnieku dzīvības.