Vai Vašingtona ir Immoral nepilngadīgajiem?

• Aprīlis 28, 2024

Mēs esam vērojuši, kā korupcijas kultūra noved pie vairāku mūsu likumdevēju aresta un atkāpšanās. Lobists nopirka piekļuvi, kongresmeņi pieņēma kukuļus un apšaubāmus kampaņas ieguldījumus. Aizsardzības līgumi tika pārdoti augstākajam kukuļa maksātājam, neuztraucoties par to, vai tas apdraud mūsu karaspēku. Bet lielākoties tajā bija iesaistīti pieaugušie, un galu galā pieaugušie balsoja un ievēlēja šos pārstāvjus. Bet Foley skandāls ir apdraudējis nepilngadīgus bērnus. Pusaudži, kas novietoti mūsu likumdevēju aprūpē; pusaudžiem, kuru drošība tika upurēta politiska labuma gūšanai. Ja mēs vērsīsimies pie ievēlētiem vadītājiem, kuriem nav morālā pamata, kuri nodibina politisko varu un gūst panākumus bērnu drošības jomā, tad varbūt Vašingtonai DC vajadzētu būt zonai, kurā nebūtu nepilngadīgu bērnu. Galu galā mēs visdažādākajām lietām, lai aizsargātu nepilngadīgos, mēs piešķiram likumus, lai aizliegtu viņus no nedrošas vides. Vismaz Lappuses programmu nevajadzētu turpināt, ja vien mēs varam garantēt katras lappuses drošību no plēsoņām, kas var klīst Kongresa zālēs.

Lapas programmai ir sena vēsture. Daudzi jaunieši ir guvuši lielu labumu no tā, ka piedzīvoja Kongresa lomu tiešā veidā. Sešpadsmit gadu veci jaunieši ierodas kongresā, lai dzīvotu House Page Residence zālē, mācītos House Page skolā un strādātu Kongresā. Viņi piegādā korespondenci, likumdošanas materiālus un nelielas pakas Kongresa kompleksa ietvaros. Viņi atbild uz tālruņiem biedra skapī, ņem ziņas un nogādā tās uz grīdas. Viņi sagatavo mājas grīdu sesijām. Viņi kalpo Kongresam vienu vai divus semestrus, un tos vada nama vairākums, nama minoritāšu vadība, kā arī ASV Pārstāvju palātas lappuses valde.

Tas nenozīmē, ka Pages iepriekš nav bijusi vērsta uz nevēlamu Kongresa locekļu uzmanību abās salas pusēs, bet nekad iepriekš vadība nav izvēlējusies neko nedarīt, lai aizsargātu nepilngadīgos Pages. Tagad izskatās, ka republikāņu kongresa pārstāvis Džims Kolbe saskārās ar republiku Marku Foleju par nepiemērotu kontaktu ar Pages pirms sešiem gadiem. Šķiet, ka gadu gaitā daudzi republikāņi apzinājās šo problēmu. Republikāņi ir izveidojuši apļveida apšaudes vienību, pārmetot visiem pārējiem, ka problēma netiek risināta. Bet, ja vaina kāpj pa kāpnēm, kļūst skaidras divas lietas, Hasterts kā nama vairākuma vadītājs ir galīgi atbildīgs par viņa vadītā kongresa neveiksmēm, neskatoties uz mēģinājumiem vainot personālu, viņš ir atbildīgs par savas darbības arī personāls. Otrkārt, republikāņi ne reizi neļāva demokrātiem iesaistīties problēmas risināšanā.

Viņi to uzskatīja nevis par bērnu drošības jautājumu, bet par risināmu politisku problēmu. Tātad viņi nekad nav teikuši Demokrātiem, pat ne demokrātam Repam Dale Kildee, uz lapas tāfeles. Tagad viņi saskaras ar skandālu, kurā vainīgais krīt tikai uz viņu pleciem. Bet tas viņiem ir liedzis mēģināt vainot demokrātus. Viņi apsūdz demokrātus skandālu atklāšanas laika plānošanā. Kaut arī nav pierādījumu, kas apstiprinātu šo apsūdzību, pat ja tā būtu patiesa, izvēloties slaucīt netīrumus zem paklāja, jums nav jāsūdzas par laiku, kad tā tiek atklāta. Demokrāti nebūtu varējuši inženierizēt skandāla atklāšanas laiku, ja republikāņi būtu risinājuši šo jautājumu, kad viņi pirmo reizi par to uzzināja.

Viņi nedalījās ar demokrātu problēmu, nepārbaudīja Lappuses, lai noskaidrotu, vai kāds cits nav saņēmis neatbilstošus e-pastus, viņi neatcēla Marku Foleju no viņa līdzstrādnieka palāta Kaukāza pazušanas un ekspluatācijas laikā līdzpriekšsēdētāja amatam. Bērni, viņi nepārliecināja, ka viņam nav piekļuves Lappusēm. Viņi to izdarīja, pieņemot Marka Foleja naudu, ziedojumus Republikāņu partijai un republikāņu kandidātiem. Viņi mudināja viņu atkal kandidēt uz septīto termiņu, kad viņš apsvēra iespēju aiziet no darba privātajā sektorā. Viņi neveica nekādus pasākumus, lai atklātu, cik tālu aizgāja Marka Foleja neveiklība, un viņi nepārbaudīja, vai lapas ir drošas. Viņi nekad to neuzskatīja par morālu vai ētisku jautājumu, tikai par politisku atbildību. Viņi neņēma šo problēmu ētikas padomē, un viņi to nogādāja Tomam Reinolddam, Nacionālās republikāņu kongresa komitejas vadītājam; persona, kas vada republikāņu atkārtotu ievēlēšanu kongresā. Hasterts attaisnoja savu nereaģēšanu uz šo jautājumu sakarā ar to, ka tas tika pasniegts “varbūt divpadsmit vai divpadsmit citu lietu kontekstā, kas varētu būt ietekmējuši kampaņas”.

Kad mūsu vadītāji bija tik ļoti apsēsti, lai pakārtos pie varas, ka viņi nepamana, ka bērni, kuriem uzticēta tur aprūpe, ir pakļauti briesmām? Programmai Page ir liela vērtība ne tikai jauniešiem, kuri piedalās, bet arī Kongresam. Bet, ja mēs vēlamies turpināt programmu, tad mums, Amerikas tautai, ir jāuzņemas atbildība par šo bērnu drošību. Mums jāpārliecinās, ka cilvēki, kurus mēs ievēlam amatā, ir cilvēki, kuriem var uzticēties ap jauniešiem.Mums ir jāizvēlas personas, kuras bērnu drošībai liks priekšā viņu politiskajam labumam. Tie ir cilvēki, kuru ētiskais un morālais kompass atskan trauksmes signālus, kad tiek pacelti sarkani karodziņi, kad tiek uzdoti jautājumi, kad kaut kas vienkārši nešķiet pareizi. Ka viņi ir tādi cilvēki, kuri uzdos jautājumus un izmeklēs, nevis izskatīsies citādi, jo viņi drīzāk nezināt. Kad novembrī apmeklējam vēlēšanas, uzņemieties atbildību par tām jaunajām lapām un pārliecinieties, ka jūsu izvēlētais kandidāts ir tas, kuram uzticaties, rūpējoties par savu bērnu. Tas ir vienīgais cilvēka veids, kuram vēlamies uzticēties, rūpējoties par savu valsti.

Video Instrukcijas: NYSTV - The Secret Nation of Baal and Magic on the Midnight Ride - Multi - Language (Aprīlis 2024).