Ēteriskās eļļas un smaržīgās eļļas

• Aprīlis 29, 2024

Kādā brīdī katrs barotājs uzdod jautājumu: "Kāda ir atšķirība starp aromātiskajām eļļām un ēteriskajām eļļām?" Atbilde uz šo jautājumu ir patiešām klusa pamata, un tas, kuru izvēlaties lietot, būs vairāk atkarīgs no jūsu uzskatiem un sveču veida, ko vēlaties ražot.

Aromātiskās eļļas (F.O.’s) ir sintētiski izgatavotas no cilvēka puses. Tās parasti ir arī daudz lētākas nekā vairums ēterisko eļļu (E.O.’s). F.O.'s var sajaukt, lai atkārtoti izveidotu E.O. aromāts vai unikāla smarža. Lielākā daļa šodien pieejamo F.O. satur tajās daudz dažādu aromātu ar vienu smaržu, kas satur pat 100 citas smaržas. F.O. ietilpst arī FDA “komercnoslēpuma” likumā. Tas nozīmē, ka precīzs sastāvdaļu saraksts nav jāatklāj.

Ēteriskās eļļas (E.O.’s) ir dabīgas eļļas, kas iegūtas no dažādām augu materiālu daļām. Ir svarīgi atzīmēt, ka dažos ekstrakcijas procesos tiek izmantotas ķīmiskas vielas, kas pēc tam varētu ietekmēt E.O. E.O.'s parasti ir arī daudz dārgākas nekā F.O. Dažu vienkāršu E.O. unci iegūšana prasa simtiem mārciņu augu materiāla. Var būt arī grūtāk uzzināt jūsu E.O. Sezonas laiks vai pat diena, kad stādāmo materiālu novāc līdz tā apstrādes veidam, var ietekmēt tā kvalitāti. Sasmalcināts produkts vai daļēji sasmalcināts produkts jau būs zaudējis daļu no dabīgās eļļas tajā.

Iespējams, ka lielākās debates par E.O.s pret F.O. ir dabiskums. Chandlers, kas vēlas 100% dabīgu sveci, acīmredzot priekšroku dos E.O. Mums kā sabiedrībai ir iemācīts ticēt, ka dabīgais ir labāks visiem un videi. Un tā var būt taisnība, bet var būt arī negatīva ietekme uz vidi. Augstās tirgus prasības dažiem E.O.'s var izraisīt deficītu, ja pieprasījuma atbalstam nav iestādīts pietiekami daudz stādu. Cik rožu krūmus jāstāda, lai novāktu tūkstošiem mārciņu ziedlapu, kas vajadzīgas, lai izveidotu dažas unces vai rožu ēterisko eļļu?

Otrais jautājums ir par to, vai ir kādi aromterapijas ieguvumi no E.O., nevis F.O. Vispirms es vēlētos norādīt, ka vairums cilvēku, kuriem ir spēcīga pārliecība par aromterapiju, ir pārliecināti par “visu dabisko”. Es neesmu pilnīgi cietsirdīgs cilvēks, tāpēc uz šo tēmu skatos nedaudz savādāk. Aromterapeiti zvēru, ka E.O. ir ķīmiskas vielas, kas mūsu smadzenēs izraisa ķīmiskas vielas. Viņi arī atzīs, ka “negatīva smaržas atmiņa” var ignorēt šo ieguvumu. Piemēram, lavanda nomierina, bet, ja jūsu 1. klases skolotājs, kurš pastāvīgi sēdēja jūs stūrī, nēsāja lavandu, šī smarža jums būs nepatīkama un negatīva. No otras puses, ja tava māte nēsāja lavandu, kad viņa tevi pamudināja gulēt vai turēja tevi pēc nakts ķēves, tad aromāts turpinās tevi atslābināt. Es personīgi uzskatu, ka ieguvumus sniedz mūsu smaržu atmiņas un domas. Es nespēju izturēt lavandas smaržu. Man par to nav negatīvas smaržu atmiņas, un es patiešām gribu to patikt, bet es to vienkārši nedaru. Rožu aromāts mani atslābina, un es saņemu šo reakciju gan no E.O., gan no F.O.'s.

Video Instrukcijas: Zane Java • Ēteriskās eļļas iesācējiem (Aprīlis 2024).