Deivids Kuoss vilinošā ticībā

• Maijs 21, 2024

Deivida Kū grāmata ved mūs ceļā no naiva jauna pieauguša cilvēka līdz sarežģītai un neapmierinātai Vašingtonas iekšējai personai. Viņa ceļojums sākas ar makšķerēšanu, un grāmatas atgriešanās pie grāmatas atspoguļo arī viņa atgriešanos pie Dieva. Dāvids sāk šo ceļojumu, uzskatot, ka viņš var sakausēt savu evaņģēlisko kristīgo ticību ar politiku, lai izbeigtu abortu, stiprinātu laulību un palīdzētu nabadzīgajiem. Deivids sāka strādāt pie demokrātiem, bet uzskatīja, ka viņi pārāk klusē jautājumos, kurus viņš uzskatīja par morāli nozīmīgiem; tādas problēmas kā aborti, geju tiesības un vispārējā kultūras pasliktināšanās. Viņam šķita, ka to dara daudzi jaunieši, tāpēc ir viegli kritizēt citus un izlemt par viņu dzīvi. Viņš kā runātājs izlīdzinājās ar reliģiskajām tiesībām. Bet Dāvids drīz vien nonāca arvien tālāk no saviem sākotnējiem iemesliem ieiešanai politiskajā pasaulē. Dāvids sacīja: “Ironiski, ka pretnostatīšana grēkam kļuva par vajāšanas Dieva aizvietotāju.” Deivids savā dzīvē veica citas aizvietošanas, svētdienas rīta dievkalpojumu aizstājot ar Meet The Press, šīs nedēļas ar Deividu Brinkliju un Face the Nation skatīšanos. Sakot, ka viņš “pavadīja neskaitāmas stundas, darot politiku, nevis darot Dievu”.

Mēģinot uzvarēt vairāk nekā evaņģēliski, nekontrolējot vispārpieņemto reliģiozitāti, Dāvids Jēzus vārdus iestrādāja politiskās runās, frāzēs, kuras kristieši atzītu, bet plašsaziņas līdzekļi to nedarītu. Dāvids sacīja: “Mēs slēpām Jēzu, sakām, ka kalpojam…. Mēs sakodām Dieva vārdus mūsu pašu politiskajai programmai un jutāmies par to labi. ” Deivids atklāja, ka viņam patīk dzīvesveids, pirmās klases ceļojumi, fantastiski labs ēdiens, draugi un atbalstītāji. "Darbs bija lielisks, bet es kļuvu par draņķīgu vīru." Tik daudz par došanos uz Vašingtonu “stiprināt laulību” viņa paša drīz beigsies ar šķiršanos.

1993. gadā Dāvids uzņēmās potenciālo kandidātu izglītošanu par to, kā kandidēt uz amatu. Viņiem nebija problēmu identificēt problēmas. Viņi vainoja Klintona administrāciju labklājības, imigrācijas, nodokļu, noziedzības un kultūras jautājumos. Deivids sacīja: “Tas tā bija neilgi pēc tam, kad divpadsmit gadu republikāņu prezidenta vadība mani pilnībā nepazaudēja… tikai lielākoties. Man bija jāpārstāj domāt par to ... Bet es nedomāju iedziļināties savu jautājumu risināšanā ... Lietas ritēja tik labi, kāpēc es gribētu kādu no tām apdraudēt, uzdodoties jautājumiem, kas varētu novest pie tā, kurš zina, kur? ” Citas bažas viņam klusi ienāca prātā. "Uzņēmējdarbības slavēšana man bija laba, taču dažreiz šķita, ka bizness republikāņu prātos ir līdzīgs īstam Ziemassvētku vecītim --- vienmēr dara labu un palīdz cilvēkiem." Viņš prātoja, kāpēc mēs varētu attaisnot nāvessoda turēšanu, pamatojoties uz Vecās Derības mācībām, bet neuzturēja tādas lietas kā laulības pārkāpēju nomētāšana ar akmeņiem. Viņš saprata, ka, kamēr viņš bija rakstījis līdzjūtības valodu, viņš “lielākoties bija bez līdzjūtības”. Viņš faktiski nezināja un nestrādāja nevienā no ticības grupām. Viņš patiesībā nezināja, vai uz ticību balstītas grupas ir faktiski efektīvas. Visbeidzot viņam bija jājautā sev: "Ko viņš veica?"

Deivids pieņēma lēmumu atstāt politisko dzīvi aiz muguras un izveidot organizāciju, kas palīdzētu labdarības organizācijām, kas patiešām palīdz nabadzīgajiem. Dāvids drīz kā Vašingtonas autsaideris atklāja, ka viņa “draugi” viņu vairs nesauc. Viņš, tāpat kā visi pārējie Vašingtonā, bija tērējams. Viņš atgriezās pie makšķerēšanas un dažiem dvēseles meklējumiem. Viņš saprata, ka viņam ir kāds atvainojies. Viņš bija apsmējis Klintona laulības, viņu personīgo ticību, nosaucot viņus par samaitātiem un tiešiem ļaunumiem. Dāvids raksta, ka “Jēzus pavēlēja saviem sekotājiem“ mīlestībā runāt patiesību ”, tā vietā es naidā runāju nepareizas patiesības”. Viņš pieņēma lēmumu, ka, ja viņam kādreiz tiks dota iespēja, viņš atvainosies Klintonam. Šī iespēja radās drīz, ātrāk, nekā viņš bija gatavs. Naktī pirms Nacionālās lūgšanu brokastīm viņš apmeklēja nelielas vakariņas. Daudz par pārsteigumu ieradās runāt Hilarija Klintone. Pēc tam Hilarija kratot rokas pārvietojās pa istabu, kad viņa sasniedza Dāvidu, viņš neveikli atvainojās par naidpilnajām lietām, ko viņš bija uzrakstījis par viņu un viņas vīru. Nākamajā rītā Dāvids uzzināja, ka Hilarija bija uzstājusies ar runu par piedošanu un pieminēja atvainošanos. Deivids panikā, visi uzzinās, bet viņa draugs mierināja, ka viņa nav lietojusi viņa vārdu un neviens nekad neuzzinās, ka viņš ir tas, kurš atvainojas Klintonam. Viņam bija droši atkal strādāt Vašingtonā.

Nebūtu ilgi jāgaida, kad Dāvids atkal nonāks Vašingtonā un politikā. Džordžs Bušs kandidēja uz prezidenta amatu. Vispirms viņu atzina par kandidātu kā runas rakstnieku, bet vēlāk - par kalpošanu jaunizveidotajā uz ticību balstītu un kopienu iniciatīvu birojā. Darbs Baltajā namā palīdz īstenot vienu no līdzjūtīgā konservatīvisma solījumiem.Nabadzīgajiem nebūtu vajadzīga politiska ietekme, viņiem nebūtu vajadzīgi dārgi lobisti, Buša administrācija cīnītos par viņiem, vai arī tā domāja Deivids. Patiesībā birojam bija mazs finansējums un neliela vēlme reklamēt uz ticību balstītus jautājumus, ja vien tie netika izmantoti balsu iegūšanai. Dāvids sacīja: "Es biju kristietis politikā, kurš meklēja veidu, kā pieņemt darbā citus kristiešus politikā, lai mēs varētu saņemt viņu balsis." Viņi uzskatīja, ka kristiešu līderus var izpirkt ar mazām piekariņām, piemēram, aproču pogām, pildspalvām un papīra spilventiņiem. Lietas, kuras viņi varētu parādīt saviem sekotājiem, lai pierādītu savu nozīmīgumu un ietekmi. "Padarīt politiski aktīvos kristiešus personīgi laimīgus nozīmēja daudz mazāk uztraukties par kristīgo politisko programmu."

Notika 11. septembra notikumi, un Deivids tika uzdots par palīdzību “visām” Amerikas labdarības organizācijām un “visu” Amerikas reliģisko grupu mobilizēšanai. Bet Dāvids drīz vien saprata, ka: “Cilvēki visas šīs lietas darīja paši. Viņiem nebija vajadzīgs, lai mēs to izdarītu. Amerikai nevajadzēja nevienu citu, lai to saliedētu. Tas pats sevi sarīkoja. Amerikāņu dvēsele nebija slima. ” Arvien vairāk Dāvids saprata valdības ierobežojumus. “Kristiešu morāles veikšana amerikāņu dzīvē bija amorfa. Tas nebija kā cīņa par verdzības izbeigšanu vai cīņa par sieviešu vēlēšanu tiesībām. Tas nebija nosakāms. Vai pietiktu ar 10 procentu kritumu pusaudžu grūtniecības laikā? Piecdesmit procenti? Kā būtu ar šķiršanos? Vai samazinājums līdz 500 000 šķiršanās gadījumiem gadā būtu veiksmīgs? Tā nevarētu būt. Viņš domāja, ka atbildes daļēji varēja nākt no valdības, bet tās nevarēja. Viņi nāktu tikai no Dieva. Tikai dievs varēja mainīt pietiekami daudz sirds un dzīves, lai panāktu morālu revolūciju. Dieva problēma ir tā, ka viņš, šķiet, ļoti slikti reaģē uz mūsu pašu darba kārtībām un mūsu grafikiem. ” Dāvids pamanīja, ka, lai gan prezidents atkārtoti runāja par iniciatīvas nozīmīgumu, viņa aizraušanās nebija saistīta ar vadību. Dāvidam bija jāuzdod sev jautājums, vai viņš ir “līdzjūtības ilūziju atbalstīšana politiskiem mērķiem. Vai es melošanai izmantoju nabadzīgo Jēzu un savu dzīvi? ” Viņš sacīja: “Es domāju, ka ienaidnieks ir dominējošā antidieviešu kultūra un politiskie spēki, tas ir, demokrāti un sekulāristi. Es nekad nedomāju uztraukties par to, ka republikāņi izmanto kristiešus saviem politiskiem mērķiem - republikāņi man patīk. ” Autoavārija un smadzeņu audzējs Dāvidam liek saprast, ka ir pienācis laiks pamest politiku un atgriezties makšķerēšanā. Dāvids aicina citus kristiešus pievienoties viņam politiskā sabatā nākamajiem diviem gadiem. Viņš vēlas, lai viņi “pavadītu vairāk laika Jēzus studēšanai un mazāk laika, cenšoties panākt cilvēku ievēlēšanu. Tā vietā, lai katru gadu tērētu simtiem miljonu dolāru konservatīvu kristiešu aizstāvības grupu atbalstam, ļaujiet naudu atdot labdarības organizācijām un grupām, kuras, iespējams, ir tuvāk Jēzus sirdij. Un mums, kristiešiem, vajadzētu mazāk laika veltīt strīdiem ar otrpusējiem un vairāk laika sazināties ar viņiem. ”

Es nezinu, cik daudz kristiešu ņems vērā Dāvida padomu sabatā, bet Dāvids sniedz mums ieskatu Baltā nama iekšējā darbībā un dod mums visiem iespēju izpētīt, kāpēc mūsu politiķi dara to, ko viņi dara. Kaut kas mums visiem būtu jāņem vērā, dodoties uz vēlēšanām šā gada novembrī.