Bērnu atbalsta izpildes reforma

• Aprīlis 29, 2024

Lai gan ir federāla aģentūra, kas pārvalda vispārējo sistēmu (Bērnu un ģimeņu pārvalde Veselības un cilvēkresursu departamentā), likumi par bērnu uzturēšanu Amerikas Savienotajās Valstīs ir atšķirīgi, jo katrs štats izstrādā savas vadlīnijas atbalsta noteikšanai. Federālie likumi (Noteikumi IV-D) pieprasa vienotu bērnu atbalsta vadlīniju piemērošanu visā štatā, taču tas ļauj katrai valstij noteikt pašam savu atbalsta aprēķināšanas metodi un neuzstāj uz vienotu piemērošanu starp valstīm.

Vienotais starpvalstu ģimenes atbalsta likums (UIFSA) tika izstrādāts 1992. gadā un pārskatīts 1996. un 2001. gadā. Tā mērķis ir noteikt tiesu jurisdikciju un varu un noteikt, kuras valsts likumi tiks piemēroti, ja vairāk nekā viena valsts ir iesaistīta izveidošanā, izpildīšanā vai bērna uzturēšanas rīkojuma mainīšana. Tas prasa, lai ikviena valsts atliktu bērna uzturēšanas rīkojumus, ko izdevušas bērna mītnes valsts tiesas. Tas arī ļauj vecākiem, kas aprūpē bērnu, nosūtīt rīkojumu, kas nosūtīts atbildīgā vecāka darba devējam, kurš prasīs, lai šis darba devējs ieturētu atlīdzību par bērnu. Visbeidzot, tas ļauj vecākiem, kas uzrauga aprūpi, nosūtīt rīkojumu ārpustiesas tiesai, lai panāktu, ka otra valsts izpilda rīkojumu.

Kaut arī pagātnes uzlabojumi federālo valdību ietekmē bērnu atbalsta noteikumu izpildē, ar šo likumu noteiktās iespējamās darbības nav pietiekamas. Neskatoties uz to, ka šajā likumā ir noteikts, ka vienas valsts likumi nevar pārlieku pakļauties tās valsts likumiem, kurā tika izveidots bērna uzturēšanas rīkojums, joprojām pastāv fakts, ka tad, ja vecāks, kurš nav cītīgs, pārceļas uz citu valsti, izpildot rīkojumu, vecākam, kurš aizgādībā atrodas, ir jāiesniedz lūgums tai valstij, kurā tagad dzīvo NKP, un jāpārstāj rīkojums. Kad atbalsta rīkojums ir stājies spēkā, tam jābūt spēkā neatkarīgi no tā, kur pārvietojas NKP, aizgādības tiesības vecais bērns vai bērns. Ja uzturlīdzekļi bērniem un bērnu uzturēšana tiktu pakļauti federālai, nevis štata jurisdikcijai, tad nebūtu svarīgi, kurp NKP pārcēlās, rīkojums automātiski sekotu. Pašlaik, ja NKP patiesi vēlas izvairīties no uzturlīdzekļu maksāšanas, viņu var atkārtoti pārvietot laikā, kas nepieciešams, lai pasūtījums tiktu atjaunots sākotnējā pārcelšanās stāvoklī. Vecāku, kurš atrodas apcietinājumā, var vadīt “ap Ameriku”, mēģinot panākt NKP, lai iegūtu diezgan dārgu juristu atlīdzību. Vecākam, kurš atrodas apcietinājumā, nevajadzētu prasīt citas valsts Ģimenes tiesas sistēmai vai NKP darba devējam lūgumu izpildīt jau pieņemtu rīkojumu. (Turklāt, ja NKP nevēlas atrast, vecāks, kurš aizbildnībā nav, nezinās, kam iesniegt lūgumu!) Tomēr IRS (federālās valdības aģentūra!) Būs viņu darba uzskaite, jo viņi ir nepieciešami maksāt federālos nodokļus neatkarīgi no dzīvesvietas valsts, ja viņi strādā likumīgi. Izmantojot šo federālo valdību, pamatojoties uz šo informāciju, ir jānosaka algas ieturēšana.

Parasti es stingri iestājos par iespēju ļaut štatiem pārvaldīt sevi ar pēc iespējas mazāku federālās valdības iejaukšanos. Tomēr šis ir viens gadījums, kad, manuprāt, federālajai valdībai ir ārkārtīgi jāiesaistās vecāku palīdzībā uz aizbildnību. Ko mēs varam darīt? Mums ir jāpadara dzirdamas mūsu balsis. Vecākiem, kas atrodas aizbildnībā, ir jāieņem nostāja un jālūdz gan mūsu štata, gan federālajiem likumdevējiem pārskatīt pašreizējos likumus par bērnu uzturēšanas piespiedu izpildi, uzklausīt mūsu bažas un sākt procesu, lai atvieglotu uzturlīdzekļu piedziņu bērniem un apmaksātu atbalstu.

PTA (jā, vecāku un skolotāju asociācija) savā tīmekļa vietnē ir dažas lieliskas vadlīnijas, kāpēc un kā vecāki var sākt aizstāvēt vietējos iedzīvotājus jebkura konkrēta iemesla dēļ. Lai arī viņu vadlīniju mērķis ir mudināt vecākus atbalstīt izvēlētos PTA cēloņus, tie ir lieliski piemēroti jebkurai grupai, kurai ir iemesls atbalstīt. Turklāt Grassroots Advocacy Training Exchange (GATE) savā tīmekļa vietnē publicē arī dažādus jautājumus, kas jāapsver, un veicamās darbības, lai veicinātu pārmaiņas, izmantojot jūsu štata un federālos pārstāvjus. Tas ir iemesls, kāpēc mūsu valdību sauca par “tautu, par tautu”. Ja mēs vēlamies pārmaiņas, mums ir jābūt gataviem rīkoties atbilstoši, lai mūsu balss būtu dzirdama. Ja mēs nevēlamies to darīt, tad mums nav tiesību sūdzēties, kad mūsu valdība nedarbojas mūsu interesēs.

Vai jūs esat vecāks, kurš aizgādībā atrodas? Vai jums ir bērnu atbalsta lieta platībās? Vai pašreizējā bērnu atbalsta izpildes sistēma jums ir bijusi neveiksmīga? Ko JŪS vēlaties darīt? Es nekad neatbalstītu nelikumīgas demonstrācijas vai nelikumīgas darbības pret kādu personu, štatu vai federālās valdības aģentūru. Bet es uzskatu, ka mums ir tiesības un atbildība darīt zināmus mūsu likumdevējiem - štatiem un federāliem -, ka pašreizējā sistēma nedarbojas pēc iespējas labāk un ka ir vajadzīgas izmaiņas, lai nodrošinātu, ka aizbildnības vecāki spēj labāk atbalstīt savus bērnus.

Varbūt mums ir jāatgādina mūsu likumdevējiem, ka, palielinot bērnu atbalsta noteikumu izpildi, samazināsies arī atkarība no valsts un federālajām labklājības programmām, kas pievīla, ja NKP nespēj izpildīt savus pienākumus. Ieguldījums programmās, kas apdrošinātu atbalsta uzturēšanu bērniem, ievērojami samazinātu līdzekļu daudzumu, kas nepieciešams šādu labklājības programmu atbalstam.

Es mudinātu visus vecākus, kas aizbildnībā aizturējuši bērnu, kuri nav apmierināti ar viņu bērnu uzturēšanas rīkojumu pašreizējo izpildi, apvienoties kopā ar citiem vientuļajiem vecākiem un sazināties ar viņu pavalsts un federālajiem likumdevējiem pa e-pastu, vēstulēm un telefona zvaniem, lūdzot viņus nopietni apsvērt bērnu atbalsta noteikumu izpildi. reforma. Ir pienācis laiks pārmaiņām uz labo pusi, un atbildi sniedz mūsu kolektīvās balsis.

Video Instrukcijas: Konferencē pārrunā aktualitātes bērnu tiesību aizsardzības jomā (Aprīlis 2024).