Starpniecības konvencijas un superdelegāti
Lielākā daļa amerikāņu nav pietiekami veci, lai atcerētos pēdējo reizi, kad politiskajām partijām bija starpniecības konvencija, lai izvēlētos savu prezidenta kandidātu. Bet šodienas šoferēšana, ko štati veica, lai iegūtu agrīnus primārus un kaktusus, cenšoties atrasties frontes tuvumā un būtiskai kandidātu loka sašaurināšanai, ir noveduši ļoti īsu laiku starp Aiovu, Ņūhempšīru un Super otrdienu, kad tiks sadalīts delegātu vairākums. Notika tā, ka vairāk kandidātu nekā jebkad agrāk ir palikuši dzīvotspējīgi, izvēle nav sašaurināta. Ja super otrdiena nenoved pie tā, ka delegātu vairākums tiek iedalīts vienam kandidātam, tad mēs ļoti labi varam pāriet uz konvenciju bez skaidra uzvarētāja.

1924. gadā Demokrātu konvents rīkoja simts un divas balsošanas, pirms izšķīrās par Džonu V. Deivisu kā savu kandidātu. Tomēr vairāku balsošanu konvencijas ir pagātne. Kaukāzi un primāri izlemj mūsu kandidātus, nevis politiskos priekšniekus - vismaz lielāko daļu laika. Bet kā būtu, ja šogad galvenā un galvenā procedūra neradītu skaidru uzvarētāju? Primāri un kaukāzi sadalīsies kandidātiem, trīs tūkstoši, divi simti piecdesmit trīs delegāti. Bet tas ir tikai astoņdesmit procenti delegātu. Atlikušie septiņi simti deviņdesmit seši delegāti, divdesmit procenti no kopējā skaita, ir nepiesaistīti partijas vadītāji, kas pazīstami kā superdelegāti. Apsolītie delegāti katrā valsts konkursā tiek piešķirti proporcionāli jebkuram kandidātam, kurš saņem vairāk nekā piecpadsmit procentus balsu. Tātad, ja kandidāts A saņem četrdesmit procentus balsu, kandidāts B saņem trīsdesmit procentus balsu, bet kandidāts C saņem divdesmit procentus balsu, un atlikušie kandidāti saņem kopumā desmit procentus balsu, atlikušie kandidāti nav dzīvotspējīgi. un viņu delegāti ir vienmērīgi sadalīti starp dzīvotspējīgiem kandidātiem. Rezultātā C kandidāts saņem vairāk delegātu proporcionāli nekā viņa balss viņam piešķirtu. Viņš saņemtu tādu pašu daudzumu papildu delegātu kā kandidāts A, kurš ieguva divreiz vairāk balsu.

Neapsolītie delegāti, superdelegāti, ir politiski iekšējie pārstāvji. Viņiem jābūt DNC ​​locekļiem, ieskaitot pašreizējo prezidentu un viceprezidentu, ja viņi ir demokrāti, visus Pārstāvju palātas un Senāta demokrātiskos locekļus, visus demokrātu vadītājus, visus bijušos demokrātu prezidentus, viceprezidentus, bijušos Nama demokrātiskie spīkeri, bijušie demokrātisko minoritāšu vadītāji un bijušie DNC priekšsēdētāji. Kad jūs dzirdat, ka kāds no šiem līderiem ir apstiprinājis kandidātu, viņš būtībā ir garantējis kandidātam savu superdelegācijas balsojumu. Superdelegātus 1980. gadā izveidoja Demokrātiskā partija, reaģējot uz neapmierinātību ar kandidātiem, kurus iepriekšējie trīs konvencijas bija izvēlējušies primāri un kaukāti. Viņi bija domājuši, ka, atļaujot iestādei vairāk ieguldīt, kandidāti kļūs pieņemamāki. Tomēr nākamos divus kandidātus, kas tika izraudzīti ar superdelegātu ieguldījumu, Valteru Mondaļu un Maiklu Dukaki, kas ir pieņemami uzņēmumam, vēlētāji pamatoti noraidīja.

Ja primārais un kaukusa process nedod mums skaidru uzvarētāju, tad pati konvencija noteiks, kurš ir kandidāts. Šo starpnieku konvenciju valūta ir delegāti, un kandidātam ir vajadzīga vismaz puse delegātu, lai uzvarētu nominācijā. Delegāti ir vērtīgi, un kandidāts, kurš nevar uzvarēt nominācijā, joprojām var būt “karaļa veidotājs”, metot savu delegātu atbalstu vienam vai otram kandidātam, liekot viņiem pārsniegt vajadzīgos piecdesmit procentus. To varētu izlemt arī ar superdelegācijas balsojumu. Starpniecības konvencijas partijai nekad nenāk par labu, un tas varētu būt ļoti graujošs partijas vienotībai. 2008. gada Demokrātiskā nacionālā konvencija ir no 25. līdz 28. augustam. Mums ir ilgs laiks, lai pārietu no Super otrdienas, līdz mēs norunājamies par kandidātu. Jo ilgāk kandidāts atbalsta, jo rūgtāks tas ir, kad viņš zaudē. Šīs atšķirības sadzīšana partijā būs būtiska, lai novembrī uzvarētu Baltajā namā. 1980. gadā, kad senators Edvards Kenedijs sabruka pret sēdošo prezidentu Džimiju Kārteru un zaudēja nomināciju, viņš nespēja atmest savu atbalstu aiz Kārtera. Šis sadalījums partijas iekšienē sekmēja Baltā nama zaudēšanu un Reiganas laikmeta sākumu un republikāņu varu. Lai gan nav skaidra uzvarētāja, tas vēlētājus pamudināja, mums būs daudz jāstrādā, lai apvienotu partiju pirms novembra.