Divpusēja kohleārā implantācija

• Maijs 5, 2024

Līdz 1990. gadu beigām varētu teikt, ka Cochlear Implants vēl bija izstrādes stadijā. Kaut arī tehnoloģijā bija vērojami lieli uzlabojumi, skaņu apstrādājošā ierīce joprojām bija salīdzinoši liela un nēsāta uz ķermeņa ar auklām, kas savienojās ar implantu uz galvas. Šajā laikā reti kurš saņēma implantu abās ausīs (divpusēja implantācija) daļēji apjomīgās tehnoloģijas dēļ, kā arī tāpēc, ka tika uzskatīts, ka nedzirdīgajiem pietiek ar dzirdi ar vienu ausi.

Ar mikrodatoru tehnoloģijas parādīšanos daudzas ierīces, dzirdes aparāti, kā arī Cochlear implanta runas procesori kļuva mazāki; sarežģītākas un piedāvā lielākas dzirdes iespējas. Šīs izmaiņas nozīmēja, ka cilvēki daudz vieglāk un ērtāk varētu palīdzēt dzirdēt abās ausīs.

Lielākā daļa dzirdes speciālistu iesaka palīdzēt abām ausīm ar dzirdes aparātu, taču kopumā ārsti uzskata, ka “vienas auss dzirde” ar Cochlear implantu ir pietiekama. Izmantojot uzlabotu tehnoloģiju un mazākus, ērtākus procesorus, tie, kuri nevar izmantot dzirdes aparātus, izvēlas divpusējus Cochlear implantus, lai dzirdētu, kā daba paredzējusi.

Daudziem cilvēkiem ir grūti pieņemt lēmumu par Cochlear implantu. Rūpes par šo pirmo implantu ietver ar operāciju un anestēziju saistītos riskus, kā arī pēc tam sajustos diskomfortu un sāpes. Bet spēlē arī cits aspekts; bailes no nezināmā: vai implants derēs man; vai es varēšu dzirdēt? Cik labi es dzirdēšu? Kā tas skanēs? Vai man būs sliktāk nekā iepriekš? Vai es jutīšos neveiksme, ja tā nedarbosies? Vai es pat gribu, lai tas darbojas? (Galu galā daudzi no mums ir iemācījušies tikt galā ar nedzirdēšanu.) Kādu iespaidu uz manām attiecībām atstās tas, ja es atkal dzirdu? Vai es izmantošu tālruni, skatīšos televizoru, apmeklēšu filmas, klausīšos radio, baudīšu mūziku? Es nevarēju sazināties ar to, kā tas jutās dzirdams. Es nevarēju atcerēties, kad dzirde tika uzskatīta par “pašsaprotamu dzīves daļu”, un tāpēc man bija bailes no tā, ka spēju dzirdēt vēlreiz.

Neviena no manām bailēm netika realizēta, un man septiņus gadus ir bijusi pilnīgi atbilstoša dzirde. Tagad es zinu rezultātus un esmu dzīvojis pie ierīces, saprotot, kā tā darbojas man. Testi rāda, ka es nevaru iegūt labāku rezultātu no mana pirmā implanta. Es visos runas testos dzirdu un saprotu 100%. Man ir nepieciešami tikai 3 db (decibeli) apjoma palielinājumi, lai saprastu runu fona troksnī un atpazītu vides skaņas. Tātad otrais implants nevar ļaut man dzirdēt vairāk, jo es jau dzirdu visu.

Tāpēc, pieņemot lēmumu par otrā implanta iegādi, jāpamatojas uz dažādiem kritērijiem. Es nesen pieņēmu šo lēmumu, bet kāpēc?

Pirmkārt un galvenokārt, ir finansiālais apsvērums. Bez personīgiem līdzekļiem vai apmaksāta dalības Veselības apdrošināšanas fondā es (un vairums citu cilvēku) nevarētu būt otrais implants.

Šoreiz bailes vienkārši balstās uz operāciju un ar to saistītajiem riskiem. Kad tas jau ir ticis cauri, es zinu, ka tas būs minimāls, sliktākajā gadījumā dažu dienu laikā būs diskomforts. Un es nebaidos no iznākuma. Pat ja pēc nelielas iespējas otrais implants nedarbojas, es noteikti nebūšu sliktāks. Es zinu, kā tas skanēs. Es saprotu mācību procesu, lai iegūtu labu dzirdi, un es pilnīgi gaidu līdzīgu rezultātu runā un labu izpratni tikko implantētajā ausī.

Sākot no otrā implanta, mēs nevaram gaidīt, ka dzirde dubultosies, bet mēs varam gaidīt labāku skaņas atrašanās vietu, vieglāku klausīšanos, jo divas ausis ir labākas par vienu, kā arī labāku skaņas kvalitāti. Es arī ceru, ka mūzika skanēs labāk (lai gan tā jau ir jauka). Es mīlu dzirdēt un gribu dzirdēt to, kā daba to paredzēja. Es neatceros, ka kādreiz būtu dzirdējis ar divām ausīm, un mani satrauc potenciālais potenciāls.