Apelācijas tiesas lēmums par USPS un ĶTR strīdiem

• Maijs 17, 2024

Ilgi gaidītais Amerikas Savienoto Valstu federālās apelācijas tiesas lēmums nav izbeidzis strīdu par pēdējo pasta tarifu pieaugumu 2013. gadā. Apelācijas tiesa 12. maijā nosūtīja strīdu atpakaļ Pasta regulatīvajai komisijai, nosaucot to par lēmumu par svītru kodēšanas prasībām. masveida sūtījumiem kā “patvaļīgiem un kaprīziem”.

Jautājums ir par komisijas pilnvarām noteikt, vai dažas Amerikas Savienoto Valstu pasta dienesta prasības attiecībā uz pasta sagatavošanu faktiski rada “tarifu izmaiņas”. Daudzi sūtītāji apgalvoja, ka tā ir izdarījuši. Viņi iebilda, ka izmaiņas, kuras USPS vēlējās ieviest ar tā dēvēto “inteliģento svītrkodu”, varētu viegli pievienot vairāk nekā miljardu dolāru viņu pasta un darbības izmaksām.

Pasta pārvaldes komisija sadarbojās ar sūtītājiem un liedza veikt izmaiņas, tāpat kā trīs tiesnešu kolēģija. Bet tiesa arī Pasta pasta regulatīvajai komisijai teica, ka tai ir jāpārraksta lēmums “ieviest inteliģentu standartu” attiecībā uz savu nostāju attiecībā uz pasta sagatavošanas noteikumiem.

Šis ASV Kolumbijas apgabala Apelācijas tiesas lēmums noraidīja daudzos Pasta dienesta argumentus pret ĶTR nostāju. Bezpeļņas sūtītāju alianses pārstāvis pauda gandarījumu par lēmumu vēstījumā saviem biedriem.

Šis lēmums šķietami norāda uz to, ka ĶTR var uzskatīt pasta klasifikāciju vai noteikumu izmaiņas, pieaugot “de facto tarifiem”. Tiek prognozēts, ka ĶTR rīkos turpmākas uzklausīšanas par šo jautājumu pirms jauna atzinuma sniegšanas. USPS pārskata lēmumu un vairs nav komentējis šo jautājumu.

Tas rada vēl vienu šķērsli skaidrā naudā esošam Pasta dienestam, lai palielinātu ieņēmumus un mēģinātu gūt “peļņu”. Nesenā ziņojumā norādīts, ka Pasta dienests varētu nopelnīt miljardiem dolāru, ja viņi paplašinātu banku pakalpojumus visā tās sistēmā. Tomēr pašam pasta dienestam šī ideja nešķiet dzīvotspējīga.

Šis ziņojums pamudināja USPS pieņemt 3. jūnija paziņojumu, aicinot ideju par “maldinošu un nepilnīgu”. USPS uzskata, ka viņu galvenā misija ir sniegt Amerikas sabiedrībai uzticamus, pieejamus, universālus pasta pakalpojumus. Viņu pamatfunkcija ir pasta piegāde, nevis banku darbība. Ideja par ieguldījumiem apgabalā, kas atrodas ārpus tā pamatfunkcijas, šķiet, nav līdzīga Pasta dienestam.

Viņu iebildumiem pret ideju var būt vairāki punkti. Jā, tas varētu ienest vairāk naudas, bet, uzsākot banku pakalpojumu, Pasta pakalpojumu nozare pakļautos noteikumiem, kas attiecas uz banku darbību.