Seriāla krāpšanās - nicināms un bīstams

• Maijs 19, 2024

Te nu mēs atkal esam. Tam jābūt kaut kam ūdenī ar šīm ragveida, sērijveida krāpšanos, bez prezervatīviem. Viņi tiešām ir tikai zēni, katrs pieaudzis ķermenis. Tas ir “Pētera Pena” sindroms. Viņi nekad nevēlas izaugt. Viņi atsakās uzņemties atbildību - acīmredzot saistības (tāpat kā laulībā) viņiem neko nenozīmē. Viņi spļauj, saskaroties ar monogāmiju. Viņi muļķojas un muļķojas - un cer (vai domā), ka viņi nepieķersies. Jūs nekad neredzēsit viņus "ārā" - nāciet, padomājiet par to - katra no nesenajām slavenībām tika "atrasta" vai "izrauta", - pretējā gadījumā viņi joprojām slīdēs apkārt ar visādām netīrām meitenēm cerot nekad nepieķerties. Atcerieties, ka “ellē nav tādas niknuma kā nobiedēta sieviete” ...; agrāk vai vēlāk viņi parasti pieķeras - ar biksēm uz leju. Un ak, meli, meli, meli - vai tomēr šķiet, ka tie nāk tik dabiski? ir baisi, kā šie puiši var aizsegt savu divkāršo dzīvesveidu - un tik ilgi!

Piemērs - tas garlaicīgais, bez personības Džesijs Džeimss. Šis puisis izskatās tikpat grūts kā vaniļas saldējuma konuss. Tomēr Sandra Bulloka domāja, ka redz viņā kaut ko - kaut ko tādu, ko neviens cits nepamanīja. Varbūt viņai ļoti nepieciešama brilles recepte. Kopš es skatījos viņu uz pagājušā gada “Mācekli” - man vienreiz ir jāvienojas ar Donaldu Trumpu. Viņam bija Džeimss visa izmēra. Viņš viņu sauca par “viltīgu”. Viņš nevarēja saprast, kā tāds puisis kā viņš var būt ar tādu dāmu kā Sandra Bullock. Viņš to teica atkal un atkal savā 'Celebrity Apprentice' šovā - un man jāatzīst, ka viņš ar šo rāpojumu iesita naglai uz galvas. Kā viņi saka, cilvēku gaume nav uzskatāma.

Ļaujiet man jums atgādināt tikai dažus no nesenajiem drausmīgi muļķīgajiem muļķiem (par kuriem mēs zinām!): Pīters Kuks (Christie Brinkley kungs), Elliott Spitzer, Tiger Woods, vecākais Džons Edvards, Gov Džons Sanfords (S. Karolīna) - un jaunākais, kas pievienojies hītu parādei, Motociklu slavenības dalībnieks Džesijs Džeimss. Vai viņa vārds to patiesībā nesaka?

Domājot atpakaļ uz Oskaru balvu šovu, pamanīju kaut ko dīvainu, kad uz sarkanā paklāja tika intervēta Sandra Bullock - tas bija sarkanais karogs, es tolaik to vienkārši nesapratu. Es turpināju domāt, kāpēc viņas vīrs Džesijs Džeimss stāvēja tālu prom no kameras. Es atklāju, ka ļoti aizdomīgs. Lielākā daļa vai varbūt visas aptaujātās slavenības stāvēja priekšā un centrā kopā ar attiecīgajiem dzīvesbiedriem. Tomēr, kad tika intervēta Sandra, es redzēju, ka Džeimss ir tālu ekrāna augšdaļā, un tas ir apbedīts citu starpā fonā. Tagad publiski iznāk, ka Džeimsa iespējamā paramūra labākais draugs atbalsta paramūra stāstu, ka Džeimss viņai teica, ka ir šķirts no Bulloka. Tas ir vecais “mums bija jāturpina parādīties Oskaru attaisnojumā. Manā vērtējumā - pat domājot toreiz, kad vēl neviens no tiem netika publiskots - es nedomāju, ka viņš izskatījās ļoti sajūsmināts, ka atrodas uz sarkanā paklāja. Varbūt viņš zināja, ka nav pelnījis tādu dāmu kā Sandra. Viņam bija tas nejēdzīgais, tipiskais viņa sievišķīgais smaids - viņš izskatījās pēc tā, kā viņš smīnēja un nes to, ja tu man jautā. Bet kā tad jūs varat kaut ko pateikt par puisi, kad puisim piemīt greipfrūta personība.

Tagad viņa sievai ir jāpārdzīvo no paparaci un sabiedrības pazemojuma, it kā SHE izdarītu kaut ko nepareizi - kā tas ir, piemēram, žurnālā “US Weekly” -, viņu jaunākā vāka nosaukums ir “Precējies ar briesmoni”. Tas mani nodrebina. Kāds virsraksts. Tāpat kā Tiger Woods gadījumā paramours sāk parādīties no koka izstrādājumiem. Sliktākais ir tas, ka tas izklausās tā, it kā tas galvenokārt būtu iepriekš meditēts - vilinātu sievietes savā mājā viņa motociklu veikalā caur reklāmām, kuras viņš ievietoja papīrā ... Ewwwww ...

Paturēsim prātā vissliktākos no viņa / viņu grēkiem. Pilnīga bezatbildība, ko viņi ir parādījuši, guldami šīm citām “sievietēm” - tādā veidā, ka viņas ir spēlējušas krievu ruleti ar savu sievu veselību un labklājību - un pēc tam arī ar savu bērnu veselību. Vai kāds no viņiem jebkurā laikā domāja par to, ka visu laiku, kamēr viņi gulēja paramūrē, viņi mājās devās ar “pielādētu pistoli”, guļot ar sievām. Vai viņiem pat rūpējās, vai arī viņi ir patiesi savtīgi un egocentriski un ir parādījuši, ka ir? Viņiem ir nicināms, ka viņi ir apdraudējuši savu sievu veselību un, iespējams, pakļaujot viņiem nāvessodu vai hronisku veselības stāvokli, kas viņus varētu ietekmēt visu atlikušo mūžu. Ļaunums.

Tādiem puišiem vajadzētu būt īpašiem sodiem. Manuprāt, tie nekad nemainīsies. OHH jā, ak, tā ir taisnība - pagaidiet - es aizmirsu - viņi ir DAUDZ - viņiem ir ļoti žēl - jā, TAGAD viņiem ir žēl, jo viņi tika noskaidroti. Bet viņiem nebija žēl, kad viņiem bija liels vecais laiks uz viņu sievu rēķina. Viņi domāja tikai par savu prieku - ne viens vien par sāpēm, ko viņi radīs dzīvesbiedriem.Pat nerunājot par to, ka šie puiši joprojām kaut ko mulsinātu, ja viņi nebūtu noskaidroti! Lūdzu, dāmas, skrieniet - nestaigājiet - līdz tuvākajai izejai. Šāda veida puiši nemainās .... jūs esat pelnījuši tik daudz labākus ... nesēdieties dīkā un neesi upuris - tagad kontrolē savu dzīvi! Atcerieties to: katrs no šiem zaudētājiem nekad nebija “cilvēks”, par kuru domājāt, ka viņš ir - vai arī tas, ka viņš sevi attēloja. Turpiniet domāt par nodevību - nekrietnību, negodīgumu, dažām stundām, kad viņš / viņas pazuda, kuras kaut kā nekad netika ņemtas vērā. Savtīgi, sevis absorbēti, augstprātīgi krāpšanās un maldināšanas meistari. Ļaunie spēlētāji.

Video Instrukcijas: Jolanta Ūsiņa - Šķiršanās (Maijs 2024).