Rakstnieka bloka pārvarēšana
Pat labākie no mums reizēm sarūgtina ar dzejas rakstīšanu. Neatkarīgi no tā, vai meklējat pareizos vārdus, eksperimentējat ar metodēm un skaņām vai iekļaujat tikai pietiekami daudz attēlu, lai uzlabotu lasītāja pieredzi, tos nepārspīlējot, dažreiz vienkārši ir grūti nākt klajā ar jaunām idejām. Šī ir bijusi cīņa, kopš pats pirmais dzejnieks aizrāva savas domas. Viljams Šekspīrs savā sonetā 76 pauda tādu pašu neapmierinātību.

Pazīstams ar savām lugām un aktiermākslu, Šekspīrs arī uzrakstīja kolekciju “Sonēti”.
Es uzskatu, ka sonets 76 ir humoristisks skatījums uz to, kā dažreiz var būt nepatīkami atrast veidus, kā padarīt dzejoļus jaunus un svaigus, it īpaši, ja salīdzina sevi ar citiem dzejniekiem. Apskatīsim viņa sonetu 76:

Kāpēc mans dzejolis ir tik neauglīgs ar jaunu lepnumu,
Tik tālu no variācijas vai ātrām izmaiņām?
Kāpēc ar laiku es nepametu malā
Vai jaunatklātām metodēm un savienojumiem dīvaini?
Kāpēc es rakstu, es joprojām esmu viens, vienmēr tas pats,
Un glabājiet izgudrojumu ievērojamā nezālē,
Ka katrs vārds teiks manu vārdu,
Rāda viņu dzimšanu un kur viņi turpināja?
O, zini, mīļā mīlestība, es vienmēr rakstu par tevi,
Un tu un mīlestība joprojām ir mans arguments;
Tāpēc viss, kas manos spēkos, ir ģērbties jaunos vārdos,
Atkal tērēt jau iztērēto:
Tā kā saule katru dienu ir jauna un veca,
Vai mana mīlestība joprojām stāsta to, kas tiek pateikts.


Ja mēs to lasām burtiski, mēs varam redzēt Šekspīru pārdomām par viņa nespēju mainīt savu stilu. Viņa laikā stilā ienāca jaunas metodes, kā eksperimentēt ar versu, tomēr viņš nožēloja, ka viņa dzeja ir tik paredzama, ka tā kliedz tās vārdu un izcelsmi ikvienam, kas to lasa. Viņš uzskatīja par izmaiņām kā “nezāli”, kaut ko nevēlamu, kas aug un pārņem veco. Es atklāju, ka šāds interesants komentārs nāk no galvenā rakstnieka. Tomēr mums visiem ir vienāda pieredze, strādājot ar stila, formas maiņu un eksperimentējot ar jauno. Nezināma teritorija dažreiz ir biedējoša, un atgriezties pie pazīstamā ir ērti. Tomēr, ievērojot soneta formu, Šekspīrs izmanto savas pēdējās 6 rindas, lai izskaidrotu, kāpēc viņš nemaina savu dzeju. Viņa iedvesma rakstīšanai nav mainījusies. Viņš paskaidroja, ka viņa mīlestība katru dienu paliek tā pati, tāpēc pazīstamais rakstīšanas veids ir labākais veids, kā izskaidrot citiem, cik vienmērīga, dziļa un nemainīga ir viņa mīlestība.

Tas ļauj mums atgriezties pie atkārtotas novērtēšanas “Kas ir dzeja”; "Sirds darbs, dziļāko emociju izteiciens." Saskaroties ar bloku, atgriezieties pie savas iedvesmas. Kas kustina tavu sirdi, lai rakstītu? Nebaidieties no jauniem stiliem un formām. Uzrakstiet, kas ir ērti, un pēc tam, kad jūsu pamati ir stingri, pāriet uz jaunu teritoriju. Tas ir labākais veids, kā pārvarēt rakstnieka bloķēšanu un sagatavot sirdi jaunām idejām.


Video Instrukcijas: HYPNOSIS: overcoming blocks // through STRONG REGRESSION (Maijs 2024).