Jolly Corner - pārskats

• Maijs 10, 2024

“Jolly Corner” 1908. gadā sarakstīja amerikāņu romāns Henrijs Džeimss. Tas ļoti labi iederas oktobra tradīcijā, kas ir makaba, un visām lietām, kas naktīs “sasit”.

Stāsts ir pamanījis arī to, kā izmērīt maģisku reālistisku stāstījumu pēc tā nespējas sniegt skaidru atbildi uz tā pārdabisko elementu. Tā bija pasaka, kurā bija grūti apliet iedomātos taustekļus.

Spensers Brydons bija bagātību un līdzekļu vīrs. Viņš jau agrā pieaugušā vecumā izvēlējās dzīvot eiropeisku dzīvesveidu ārzemēs. Pēc vairāk nekā trīsdesmit ārzemēs pavadītiem gadiem viņš bija spiests atgriezties ASV, lai apstrādātu mantojumu no diviem nekustamajiem īpašumiem Ņujorkā. Viens no īpašumiem bija viņa bērnības mājas, kuras viņš sirsnīgi nosauca par jautro stūrīti.

Braidons otru ēku atjaunoja, lai lepotos ar saviem ienākumiem, taču likās nedaudz noraizējies par ģimenisko. Viņš uzticējās savai ilgajai draudzenei Alisei Stavertonai, kura turpināja dzīvot šajā apgabalā. Viņa ieteica viņam pirms lēmuma pieņemšanas kādu laiku tur pavadīt.

Alise kādu laiku pavadīja pie viņa, pieņemot lēmumus un lēmumus, un viņiem abiem bija interesanta saruna par sapņiem un garu, ko vēlāk un daļēji apstiprināja vecā saimniece Muldoņas kundze. Muldoonas kundze atteicās ienākt mājā pēc tumsas iestāšanās.

Brydons nolēma izmantot mājas neapdzīvotā stāvokļa priekšrocības, atgriežoties tajā pēc tumsas, lai pastaigātos. Viņš vairākkārt apmeklēja jautro stūrīti dažādos pasākumos, līdz vienu nakti viņš sajuta spēcīgu klātbūtni kopā ar viņu mājās. Šī klātbūtne reizēm viņu virzīja apkārt, bet citi - par viņu.

Braidona zinātkāre mudināja viņu turpināt spēlēt kaķa un peles spēli. Ar katru pagriezienu un pēc citas nolaišanās viņa atmiņas uzpūta un daudzkārt atdzīvojās, pārceļoties pa visu māju.

Beidzot viņš tikās ar parādīšanos aci pret aci. Tas bija viņš. Brydons sevi redzēja dažādās groteskās formās. Iespējams, ka tas bija alter ego, kurš bija ļoti dusmīgs uz sevi.

Šajā stāstā ir izteiktas atceres un nožēlas tēmas. Analītiskās spekulācijas ir šādas: garīgā klātbūtne bija “kas būtu” personība, kas izzuda pie pašreizējās patības, jo tai neļāva galu galā izpausties. Brydon varēja būt daudz vairāk, nekā viņš ļāva sev būt; arhitekts vai nekustamā īpašuma magnāts, bet tā vietā viņš apmetās pie bagātīga rotaļu zēna dzīvesveida, neuzņemoties nekādu atbildību, bet tikai lai apmierinātu savas vēlmes.

Šī hipotēze nemaina tās maģisko reālistisko priekšstatu, jo mēs joprojām nevaram izskaidrot, kā šis sevis spēja atdalīties no pašreizējā Brydona un spokoties jautrā stūra zālēs. Mēs arī nevaram nojaust, kā tas uzskatīja Brydonu par atbildīgu par to, ka tas neļāva sasniegt to, ko varēja sasniegt.

Brīdinājums lasītājam: valoda šajā stāstā bija ļoti blīva un brīžiem pretencioza. Teikumi un rindkopas bija ārkārtīgi gari un draudēja miegam. Tas šķita Henrija Džeimsa ievērojamā dzīvesveida un naudas atspoguļojums, ko viņš arī mēdza aizbēgt uz zemēm ārzemēs.

Acīmredzot tā nav normāla vajāšana. Šī sevis prasību apmierināšanas un atbildēšanas uz tām ideja ir ļoti neparasta daiļliteratūras tēma. Ja jūs saskartos ar savu alter ego, kāda veida tikšanās jums būtu? Hmmm.

Video Instrukcijas: REPORT IMPERSONATION ON YOUTUBE (Maijs 2024).