Grūtniecības attēli mūsdienās plašsaziņas līdzekļos ir visuresoši
Es skatos Project Runway un vēlos, lai šovs nepārvietojas no Bravo kanāla uz Lifetime. Cik daudz grūtnieču attēlu Lifeline Channel var iegūt vienas stundas vērtos reklāmas segmentos? Nekad nedomājiet, ka sezonas pirmais skrejceļa projekts bija maternitātes apģērba noformējums!

Es vienmēr augstu vērtēju Bravo par centieniem iekļaut viņu dzīvesveidā daudzveidīgu dzīvesveidu, jo grūtnieču attēli mūsdienās ir visuresoši. Šī parādība rada nožēlu par brīvu bērnu parādīšanos, un svētku laikā tas kļūst mazliet satriecošs. Kā šī grūtniecības attēlu aizsprostojums faktiski ietekmē dzīvi?

Vakar es uzklausīju studentu grupu, kas runāja par to, cik daudz grūtnieču (sieviešu!) Bija viņu vidusskolas izlaiduma ceremonijās. Viens teica divpadsmit, cits astoņus! Un tā nebija pirmā grūtniecība: meiteņu auditorijā bija mazuļi, kas tika turēti vecvecāku nūšanas laikā.

Man bija viens vidusskolas draugs, kuram vecākajā gadā bija bērns. Es atceros, ka man bija skumji, kad viņa atteicās no sevis -, kad viņa rūpējās par savu mazuli, nolemjot samierināties ar dzīvi kopā ar vecākiem (zēns nebija gatavs būt tētis). Viņas lēmumu šodien, iespējams, nepieņems daudz skumju.

Kāda ir šķietami pēkšņa ļoti jaunu, neprecētu sieviešu mātes apskāviena? Es varu tikai uzskatīt, ka nodoms ir apzināts. Reklāma atspoguļo kustību pēdējos trīsdesmit gados, lai sievietes, grūtnieces un basām kājām, atgrieztos tieši virtuvē.

Un es šeit nerunāju par vecāku tiesībām - es domāju par mātes stāvokli. Ņemiet par piemēru filmu Juno. Šeit ir ļoti foršs lomu paraugs, kas vismazāk interesējas par laulību vai bērna audzināšanu šajā jautājumā. Ideāls piedāvātais cēlās grūtnieces. Nesenās skolas beigšanas vidusskolas meitenes ar bērniem arī neinteresēja par laulībām - tikai to, ka bija stāvoklī.

Precētās sievietes - sievietes, kas koncentrējas uz ilgstošas ​​partnerības veidošanu - mūsdienās šķiet retums. Nesen es satiku jaunu sievieti, kura man teica, ka viņa nedzīvo kopā ar savu bērnu tēvu, jo viņš nebija “tēva materiāls”. Viņa meklē vīrieti, kurš vēlas rūpēties par saviem bērniem - un palīdzēt viņai būt vairāk. Ja viņa neatrod dzīves partneri, tas ir pareizi, jo viņa ir mamma - tas ir viņas galvenais dzīves mērķis.

Kad es augu, grūtnieču attēli plašsaziņas līdzekļos bija reti sastopami un tie bija savstarpēji sadalīti starp spēcīgu sieviešu attēliem, kuri, meklējot karjeru, meklē pašrealizāciju un gandarījumu. Padomājiet par Marijas Taileras Mūras, Rhoda, šova Lou Grant un citiem - šoviem, kas nekad netiek atkārtoti TV Land. Dažām no šovu sievietēm bija bērni, taču viņas dzīvoja atsevišķi no mammas - darbs, centieni, intereses, cerība ...

Tagad šķiet, ka vārds mamma ir aizstājis jebkuru citu sievietes virsrakstu. Sieviete ir vai nu “mamma”, vai “nav mamma”. Nav citu kritēriju, kas atsauktos uz sievietes dzīvi. Atvainojiet par negatīvismu (iespējams, tas ir pirmssvētku reklāmu kumulatīvais efekts), bet piecdesmitajos gados sieviete bija vai nu madonna, vai prostitūta, un tagad sieviete tiek uztverta vai nu kā mamma, vai topošā mamma, vai kā par neko.

Un man rodas sajūta, ka grūtniecība ir panaceja. Man ir ļoti drausmīga izpratne, ka jaunā māte, ironiski, ir pieaugušo aizstājējs. Bieži tiek pieņemts, ka vecvecāki parūpēsies par agrīnajiem pēcnācējiem. Ja ne vecvecāki, tad aprūpētāja lomu mamma un bērni uzņemsies valsts. Galu galā, kurš šajās dienās var strādāt par minimālo algu un atļauties dienas aprūpes pakalpojumus?

Steidzamās grūtniecības sekas patiesībā ir patiesi nomācošas. Šovasar es satiku 19 gadus vecu sievieti bezpajumtnieku patversmē sasodītām sievietēm ar bērniem. Viņai bija divi mazuļi un bērniņš. (Lielākā daļa sieviešu tur bija ļoti, ļoti jaunas.) Viņa drosmējās par to, kā viņa un viņas draugs izgudroja akumulatora stāstu, lai viņu uzņemtu četru mēnešu programmā, kamēr viņi bija “starp dzīvokļiem”. Es viņai pajautāju, vai viņa kādreiz neuztraucas parūpēties par trim bērniem; neprecējies un bez reālām darba iespējām. Viņa smējās un sacīja: "Vai jūs domājat, ka kāds kādreiz gatavojas izlikt mammu un viņas bērnus uz ielas?"

Šī sieviete mātes stāvokli skaidri uzskata par savu sociālās drošības veidu, un es domāju, ka daudzas sievietes jūtas tāpat. Tā kā sabiedrība arvien vairāk idolizē grūtniecību, arvien vairāk sieviešu pieņem, ka mātes stāvoklis garantē mūža sociālo drošību.

Rezultāti var būt traģiski. Jaunā sieviete pēc četriem mēnešiem pameta patversmi un pārcēlās kopā ar savu draugu. Šķiet, ka viņš nebija tik aizrautīgs kā vecāku audzināšana, jo mēneša laikā viņš nogalināja viņas bērnu.

Viņu nogādāja cietumā, un viņas bērnus aizveda sociālie dienesti.Un viņai bija taisnība! Viņas bērni bija sociālās drošības forma. Bez viņas bērniem bezpajumtnieku patversmju numuri bija ļoti, ļoti trūcīgi. Pēdējo reizi dzirdēju, ka viņa pameta pilsētu, un es varu tikai cerēt, ka viņa ir atradusi veidu, kā izdzīvot pati. Ir nomācoši domāt, ka viņas bērni bez saviem bērniem netiek uzskatīti par vērtīgiem. Cerams, ka vairums jauno māmiņu necietīs tik drausmīgas sekas, bet man ir aizdomas, ka daudzas no tām pamodīsies no Holivudas izraisītiem grūtniecības sapņiem.



Iepriekšējais Married No Kids redaktors piedāvā ļoti interesantu un humoristisku ieskatu grūtnieču izmantošanā mūsdienu reklāmā vietnē: //www.coffebreakblog.com/articles/art16589.asp