Kā laulības vienlīdzība apdraud laulības?

• Maijs 7, 2024

2009. gada 24. martā Vērmontas Senāts pieņēma laulību līdztiesības likumprojektu Nr. 26-4, un to, visticamāk, apstiprinās arī Parlamentā. Atliek redzēt, vai gubernators Džeimss Douglass to parakstīs. Līdz šim gubernators Douglass ir kritizējis likumdevējus par laiku, kas pavadīts šim likumprojektam, kad viņš uzskata, ka ekonomikai vajadzētu būt prioritātei. Gubernators Douglass ir teicis, ka viņš iebilst pret laulību vienlīdzību, bet nav norādījis, vai viņš veto likumprojektu, kad tas nonāks viņa birojā.

Ja šis likumprojekts tiks pieņemts, Vērmonta pievienosies Masačūsetsa un Konektikuta, ļaujot LGBT pāriem likumīgi precēties.

Kā vienmēr, tomēr ir arī likumprojekta pretinieki. Jebkurš likumprojekts par laulību vienlīdzību tiek kritizēts tāpat: ja laulību vienlīdzība tiktu apdraudēta vīriešu un sieviešu laulībā, un, ja mēs pieļaujam laulību vienlīdzību, drīz mums būs cilvēki, kuri apprecēsies ar savu Svēto Bernardu, vai arī mums būs daudzsievība.

Kā cilvēku laulības atļaušana var apdraudēt laulības? Apdraudēt ar ko? Kas notiks, ja viena dzimuma cilvēkiem ļaus precēties? Vai sievietes pārtrauks precēties ar vīriešiem, ja viņiem būs iespēja? Es esmu diezgan pārliecināts, ka heteroseksuāla sieviete gribēs palikt heteroseksuāla sieviete un izvēlēties apprecēties ar vīrieti. To pašu var teikt par heteroseksuālu vīrieti. Tagad sakiet man, kas ir tas, kas tiek apdraudēts?

Sv. Bernarda arguments ir izveicīgs. Sunim nav likumīgu tiesību slēgt līgumu, tāpēc tas ir tikai “saudzīga kodiena” arguments, kam nav nozīmes. Jāatzīmē, ka šos pašus argumentus izmantoja starprasu laulību pretinieki un suņu un cilvēku laulību vai poligāmijas legalizāciju nav bijis. Turklāt ir valstis, kurās pastāv laulību vienlīdzība, un nav bijis neprātīgu domu zīmi par necilvēcīgām attiecībām vai labvēlīgumu.

Lai arī konservatīvie starp mums heteroseksuālām laulībām patīk dēvēt par “tradicionālām” un bībeliski balstītām laulībām, jāatzīmē, ka mūsu laulības versija neatspoguļo vairākas Bībeles laulības. Daudzi Bībeles stāsti ir saistīti ar laulībām, kas vispār neatbilst mūsu idejai par laulību.

Vai jūs zinājāt, ka Ābrahams un Sāra bija brāļi un māsas? Saskaņā ar Amerikas likumiem viņiem šodien nebūtu atļauts precēties. Jēkabam bija vairākas sievas - Lija, Rahela, Zilpa un Bilha. Kaut arī nedaudz atkāpjoties no tēmas, daudzi cilvēki zina stāstu par Sodomu un Gomoru, bet tikai daži saprot, ka Lots piedāvāja savu jaunava meitu izvarot. Viņa bija. Tad viņa tika nogalināta.

Agrīnā kristīgā baznīca laulību uzskatīja par “zemisku” institūciju, kas ir pakļauta cilvēku likumiem un nepadara laulību par sakramentu līdz 1215. gadam. Ņemot vērā, ka tas notika vairāk nekā 1000 gadus pēc draudzes darbības sākuma, tas reliģisko argumentu padara mazāk efektīvu. Amerikas Ģimenes asociācija runā par 5000 gadu tradīcijām attiecībā uz heteroseksuālām laulībām, bet 5000 gadu tradīciju vispār nav.

Turklāt laulība nav tikai reliģiska darbība, tā ir arī civila. Pastāv argumenti, ka laulību vienlīdzības pieļaušana liks baznīcām slēgt laulības, kas ir pretrunā ar viņu uzskatiem. Īsumā, tas ir tīrs muļķības. Ministrs var apprecēties vai arī neprecēties neatkarīgi no tā, kuru viņi izvēlas. Baznīcas var izlemt neprecēties jauktas ticības pārim. Viņiem ir pilnīgi likumīgi to darīt. Ir baznīcas, kuras joprojām atsakās precēties starprasu pāriem, un ministri, kuri vairāku iemeslu dēļ izvēlas neprecēties ar atsevišķiem pāriem. Es nevaru iedomāties, ka atšķirīgi apprecēsies ar viena dzimuma cilvēkiem.

Ar mani ir pilnīgi labi, ja nevēlaties precēties ar viena dzimuma personu. Neskatoties uz nenormālajiem šķiršanās rādītājiem šajā valstī, vardarbību ģimenē un daudzām citām problēmām, kas nomoka laulības ar heteroseksuāļiem, es pilnībā atbalstu jūsu tiesības apprecēties neatkarīgi no tā, ko vēlaties. Viss, ko es lūdzu, ir tāds pats.

Video Instrukcijas: KOPDZĪVES LIKUMS VAI LAULĪBU VIENLĪDZĪBA? (Maijs 2024).