Pilsoņu tiesību samazināšana pasaules labā?
Nekļūdieties par to: Amerikas Savienotās Valstis ir pasaules skaudība nevis savu ierobežojumu, depresijas un kautrīguma dēļ, bet gan tāpēc, ka tiesības, kuras tā brīvi izmanto saviem iedzīvotājiem, iespējām, kuras ir pieejamas pilsoņiem un pilsoņiem, un drosme to mudina tos, kuri vēlas iziet uz ekstremitātes un daudz riskēt, lai iegūtu daudz. Tomēr notiek kustība zem kājām, kas būtībā cenšas pārliecināt amerikāņus ierobežot savas pilsoņu tiesības pasaules labā.

Pasaulē pēc 11. septembra visos plašsaziņas līdzekļos notiek daudz komentāru un politisko norāžu. Galēji kreisie apvaino pašreizējo Buša administrāciju par visu un jebko, ieskaitot uzbrukumus, kurus šodien piemin šī valsts. Galēji labējie turpina demonizēt kreiso un atsakās klausīties jebko, ko tas rada, ieskaitot konstruktīvu kritiku par karu pret terorismu. Vidusdaļā esošie ir gatavi noplēst matus, jo šķiet, ka veselais saprāts, saprātīgas diskusijas un pieaudzis diskurss notiek pa ceļam par labu politiskās liesmu mešanai un verbālajām granātām. Tad ir tādi, kas atrodas plašsaziņas līdzekļos. Lai arī reizēm nav skaidrs, ko tieši viņi dara, izņemot labās vai kreisās puses karsējmeitenes, citreiz mūs var satraukt neprecīzas un viltīgas piedzērušos filmu zvaigžņu mutācijas vai - kas varētu būt vēl sliktāk - prātīgi aktieri.

Viens interesants priekšstats, kas, šķiet, atkārtojas, ir ideja, ka Amerika ir vainīga traģēdijā, kuru tā piedzīvoja 11. septembrī. Apsveriet Andija Rūnija vārdus, kurš pabeidza savu 60 minūtes komentārs, kurā teikts: ”Amerikāņi ir neizpratnē, kāpēc tik daudz cilvēku pasaulē mūs ienīst. Mums pašiem šķiet tik jauki. Viņi tomēr mūs ienīst. Mēs to zinām un cenšamies sevi pasargāt ar vairāk ieroču.
Es domāju, ka mums tas jādara, bet, iespējams, būtu labāk, ja mēs izdomātu, kā uzvesties kā nācijai tādā veidā, kas neliecina, ka tik daudz cilvēku pasaulē vēlas mūs nogalināt. ”(1) Šis paziņojums ir interesants ka tas uzliek atbildību par uzbrukumu, tik daudz mūsu vīriešu un sieviešu slepkavību un tik daudz bērnu, kas palikuši bez mammas un tēta, vecmāmiņas un vecvectēva, vai tēvoča vai tantes - atpakaļ pie mums! Tas neuzliek pilnīgu vainu neliešiem, kuri izstrādāja plānus un tos īstenoja, bet gan atzīst mīkstinošus apstākļus.

Lai arī paziņojuma patiesums ir ļoti diskutabls, no tā viedokļa ir interesanti, ka tas prasa samazināt pilsoņu tiesības. Kas ir tauta, ja ne tauta atsevišķi? Nav skaidrs, kā, pēc Rūnija kunga domām, mums, cilvēkiem, vajadzētu izturēties tā, lai “neliktu tik daudziem cilvēkiem pasaulē vēlēties mūs nogalināt?” Vai viņš iestājas par to, lai mēs atlaistu savas pilsoniskās tiesības un ierobežotu sievietes balsstiesības - galu galā tām ir jābūt tām, kas atbalsta ideju par to, ka sievietes dzīvo padevīgos, vēlams, verdzīgajos apstākļos. Varbūt mums vajadzētu atcelt savas tiesības uz vārda brīvību, lai neapvainotu nevienu pasaules sabiedrību, nosaucot viņu vairumtirdzniecības genocīda un kaušanas aktus par ļauniem? Vai varbūt mums vajadzētu atņemt reliģijas brīvību un vairs neļaut indivīdiem pielūgt tos, kurus viņi uzskata par piemērotiem, tādā veidā, kādus viņi uzskata par piemērotiem, un tā vietā jāatstāj visi reliģijas redzējumi un skaņas - izņemot tos, kurus Amerikas ienaidnieki var uzņemt , lai viņus vairs neapvainotu?

Kā redzat, šo sarakstu var turpināt ad nauseam, un ir maz ticams, ka tas sniegs praktiskus risinājumus “mierīgākai, saudzīgākai Amerikai”, kurai nebūs ienaidnieku. Tā vietā tas, iespējams, signalizēs par ļoti lieliem aizskārumiem un krampjiem, kuru dēļ mūsu senči pirmām kārtām ir sacēlušies!

Tādējādi Rooney et. al., varbūt tā vietā, lai samazinātu grūti uzvarētās amerikāņu pilsoņu tiesības un brīvības, produktīvāk būtu samazināt to cilvēku slepkavības apetīti, kuri masu slepkavības un terorismu uzskata par pieņemamu risinājumu jebkuram, kas viņus nomoka. Protams, tas ir tikai mans viedoklis.



(1)
//www.cbsnews.com/stories/2006/09/07/60minutes/rooney/main1980801.shtml

Video Instrukcijas: eTwinning 2019 winning project: The truth behind palm oil (Aprīlis 2024).