Konservatīvie bez sirdsapziņas

• Maijs 7, 2024

John W. Dean, bijušais Baltā nama juridiskais padomnieks prezidentam Ričardam M. Niksonam un ārkārtas ziņotāju ziņotājam, pēc sava Votergeitas pieredzes daudz laika pavadīja, domājot par to, kas notika nepareizi ar Niksona administrāciju. Gadu vēlāk, redzot, ko dara Džordža Buša administrācija, viņš iedvesmojās nopietni analizēt, kāpēc daži politiķi rīkojas tā, kā rīkojas. Šīs analīzes rezultātā tapa viņa grāmata “Konservatīvie bez sirdsapziņas”.

Rakstīts 2006. gadā ar jaunu papildvārdu, kas pievienots 2007. gadā, Konservatīvie bez sirdsapziņas ir pelnījuši ilgstošu klasisko lasāmvielu ikvienam, kam interesē politika un / vai personības teorija. Grāmata kalpo arī kā veids, kā izprast republikāņu partijas politikas dinamiku no 1980. gada līdz mūsdienām, kā arī šīs politikas ietekmi uz mūsu valsti un pasauli.

Dekāns savā priekšvārdā sniedz vienkāršu, deklaratīvu paziņojumu: "Konservatīvismu ir izvēlējušies autoritāristi." Pārējā viņa grāmata precizē šo prasību. Dekāns savu darbu organizē skaidrā, lasāmā stilā. Viņš ved lasītāju ceļojumā, kuru pats veica, uz vietu, kur atrada atbildes, paskaidrojot katru nodomu un secinājumu, kad viņš dodas.

Nodaļās ir sniegta īsa konservatīvas domas vēsture un iepazīstināti ar sociālo psihologu Stenlija Milgrama un Boba Altmeijera darbiem, kuru pētījumi un teorijas dod Deanam atbildi uz viņa braukšanas jautājumu: Kāpēc cilvēki, piemēram, Džordžs Bušs un Diks Čeinijs, rīkojas tā, kā viņi dara?

Atbilde uz šo jautājumu pārvērš grāmatu par intriģējošu politiskās vēstures un psiholoģisko pētījumu sajaukumu, jo tā ir saistīta ar sociālās dominance orientāciju (SDO), labējā spārna autoritāriem (RWA) un politiķiem, uz kuriem šīs iezīmes attiecas. Padomājiet par J. Edgaru Hūveru un Fililu Šlafiju, un jūs sāksit gūt ideju. Pielikumi grāmatas beigās piedāvā aizraujošu informāciju par personības tipiem, tāpat kā dažādi saraksti un tabulas, kuras Dekāns izklāsta visā grāmatā.

Konservatīvie bez sirdsapziņas beidzas ar brīdinājumu, ka konservatīvs autoritārisms ir ļoti bīstams vadības veids. Nav šaubu, ka Dekāns varēja būt gandarīts par Baraka Obamas ievēlēšanu. Bet RWA mentalitāte joprojām ir ļoti pie mums. Ņemiet vērā neseno incidentu, kurā bijušais senators Riks Santorum kritizēja prezidentu Obamu par Francijas atvainošanos par Amerikas augstprātību. Santorum ir RWA; viņi netic atvainoties, jo uzskata, ka viņiem vienmēr ir taisnība. Bīstamā daļa: Santorum turpināja norādīt, ka tāpēc, ka Obama atvainojās, viņš nav amerikānisks. RWA vadītāji domā, ka viņu vērtības ir vienīgās vērtības, kuras ir vērts, un tāpēc tām vajadzētu būt amerikāņu vērtībām.

Tādi ziņu elementi padara Dena grāmatu par svarīgu, ko lasīt tagad, ja aizmirstat to, kad tā pirmo reizi tika publicēta. Viņas tik labi aprakstītais domāšanas veids joprojām apdraud mūsu valsts progresu, un mums tas ir jāsaprot, lai ar to rīkotos. Jūs varētu teikt, ka Džons W. Deans atkal ir izpūtis svilpi.

Video Instrukcijas: Atbalsti JKP - 2. saraksts! (Maijs 2024).