Kongresa Entonija Veinera skandāls
Ir daļa no manis, kas patiešām nevēlas tērēt laiku, rakstot visu rakstu par kongresmeni Entoniju Veineru. Bet ir vēl viena daļa no manis, kas ir sasniegusi šo punktu, lai man vienkārši apnika. Un Veinera kungs ir atbildīgs par to, lai mani pārspētu.

Stāsts sabojājas, ka kājstarpes šāviens, kas nosūtīts jaunai sievietei, varētu būt viņa. Bet Veiners nemanāmi noliedz, ka būtu to nosūtījis. Viņš uzstāj, ka tika uzlauzts viņa Twitter konts. Tomēr, kad viņam jautā, vai attēls pieder viņam, viņš īsti nesaka.

Tagad es esmu pārliecināts, ka vairums no mums jau pašā sākumā zināja, ka viņa Twitter kontā nekad nav bijis ielauzies. Varbūt tie, kas viņam bija vistuvākie, kritās par stāstu, bet pārējie ... labi, mēs zinājām patiesību.

Tātad, kā viņš rīkojas ar situāciju? Parasti - viņš melo. Bet tas, kas man patiešām šķiet, ir tas, ka viņš ne tikai vienu reizi meloja. Viņš turpināja melot un turpināja iet uz interviju pēc intervijas, liekot saprast, ka viņš ir upuris. Es domāju, ka tieši tas mani visvairāk satrauc. Kāpēc piekrist visām šīm intervijām un izrakt sev dziļāku caurumu?

Bet tad viņš beidzot atzīstas patiesībā. Ne tikai tas bija viņa attēls, bet viņš to arī nosūtīja, bet arī vairākām sievietēm ir nosūtījis “neskaitāmus” citus skaidri izteiktus attēlus.

Vai tiešām cilvēki domā, ka negrasās pieķerties? Katru reizi, kad dzirdu šādus stāstus (Džons Edvards, Arnolds Švarcenegers un citi), es vienkārši esmu pārsteigts, cik stulbi ir šie cilvēki. Esmu jau noguris no politiķiem, bet šie pēdējie gadījumi mani patiešām liek apšaubīt, vai kādai Amerikas Savienoto Valstu vadībai ir godīgums.

Tagad tas viss ir beidzies… Veiners atsakās atkāpties. Lai arī viņš izteica nožēlu (tā sirsnība ir acīmredzami apšaubāma) par to, ko viņš ir izdarījis ar savu sievu, viņa vēlētājiem un tiem, kas viņam ir vistuvākie, viņš nepametīs.

Viņa politiskā karjera (es ceru) ir beigusies. Es ceru, ka mēs kā amerikāņi neatmetīsim šāda veida darbības un neņemsim vērā to, ka tad, ja kāds sabiedrības loceklis vēlas uzņemties šāda veida riskus, viņiem nevar uzticēties. Viņiem arī nevar uzticēties, ja viņi var tik viegli melot.

Un pat ne katrs savā partijā viņu atbalsta. Nensija Pelosi izskata, vai pret viņu varētu izvirzīt apsūdzības. Tas ir, ja viņš, sūtot savus attēlus, izmantoja kongresa resursus.

Lai gan daži var uzskatīt, ka tas, ko mūsu vadība dara privātajā laikā, mūs neietekmē, es to apstrīdēju. Ikvienam vadītājam ir pienākums pārstāvēt sevi vislabākajā veidā. Ir vienkārši dažas lietas, no kurām vadītājiem vajadzētu atturēties, un skaidru sevis attēlu nosūtīšana ir viena no tām… manuprāt.

Kur ir atbildība par viņa darbībām? Viņam atliek tikai atvainoties un turpināt darbu kā kongresa dalībniekam bez jebkādām sekām? Kas par melošanu? Mēs dažreiz šeit, Amerikā, esam tik ātri, lai to noraidītu.

Bet es neuzskatu, ka mums vajadzēja zināt melus, kas pārstāv mūsu valsti. Es saprotu, ka mēs nevaram policistu melus, un es šādu lietu neierosinu. Tomēr, ja tiek atklāti skaidri izteikti, postoši meli, tie ir atbilstoši jārisina.

Kurš būs nākamais politiķis, kurš tiks atklāts skandālā? Es apzinos, ka mūsu valsts saskaras ar daudz nopietnākām lietām. Bet, manuprāt, mūsu vadības raksturs ir svarīgs, un to nevar izslēgt no vēlētāju puses. Es domāju, ka laiks rādīs, un vēlētāji pieņems galīgo lēmumu par viņa likteni. Es tikai ceru, ka viņi izvēlas pareizo lietu.