Vēl viens Maikla Vika kadrs?

• Maijs 14, 2024

Nav pārsteidzoši, kad es palūdzu cilvēkiem dalīties viedoklī par Maiklu Viku, viedokļi bija gan aizrautīgi, gan daudzveidīgi. Viņi runāja par viņa publisko tēlu, par viņa NFL statusu, par tirgojamību un garīgo veselību.

Saskaņā ar tiesību sistēmu Viks būs samaksājis savu parādu sabiedrībai, kad viņa parole būs pabeigta. Pēc tam viņš var lūgt NFL par atjaunošanu amatā. Viņš ir teicis, ka vēlētos atgriezties profesionālajā futbolā, taču zina, ka priekšā vēl tāls ceļš gan pārliecinot komandu, kurā viņš joprojām var sacensties, gan arī pārliecinot sabiedrību, ka viņš ir pelnījis otro iespēju.

Es runāju ar draugu, kurš ir divu tēvs, bet kurš arī bija pazīstams ar Maiklu Viku, kad viņi abi bija nodarbināti Atlanta Falcons. Lai arī personīgi riebjas Vika rīcība, viņš runāja par Vika vēlmi veikt labojumus, maksāt par pārdzīvojušo suņu aprūpi, publiski runāt par savām kļūdām un par darbu atpakaļ sabiedrībā un profesionālajā futbolā. Viņš pieminēja dažus NFL spēlētājus, kuri šobrīd ir līgā un ir saskārušies ar sodāmību par narkotikām, DUI slepkavības apsūdzībām un ieroču glabāšanas apsūdzībām. Viņa jautājums ir, vai Vika noziegumi ir sliktāki par šiem? Šie spēlētāji ir izmantojuši savu laiku, saskārušies ar NFL naudas sodiem un apturēšanu, kā arī var brīvi turpināt karjeru. Kāpēc Vick būtu savādāk?

Mans brālis atbildēja līdzīgi, sakot: “Nav nekādas saistības starp viņa sportiskajām prasmēm un viņa“ parādu sabiedrībai. ”Ikvienam, kurš uzskata, ka viņam nebūtu jāspēj sacensties nesaistītu darbību dēļ, sev vajadzētu pajautāt, vai viņus vajadzētu atlaist no darba un nav atļauts iegūt vēl vienu tajā pašā nozarē, ja viņi kādreiz ir izrādījuši sliktu vērtējumu. ”

Lasītājs, vārdā Kristen, man nosūtīja e-pastu un komentēja: “Es piekrītu, ka suņu cīņa ir muļķīga un to noteikti vajadzētu uzskatīt par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, tomēr mani mulsina tas, kas ir un kas netiek uzskatīts par nežēlību pret dzīvniekiem. Piemēram, es nedomāju, ka buļļi novērtē buļļošanu. Vai arī tad, kad zirgiem vai suņiem, kuri tiek izmantoti sacīkstēm, viņu sports vairs nav labs, viņi tiek gulēti, kas man šķiet nežēlīgi. Medības sportam un galvas piekāršana pie sienas? Vai tas nešķiet arī mazsvarīgs? Vai arī nogalināt dzīvniekus modes dēļ. Vai tas nav nežēlīgi? ” Es piekrītu, ka liela daļa sašutuma par Vikija noziegumiem drīzāk bija saistīta ar to, kā viņš mūs aizskāra morāli, nevis par suņu cīņas un azartspēļu likumību.

Vēl citi domāja, ka Vika tik ilga prombūtne no līgas, visticamāk, liegs jebkurai komandai būt ar mieru uzņemties iespēju, īpaši ņemot vērā pievienoto negatīvo presi. Draugs sacīja: “Es godīgi nedomāju, ka Maiks Viks ir prece, kuru uzliks jebkura NFL komanda. Protams, ka viņš ir talantīgs sportists, taču bagāža, ko viņš ņem līdzi, sagādās galvassāpes, kas vienkārši nav tā vērts. ”

Daudzi cilvēki, arī mana vīramāte, piektās klases skolotāja, nekavējoties apskatīja Vika tēlu kā paraugu un apgalvoja: “viņš ir parādījis, ka ir nežēlīgs cilvēks. Bērniem ir nepieciešami paraugi un viņiem jāzina, ka var būt cietsirdība pret dzīvniekiem. Viņš bija tālu no nežēlīga, jo centās nopelnīt naudu. ” Lielākā daļa manu “mammas” draugu jutās tāpat. Mēs skatāmies uz viņa kā ikonas statusu un nevaram padomāt par to, kā viņa rīcība ietekmē mūsu bērnus. Es noteikti nevēlos, lai mani dēli ticētu, ka viņa šausminošās darbības ir pieņemamas, piedodamas vai kaut kas cits kā necilvēcīgs.

Bet es arī uzskatu, ka cilvēki pieļauj kļūdas. Es uzskatu, ka otrās iespējas bieži ir pamatotas. Nav pieņemama attaisnojuma tam, ko Viks izdarīja ar šiem suņiem. Viņa nodoms bija ļaunprātīgs, savtīgs un aprēķināts. Bet, ja viņš patiešām ir “mainījies” un ir izpildījis savu likumīgo sodu, vai viņa rīcību var izmantot par labu? Vai mani bērni var skatīties uz viņu un redzēt viņa pieļautās kļūdas, iemācīties izdarīt labāku izvēli un arī iemācīties pieņemt, ka dažreiz ir iespējamas otrās iespējas?

Es palūdzu vīramātei parunāt ar savu piekto klašu skolēniem. Viņi diskutēja par šiem pašiem jautājumiem un rakstīja atbildes uz maniem jautājumiem par labojumiem un otrajām iespējām. Lielākā daļa skarbi runāja par Viku un norādīja uz viņa nežēlību un vēlmi nopelnīt naudu no suņu nogalināšanas, kā arī piekrita, ka viņš nav paraugs, kas bērniem jāseko.

Viens komentēja “viņam nevajadzētu nopelnīt miljoniem dolāru, zinot, ka viņš izdarījis slepkavību. Ja viņš nevar dabūt darbu tāpēc, ka viņam tas nav vajadzīgs, viņam jāiet uz skolu ... Viks bija alkatīgs un transs (sp) suņiem, lai nogalinātu un cīnītos pret citiem suņiem tikai naudas dēļ. Paskaties, kur viņu uzņēma mantkārība. ” Cits rakstīja: "Visas Maikla Vika samaksātās maksas nav nekas, salīdzinot ar suņu cīņās nogalināto suņu dzīvībām.

Citi norādīja, ka Viks “izdarīja ļoti muļķīgu lietu”, bet “cerams, ka bija izcietis savu sodu un iemācījies savu mācību” un ka viņš ir “samaksājis parādu sabiedrībai” un ir pelnījis vēl vienu iespēju.

Tā kā daudzu pieaugušo cilvēku, viņu viedoklis ir satraucis bērniem, kuri, iespējams, uzmeklēja Maiklu Viku. Protams, NFL komisāram un komandu īpašniekiem būs vienīgais teiktais, kam patiesi ir nozīme.Es domāju, ka viņš tiks atjaunots un spēlē kaut kad nākamā vai divu gadu laikā.

Viņš iegūs vēl vienu iespēju parādīt, ka ir mainījies, taču neatkarīgi no NFL “biznesa” puses tiks izmantota iespēja, ka Vika sportiskās spējas joprojām ir vērtīgas. Ja apgalvojums “slikta prese ir labāka nekā nav preses” ir taisnība, vairāki īpašnieki izteiks Vicam piedāvājumus, un viņam būs daudz iespēju nopelnīt vēl vienu metienu kā profesionāls ceturtdaļnieks. Tas, vai viņš kādreiz atgūs savu bijušo līdzjutēju cieņu, ir jānoskatās.

Video Instrukcijas: Crochet Ribbed V Neck Sweater | Pattern & Tutorial DIY (Maijs 2024).