Apmeklēšanas jautājumi bērniem ar autismu
Man ir tikai juridiska un fiziska aizbildnība diviem zēniem, sākot no deviņiem un desmit gadiem, kuri abi dzīvo Autisma spektrs. Tēvam, kurš nav brīvības atņemšanas sods, ir garīga slimība, paranojas šizofrēnija. Viņš konsekventi ir pieņēmis vizīšu jautājumu atpakaļ tiesu sistēmā, lai palielinātu viņa apmeklējumu laiku, kā arī lai viņi paliktu bez uzraudzības.

Apmeklējumi bija manās mājās gadu, kamēr tur atradās mans terapeits, un tad šķiršanās kļuva galīga, kad ex turpināja savu ikgadējo narkotiku ievadīšanu ar pieciem tūkstošiem dolāru, ko viņš bija uzkrājis prom. Es apturēju viņu no ierašanās manā mājā, un tad viņš atnesa policiju un iesniedza vairākus nepatiesus ziņojumus, norādot, ka es neievēroju Tiesas pavēle mēģinot mani arestēt par tiesas nicināšanu.

Tālāk es atradu aģentūru, kas apmeklēja viņu īpašumā esošo māju, vairākas ģimenes vizītes notika, pilnībā izmantojot māju un pagalmu. Es biju pret saviem bērniem pagalmā, bet, tā kā stunda piederēja vecākam, kurš nav aizbildnis, viņam bija tiesības noteikt, kur viņi atrodas, bet tā bija viņa atbildība. Viņš atnesa picu manam vecākajam dēlam, nedzēra un aizgāja uz virtuvi, atstājot manu neverbālo dēlu brīvu šīs mājas valdīšanu bez uzraudzības.

Tajā pašā laikā manam vecākajam dēlam attīstījās simptomi OKT, ar stostīšanos un acu tikumiem. Terapeits skolā vaicāja, kas pēdējā gada laikā ir mainījies divas reizes. Abas reizes vizītes atkal bija sākušās pie tēva. Arī šīs aģentūras monitora piezīmēs tika minēts, ka stostīšanās kļuva biežāka, apmeklējumu laikā turpinoties. Pēdējās vizītes laikā viņš man bija teicis, ka man nevajadzētu atvest savu jaunāko dēlu, jo tēvs viņu ignorēja.

Kad viņi izgāja ārpus monitoriem, kurus vēroja no loga, un viņiem pastāvīgi bija jāinformē tēvs, ka mans jaunākais dēls ēd netīrumus, koku mizu un klintis. Šīs aģentūras piezīmēs tika minēts, ka tēvs 95% sava laika pavada kopā ar vienu bērnu un pilnībā ignorē otru bērnu, jo viņam trūkst uzraudzības.

Es atteicos vest bērnus atpakaļ uz turieni, kad aģentūra man teica, ka viņi nav aukles un tēvs joprojām var viņus vest ārā. Viņi nevarēja garantēt viņu drošību un veselību. Tēvs sacīja, ka bērnam nav nepieciešama hospitalizācija, un aizveda mani atpakaļ uz tiesu, lūdzot trīs stundas nedēļā vienas vietā, gribot turpināt darbu tajā pašā vietā.

Laikā, kad mēs nonācām tiesā 2003. gada martā, šī aģentūra tika slēgta. Tēvs tiesnesim vairākas reizes pieminēja, ka es nicinu tiesu. Es informēju tiesu, ka tēvs nepārtraukti zvanīja ar draudiem un ka bērniem būtu izdevīgi vienu zvanu nedēļā. Es ierosināju piektdienas pēcpusdienu, jo nebija mājasdarbu, lai pabeigtu, kas nozīmētu mazāku stresu.

Man bija līdzi sarunu lente, kā arī divi faili par bērnu īpašajām vajadzībām, kā arī zvanu un iepriekšējo apmeklējumu žurnāls. Tiesnesis vienojās par iepriekšējo aģentūru un mājas pagalmu, lika, lai vizītes notiek manā mājā ar monitoru. Es biju atradis aģentūru, kas iekasēja 25 USD par stundu, tāpēc es teicu, ka es samaksāšu maksu.

Šī aģentūra mainīja savas domas, un nākamā man atrada maksu 65 USD stundā, tāpēc, kad es to izdarīju Kārtība un atradumi ka tiesnesis no manis prasīja, es sacīju izmaksu dēļ, ko es varētu samaksāt tikai par vienu stundu. Viņš to parakstīja, un viena stunda sākās 2003. gada aprīlī.

Tēvs turpināja mani nicināt, jo ieguva tikai vienu stundu, vairākas reizes nerādījās un bērniem izraisīja stresu un satraukumu.

Mēs devāmies atpakaļ uz tiesu, lai uzzinātu tiesneša galīgo lēmumu 2003. gada augustā. Es biju saņēmis 25 lappušu ziņojumu no Aizbildnības novērtētājs pirms tiesas datuma. Viņš nekad nav ieradies tiesā, un ir pagājuši divi krāšņi gadi, kad neviena vizīte nav notikusi.

Ieteikumi bija pēdējās divas ziņojuma lappuses, kuras tika iekļautas spēkā esošajā Tiesas rīkojumā:

Es saglabāju vienīgo juridisko un fizisko aizbildnību. Uzraudzīti 1,5 stundu apmeklējumi drošā bērnu vietā pie kāda, kurš zina par īpašām vajadzībām, ja to nevar atrast, tad viena stunda turpinās pie manas mājas.

Viņam jāiesniedz konsultācijas 16 vai vairāk sesijām pie psihoterapeita, kuram ir zināšanas Autisms, lai veicinātu pozitīvu un piemērotu tēva un bērnu mijiedarbību. Māte sadarbosies, vedot bērnus uz nodarbībām, kā ieteica terapeits. Vecāki noorganizēs abpusēji ērtu pieteikšanās laiku kopā ar terapeitu.

Tēvs turpinās ārstēšanu ar savu Psihiatrs izmantojot savu veselības plānu un ievērojot ieteikumus.

Neviens no vecākiem nevienā brīdī netiks pakļauts tam, ka nepilngadīgie bērni ir viņu aprūpē. Neviens no vecākiem neizmanto nekādu miesas sodu ar bērniem.

Tēvam būs pieeja Nikolajam pa tālruni katras nedēļas piektdienās no plkst. 4 līdz 16.30. Tēvam būs iespēja katru stundu pavadīt divas stundas ar bērniem Tēva diena, monitora uzraudzībā, aģentūru vidē vai mātes dzīvesvietā.

Tālruņa zvani notiek neregulāri, parasti ap Tēva dienu. Šeit ir aizbildnības novērtējuma piezīmes.

Helovīns bērniem ar autismu

Kas notiek pirms zvanu zvaniem. Apsveriet izmaiņas autisma skolēniem klasē. Dažiem skolēniem ir nepieciešams Uzvedības atbalsta plāns

Gatavošanās lauka braucienam


Rotaļlietas, kas jāņem vērā Ziemassvētkos

Vientuļie vecāki, divi autiski bērni

ASV Tieslietu departaments

Vecāku laika grafika forma

Vecāku plāna forma


Video Instrukcijas: Autisms toreiz un tagad, šeit un citviet (Maijs 2024).