Vai dziedniekiem būtu jāmaksā par dziedināšanu?

• Maijs 2, 2024

Jautājums par to, vai dziedniekiem būtu jāmaksā par atlīdzību par dziedināšanu, notiek nepārtraukti. Šeit es sniedzu argumentus, kā tos redzu, un savu viedokli par šo sarežģīto jautājumu.

Nometnē “Ārstniecībai vajadzētu būt brīvai” spriež:

- dziedināšana ir “Dieva dota” dāvana; kā tāds nebūtu pareizi izmantot dāvanu un nopelnīt no tās naudu.
-Audzētāji izmanto universālo enerģiju, un tas dziedniekam neko nemaksā, tāpēc nebūtu saprātīgi tam noteikt cenu.
-Ārstēšana ir aicinājums, nevis profesija.
-Daudzi cilvēki nevar atļauties daudz un neatnāktu uz priekšu, ja par dziedināšanu būtu jāmaksā.

Nometnē “Maksa par dziedināšanu” argumenti ir šādi:
-Dziedniekiem ir jāpelna iztika tāpat kā jebkuram citam. Ja viņi neiekasē maksu par saviem pakalpojumiem, lielākajai daļai būtu jāveic ikdienas darbs, kas ietekmētu cilvēku skaitu, kuriem viņi varētu palīdzēt.
-Daudzi dziednieki ir izgājuši profesionālu apmācību. Apmācības parasti notiek uz viņu personīgajiem rēķiniem, un viņiem, iespējams, vajadzēja arī iegādāties aprīkojumu un instrumentus viņu izvēlētajam dziedināšanas veidam. Tādēļ prasīt samaksu ir saprātīgi, jo apmācībai tika ieguldīts gan laiks, gan nauda.
-Maksas norāda laiku, kas pavadīts ar katru klientu.
-Maksas sedz pieskaitāmās izmaksas, piemēram, telpu īre, apkure, apgaismojums un palīgmateriāli.
-Dziedēšana ir tikpat liels darbs kā santehnikas, frizieru vai jebkura cita veida darbs. Jūs negaidāt, ka aiziesit pie friziera un saņemsit bezmaksas matu griezumu vai bez maksas piezvanīsit santehniķim!
-Bieži vien klienti reaģē labāk, ja ir kaut ko ieguldījuši ārstēšanā. Viņi, visticamāk, cienīs dziednieku kā profesionāli. Viņi arī biežāk klausās padomus un seko viņiem pēc aprūpes.
-Dziedniecībā jāietver enerģijas apmaiņa - tam nevajadzētu būt vienam no veidiem - Dziednieks vienkārši dod un klients tikai saņem. Naudu var uzskatīt par enerģiju un atspoguļo klienta apmaiņas daļu.

Tātad, kur es stāvu kā profesionāls kristāla dziednieks?

Es maksāju saviem klientiem. Ja es to nedarītu, man nāktos atmest terapijas praksi un atgriezties pie mācīšanas klasē. Es uzskatu, ka varu palīdzēt vēl daudziem cilvēkiem, iekasējot maksu par savu laiku un prasmēm.

Enerģija, ko izmantoju dziedniecībā, nav mana, tā tiek novirzīta caur mani un man neko nemaksā. Tomēr es nodrošinu terapijas istabu, kas ir mēbelēta un jāuzsilda, un gadu gaitā es esmu ieguldījis vairāk naudas, nekā man rūp, lai atzītos savākšanas instrumentu - manu kristālu - kolekcionēšana.

Es terapijas sesijas laikā piešķiru savu nedalīto uzmanību, laiku un prasmes. Kā profesionālis es jūtos pārliecināts, ka mans laiks ir tikpat vērts, ka par mani jāmaksā, piemēram, juristam, kuram, manuprāt, nav sirdsapziņas pārmetumu par konsultācijas maksas iekasēšanu (lai gan esmu diezgan pārliecināts, ka manas nodevas ir daudz pieejamākas!) )

Ko jūs domājat par šīm debatēm? Vai jūs esat dziednieks vai klients ar viedokli par šo lietu? Pievienojieties mums forumā New Age, lai izteiktu savu viedokli.

Video Instrukcijas: Urīnceļu iekaisums (Maijs 2024).