Nolaupītie dvīņi ir atpakaļ mājās
Kā teikts manā iepriekšējā rakstā, es ļoti domāju, ka šajā stāstā ir neticami vairāk nekā mēs zinām, iespējams, vairāk nekā mēs jebkad uzzināsim. Jo vairāk es uzzināšu par šo stāstu, jo vairāk neatbilstību pamanu un jo dīvaināks kļūst viss stāsts.

Saskaņā ar CNN atšifrējumu Allison Quets vecāku tiesības jau bija izbeigtas Floridas tiesā. Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ viņai tika piešķirtas apmeklējuma tiesības. Acīmredzot prakse sākās kā atklāta adopcija ar apmeklējumiem visa gada garumā. Kādā brīdī apmeklējumu skaits palielinājās līdz vairākām reizēm mēnesī, un Kvestam pat bija mājas Durhemas apgabalā.

Saskaņā ar CNN stenogrammu no 2007. gada 3. janvāra Nancy Grace, Quets draudzenes grūtniecības segmentā (dvīņi acīmredzot tika ieņemti, izmantojot in vitro apaugļošanu, izmantojot donora spermu), mudināja Quets novietot mazuļus adopcijai pie kunga. un Needham kundze, kas acīmredzot ir ar viņu saistīti; un pēc adopcijas dokumentu parakstīšanas Kveta un viņas draugs devās atvaļinājumā Savannā. Acīmredzot Kvetas pastāvīgās prasības tiesā, vismaz daļēji, lika tiesnesei pārtraukt vecāku tiesības. Saskaņā ar to pašu stenogrammu no telefona intervijas ar gultas un brokastu īpašnieku, kur tika atrasti Kvets un dvīņi, Kvestam un bērniem rezervācijas tika veiktas decembra sākumā. Saskaņā ar rakstu par Yahoo Canada, Quets bija plānojis pavadīt vismaz trīs mēnešus kopā ar bērniem Kanādā, dzīvojot īrētā pilsētas mājā.

Esmu lasījusi, kur Kvestas ģimenes locekļi un draugi uzstāj, ka viņa bija smagi slima grūtniecības laikā un nedēļās pēc dzemdībām. Labi, varbūt tā. Bet, vai es esmu vienīgais, kurš pamanīja, ka pēc adopcijas dokumentu parakstīšanas viņai vajadzēja justies pietiekami labi, lai ceļotu no Orlando uz Savannu?

Es tiešām neticu, ka Kvetas kundze ir briesmonis. Es ticu, ka viņa savā veidā mīl savus bērnus. Varbūt viņai bija prātā viņu intereses, kad viņa parakstīja adopcijas dokumentus, nododot aizbildnības kungam un kundzei Needham. Varbūt viņa to vienkārši izdarīja tikai tāpēc, lai padarītu savu puisi laimīgu. Ja tā, tad viņa izvēlējās adopciju nepareizu iemeslu dēļ. Vai tas nozīmē, ka viņai ir tiesības atgriezties un pieprasīt, lai bērni tiktu atdoti viņai? Noteikti nē! Kvestas kundze nav pusaudze. Viņa ir augsti izglītota, vidēja vecuma sieviete, un viņai vajadzētu saprast, ka adopcija ir mūžīga. Pēc tam, kad viņa ir parakstījusi dokumentus, viņai būtu jāturas pie vienošanās.

Runājot par atklātību šajā adopcijā, es nevaru izbrīnīties, vai Needham kungs un kundze nespēja noteikt pareizas robežas. Lai atklāta adopcija darbotos, ir jābūt savstarpējai cieņai starp adoptētājiem un dzimšanas vecākiem (-iem), kā arī veselīgām robežām; un iesaistīto bērnu interesēm jābūt prioritātei numur viens.

Pagaidām ir pāragri pateikt, kāda veida apsūdzības Kvestas kundzei faktiski nāksies saskarties un vai viņa tiks izdota Ziemeļkarolīnai. Neatkarīgi no tā, ar kādām sekām Kvetas kundze saskaras, es patiešām ceru, ka viņa atcels savas emocionālās vajadzības un būs pietiekami nesavtīga, lai ļautu Holijai un Taileram normālu bērnību ar viņu mūžīgo ģimeni.

Video Instrukcijas: Antra Stafecka, Gints Grāvelis un Zēnu koris - "Es atgriežos mājās" (Official audio) (Maijs 2024).