Šausmu filmas varoņu attīstība

• Maijs 17, 2024

Šausmu filmas ir atkarīgas no daudziem faktoriem, lai tās atšķirtu no pārējām. Viņiem, tāpat kā visām filmām, ir vajadzīgs labs stāsts, laba rakstīšana, sižets, virziens, un viens no vissvarīgākajiem faktoriem ir spēcīga aktieru izrāde. Skatoties šausmu filmu, auditorijas “neticības apturēšana” ir jānovieto tā, lai viņi ticētu, ka slepkava var atgriezties no mirušajiem, nogalināt jūs murgos utt. Tāpēc aktieriem mums jāpārliecina, ka viņi ticiet situācijai, kurā viņi nonāk, un viņu varoņi ir labi jāattēlo. Kāds būtu Džona Kārpentera “Halovīni”, ja ne Džeimija Lī Kurta spēcīgā un ticamā attēlojumā kā Laurijs Strode? Filmās ar īsāku laiku aktieru izrādes un personāža attīstība ir izšķiroša, lai stāsts būtu ticams un liktu skatītājiem rūpēties par filmu. Tāpēc tādās filmās kā daudzais filmas “Piektdiena 13. datums” turpinājumi; auditorija smejas, kad varonis nomirst, nevis empātijas ar viņu. Ja varoņi ir vienas dimensijas, vienkārši ieviesti, uzvedas šausmīgi un pēc tam tiek nogalināti - neviens nerūpējas.

Varoņa nāvei šausmās jābūt biedējošai un saspringtai. Skatītājiem tas ir jāzina pietiekami labi, lai varonis varētu izbēgt un izdzīvot šausmās. Šeit tik daudz neseno filmu un atkārtoto filmu kļūst arvien nepareizi; jo auditorijai nav iespēju sasaistīties ar aktieri vai varoni; tas ir tāpēc, ka aktiermeistarība ir slikta vai tāpēc, ka raksturs vienkārši nav patikams vai attīstīts, vai arī tas ir izstrādāts negatīvā gaismā.

Nesen skatoties 'Final Destination 4', man ienāca prātā šī tēma; varoņi tajā bija plakani un garlaicīgi, vairums no viņiem pat nespēja rīkoties ļoti spēcīgi, un tie, kas varēja rīkoties, spēlēja nemīlīgas rakstzīmes, pret kurām skatītāji sakņojās.

Rakstzīmju izstrādei nav jāpaļaujas uz rakstzīmes īpašumā esošo ekrāna laiku; atvēršanas secība Vesena Krīna filmā “Kliedziens” ar Dreda Bārmiora personāžu ir tam pierādījums. Mēs esam tikai ar Drew varoni Keitiju Bekeru nedaudz vairāk kā divpadsmit minūtes, bet, kad tiek jautāts par filmu, lielākā daļa cilvēku atceras šo atklāšanas secību, jo tas, cik nomācoši bija to skatīties. Neviena aktrise to būtu varējusi novilkt, bet Bārmelora izrāde tiešām pievelk pie sirds - publika vēlas, lai viņa aizbēg un var justies līdzjūtīga. To pašu var teikt par Džanetes Leigas varoņa Mariona Krāna lomu Alfrēdas Hičkokas filmā “Psiho.” Lai arī viņas varonis ir tikai filmas pirmajā pusē, viņa atstāj vislielāko iespaidu un ved visu filmu līdzi, pat pēc viņas varones nāve. Iemesli tam abos gadījumos ir aktrises izrādes, kas ir tik spēcīgas un ticamas. Abas aktrises ir ārkārtīgi talantīgas, viņu varoņu attēlojums ir pilnīgs. Divpadsmit minūtēs pēc “Kliedziena” mēs uzzinām vairāk par Barrymore personāžu nekā par visu filmu ar dažiem šausmu varoņiem. Tāpēc abās šajās filmās viņu nāves ainas ir ļoti sāpīgas un satraucošas skatīties, jo mums patīk varoņi, mēs viņus neskatāmies, mēs uz viņiem attiecināmies. Tas filmu padara daudz biedējošāku skatīties.

Filmā “Es zinu, ko jūs izdarījāt pagājušajā vasarā” zvaigžņu aktrise ir Dženifera Mīla Hevita, bet tas ir Sāras Mišelas Žellas Helēnas varonis, kas ir traģiskāks un atmiņā paliekošs skatītājiem. Tas ir saistīts ar dažiem faktoriem; pirmkārt, Helēnas varonis cīnās par savu dzīvi vairāk nekā piecpadsmit minūšu ekrāna laikā, varonis ir bijis kopā ar mums jau no filmas sākuma un ir labi attīstīts, kā iespējams. Sāra Mišela Gellere atvelk zeķes - un pats galvenais - mēs faktiski neredzam, ka viņa tiek noslepkavota, mēs redzam / dzirdam tikai ilūzijas par to. Nesenākajās pārrakstīšanās filmās, piemēram, “Rob Zombie’s Halloween” filmās, mums tiek parādīti tādi, kuriem nepatīk personāži, kas tiek sadursti atkal un atkal, un tāpēc viņi mēdz zaudēt savu cilvēcību; tie kļūst par gaļas gabalu. Kevins Viljamsons (kurš arī rakstīja “Kliedzienu”) zināja, ka skatītājiem tikai pievēršot Helēnas nāves ieskatu, izmantojot izgrieztus kadrus, un, iepriekš liecinot par viņas bailēm, skatītājiem būtu daudz satraucošāk. Tas, ko auditorija vai cilvēks var iedomāties, ir daudz skarbāks un satraucošāks nekā tas, ko parasti rāda šausmu filmās. Prāts ir daudz spēcīgāks līdzeklis bailēm nekā jebkurš specefekts.

Kad es devos skatīties filmas “Piektdiena 13. datums” pārveidošanu, katru reizi, kad kāds varonis tika nogalināts, skatītāji smējās. Prātīgs cilvēks parasti to nedara (cerams); mēs nesmejamies par “Svešajiem”, kad atver Džona Hurta varoņa krūtis, jo mums patīk varonis, un mums rūp tas. Iemesls, kāpēc auditorija smiesies (ja vien tas nav pie nerviem) ir tas, ja viņiem nerūpējas par varoni vai ja varonis atrodas mulsinošā situācijā. Vairākas sievietes 2009. gada 13. piektdienas filmas veidošanā tika nogalinātas, kamēr topless, bet gandrīz katrs varonis tika pārstāvēts kā narkotiku lietotājs, dzimumtiecīgs vai vienkārši kaitinošs - tāpēc lielāko daļu laika auditorijai lika justies kā varoņi bija “joki” un ka viņu nāvei nebija nozīmes; tādējādi slepkavas situācijā tas nostādīja daudz skatītāju. Šausmās skatītājiem parasti nevajadzētu būt saistītiem ar slepkavu, jo viņi pārstāv ļaunumu. Viņu nāves gadījumi tika izmantoti arī, lai mūs vienkārši atbrīvotu, bet tas jau ir izdarīts pārāk daudz reižu iepriekš, un vēl labāk, lai tiem būtu nekādas ietekmes. Ir daudz satraucošāk “skatīties” ilūziju par Janetes Leiges mīlīgo Mariona Krāna sadursmi, nekā skatīties topless, nepatīkamu personāžu, gūstot cirvi galvā ar drūmu skatienu sejā.

Šī bija galvenā atšķirība starp briesmīgo “Galīgais mērķis 4” un oriģinālo un izcilo “Galīgais mērķis”. Oriģinālās varoņi, pats galvenais, varēja rīkoties; bet arī bija labi attīstīti un pats galvenais - relatable. Pat oriģinālās filmas nepatikamie varoņi jutās īsti, jo viņiem bija izteikta reālisma izjūta. Tas pats attiecas uz Vesena Krīna filmu “Murgs Elmas ielā”; filmas varoņiem ap sevi ir daudz nevainības; tie ir arī relatīvi un tiem ir līdzības koeficients. Nāves ainas nav smieklīgas; kad viņi notiek, viņi ir brutāli, biedējoši un vajājoši; un tas ir viens no iemesliem, kāpēc “Murgs Elm ielā” ir tik sirsnīgas šausmas.

Holivuda lielākoties ir zaudējusi spēju nobiedēt. Pat veidojot pārveidojumus, viņi tagad atņem personāžus tā, lai tie būtu tikai slepkavas ķermenis, lai kaut kādā komiskā vai groteskā veidā to izjauktu. Vai nu tas, vai arī mēs to jau esam redzējuši oriģinālajā filmā, bet darīts labāk; CGI un efekti nevar radīt labāku rakstura vai atmosfēras izjūtu. Lai šausmas uztvertu nopietni, nopietni jāizturas pret saviem varoņiem un viņu dzīvi. Galu galā nāvē nav nekā smieklīga.

Video Instrukcijas: Filmas Dvēseļu putenis AIZKADRĀ (Maijs 2024).