Ģenētiski modificēts lasis un veselības riski
Periodiskas debates Kapitolija kalnā un ap ģimenes pusdienu galdu ir par ģenētiski modificētu (GE) pārtikas produktu, piemēram, laša, patērēšanas drošību. Kas ir GE lasis? Galvenokārt tā ir GH-I (rGH) gēna mutācija. Laša zivju ikri tiek apaugļoti ar mainītu dezoksiribonukleīnskābes (DNS) struktūru, kas mutē zivju ģenētisko uzbūvi, lai izraisītu paātrinātu augšanu, lai pusi reizes palielinātu zivju izmēru.

Sarunā standarta bažas par to, kāpēc GE zivis ir laba ideja, ir pasaules bada mazināšanas jēdziens. Tomēr, pirms cilvēki pāriet uz šo vagonu, ir prātīgi padomāt par dažām lietām. "Bada izbeigšanas" vārdā uzņēmumi, piemēram, Monsanto un DuPont, ir ieviesuši vidē ģenētiski modificētus organismus (ĢMO) kviešu, rapšu, sojas, kukurūzas un lucernas veidā. Monsanto ieviesa ģenētiski modificētus liellopus ar augšanas hormoniem, kas ietekmē gaļu, pienu un no tiem pagatavotos produktus, jo GE sintētiskais liellopu augšanas hormons (rBGH / rBST) apstrādes laikā netiek padarīts inerts. Turklāt pasaules bads ne tikai turpina pastāvēt, bet arī attīstās pēc biotehnoloģijas dizaina.

Lai attaisnotu zivju populācijas ģenētiskas izmaiņas, AquaAdvantage un AquaBounty Technologies izmanto tos pašus nogurušos, neefektīvos sludinājumus. Motivētājs ir vienkāršs - bailes. Ziņa baidās un ir pateicīga par piedāvāto risinājumu, neapšaubot metodes. Tomēr tā vietā, lai risinātu reālus lašu izsīkuma jautājumus, piemēram, pārzveju un ūdens piesārņojumu, viņi vēlas zivju audzēšanas tirgu apgriezt tā, lai dzīvība pastāvētu tikai tad, ja viņu korporācijas turpina attīstīties. Tas ir arī pazīstams kā "pārāk liels, lai izgāztos", kas ir sevi vairākkārt pierādījis kā kaitējumu stabilitātei. Šeit atšķiras tikai tas, ka viņi gūst vairāk nekā tikai finansiālo drošību. Šie uzņēmumi seko tādām konglomerātu nepatikšanām kā Monsanto. Viņi vēlas kontrolēt, kā cilvēki ēd, ko cilvēki ēd un kad cilvēki ēd. Turklāt, tā kā laši ir jūras vaļveidīgo pamatnoteikumi, viņu kontrolē būtu arī jūras dzīves labklājība, iekļaujot apdraudētās sugas.

Neatkarīgi no tā, vai cilvēks atrodas Kapitolija kalnā vai diskutē ap vakariņu galdu, ir pārbaudīti pārbaudāmi jautājumi, kas rada bažas. Ar katru nākamo paaudzi dzīvniekiem un cilvēkiem ir paaugstināts GH-I gēna mutāciju modelis. Pētnieki ir noskaidrojuši, ka šīs izmaiņas aktivizē pasīvās iedzimtas slimības pazīmes cilvēkiem. Tas liek domāt, jo vairāk cilvēku patērē sintētiskos rGH, rBGH un rBST gēnus, jo lielāks risks kļūst, radot pēcnācējus ar ģenētiskiem defektiem. Šādi ārkārtīgi augļa un bērnu veselības riski ir vairāk nekā apšaubāmi, ka Amerikas Savienoto Valstu valdības protokols uzstāj, ka nav nepieciešams ieviest "patiesību marķēšanas aktā". Šie produkti ievērojami pārsniedz alerģiskās bažas un ļauj ātri manipulēt ar cilvēka ģenētiskajām īpašībām. Amerikā pastāv etiķešu standarti, lai brīdinātu patērētājus par zemesriekstu, laktozes un lipekļa iedarbību. Tāpēc jau pastāv marķēšanas process. Tomēr nevienai ģenētiski modificētai pārtikai šāda prasība nepastāv.

Pastāv zinātniski nozīmīgas korelācijas starp ĢMO un GE produktu patēriņu un nedabisku tādu disfunkciju pieaugumu kā autisms un Aspergera slimības, kā arī tādās slimībās kā autoimūnas nepilnības, vēzis un sirds veselība. Ja tiek pieņemti GE un ĢMO tiesību akti, piemēram, "Monsanto Rider", ir paredzams, ka tas izplatīsies visā biotehnoloģiju rūpniecībā kā savvaļas ugunsgrēks.

Nākamreiz, kad tēma parādīsies pie pusdienu galda, jautājiet, vai jūsu ģimenes interesēs ir ļaut korporatīvajiem monopoliem kontrolēt un mutēt visas uz šī galda esošās zivis, gaļu un lauksaimniecības produktus. Apsveriet tās ģimenes, kuras cīnās ar nejaušām novājinošām slimībām un garīgiem traucējumiem. Jautājums, kāpēc pieaug globālais izsalkums, un apspriediet, kā šie biotehnoloģiju uzņēmumi nav izpildījuši nevienu no saviem solījumiem. Tiem, kuri secina, ka šī pieeja viņu ģimenēm nav pietiekami laba, jārīkojas un jāturpina rīkoties, līdz Frankenfoods tiek izslēgts no pusdienu galda.

Uzziniet vairāk, lasot sadaļu Kas ēd jūsu bērnu ?: Slēptais savienojums starp pārtiku un bērnības kaites.

Interesentiem jāparaksta akcija Stop Geneetically Modifying Salmon.