Anonimitāte
Katra mēneša pirmajā pirmdienā “Keep it Simple, Sisters” (mana iecienītākā sanāksme) nolasa tradīciju no “Divpadsmit soļiem un divpadsmit tradīcijām” un pēc tam diskutē. Mēs zinām, ka tradīcijas kalpo grupai un soļiem, kas ir personai, bet vienkāršākais veids, kā zināt un izprast kādu no principiem, ir piemērot tos personīgi.

Vienpadsmitā tradīcija, ja jums tā nav jāiepazīst, ir šāda: “Mūsu sabiedrisko attiecību politika ir balstīta nevis piesaistē, bet gan piesaistē; mums vienmēr jāsaglabā personiskā anonimitāte preses, radio un filmu līmenī. ”

Šī izklausās diezgan viegli ievērojama tradīcija, jo tikai daži no mums dodas uz slavenību, lai katrs mūsu vārds un darbība tiktu reģistrēta un uzraudzīta. Ir viegli saprast, kāpēc jebkura 12 soļu atveseļošanās stipendija būtu pret cilvēku, kurš paziņo par atveseļošanos cilvēku masai, lai tas atkal un atkal notiktu. Šie cilvēki diez vai reklamē 12 soļu programmas, bet noteikti piesaista citus domāt, ka šīs programmas nedarbojas. Es nedomāju, ka tieši to domāja Tradīciju autori!

Nesen esmu domājis un saskāries ar anonimitātes problēmu. Mēs visi darām noteiktā laikā. Kad mēs pirmo reizi jūtam svaigu gaisu, kas nāk no atjaunošanas darba sākuma, mēs vēlamies to pateikt visiem. Cik bieži mēs vēlamies dalīties ar savu veiksmi un lai ikviens, kuru pazīstam, strādātu pie Steps. Pēc laika mēs saprotam, ka tieši mūsu uzvedība, rīcība, vārdi iedvesmo citus palikt tīriem. Mēs vēlamies to, kas ir kādam citam, nevis tāpēc, ka viņi mums kaut ko stāstīja, bet tikai to, ko mēs esam liecinieki.

Ārējā pasaulē mēs pieņemam personīgus lēmumus par to, kam vajadzētu vai nevajadzētu zināt, ka mēs atveseļojamies. Personīgi, ja kāds mani nepazina pirms atveseļošanās, es noteikti šodien neiedziļināšos vēsturē. Cik tālu mēs ņemam vērā “personisko anonimitāti”? Šeit es varētu šķirties no tiem, kas stingri ievēro jebkuras tradīcijas. (Starp citu, man ir dārga doma, ka mēs visi varam vienoties par kaut ko nepiekrist).

Es gandrīz četrus gadus rakstu iknedēļas rakstus kā CoffeBreakBlog 12 soļu atkopšanas redaktors. Es rakstu, lai kalpotu. Pakalpojums dod man iespēju palīdzēt kādam, kam tas nepieciešams, un vienlaikus uztur mani prātīgu. Es to daru bez naudas, bet gūstu milzīgu atlīdzību. Kad kāds lasītājs man nosūtīja e-pastu un pajautāja, vai es domāju, ka mana foto šajā vietnē ir vienpadsmitās tradīcijas pārkāpums, es biju diezgan sašutusi. Tagad atļaujiet man arī jums pateikt, ka viņa to neteica spriedumā. Viņa uzdeva jautājumu. Iepriekš neviens man to nebija prasījis. Rezultāts ir tāds, ka mans redaktors uzstāja uz fotoattēlu. Tas deva labāku saikni ar lasītājiem. Hei, tam pat nevajadzēja būt man! Tas esmu es, un 99,9% no jums droši vien mani nepazītu, ja es sēdētu jūsu priekšā. Anonimitāte ir nosaukumā. Es identificēju sevi tā, kā esmu identificēts savās atkopšanas grupās, un jūs, mani lasītāji, esat milzīga mana atveseļošanās daļa.

Daudzi no jums, kas esat kopā ar mani kādu laiku, zina, ka es tiks publicēts 2011. gada rudenī. Kad es iesniedzu visas manuskripta 200 lapas vai vairāk, mans vīrs man jautāja, vai es būšu gatavs manai “iznākšanai”. ! Tik daudziem šodien pazīstamiem cilvēkiem nav ne jausmas, ka esmu atveseļojusies. Es joprojām izmantošu Kathy L. kā savu vārdu, bet, ja es vēlos, lai grāmata būtu veiksmīga, tā ir jātirgo. Vai ar šī vārda izmantošanu pietiks, lai saglabātu manu personisko anonimitāti? Dažos gadījumos jā; dažos nē. Es saņemšu autoratlīdzību no šīs grāmatas. Vai tas padara mani par anti-12 soļu atgūšanu?

Cik daudzi no mums iegādājas narkomānijas sarakstītu grāmatu atveseļošanās laikā? Lielāko daļu tur esošo grāmatu rakstīja atkarīgie. Vai tas nav tas, kas viņus padara reālistiskus? Vai kāds domā, ka autori tos raksta bez maksas? Iemesls, kāpēc es to audzinu, ir fakts, ka es zinu, ka daži draudzības locekļi man jau bija teikuši, ka, rakstot šo grāmatu, es apmelos anonimitātes principus. Labi, ka es rakstu šo rakstu katru nedēļu, bet ne grāmatu. Es arī uzskatu, ka, kaut arī anonimitāte ir svarīga, ir arī pareiza vieta, kur atkarīgie tiek zināmi, lai veicinātu likumdošanu, kas palīdzēs atkarīgo cilvēku lokam kopumā, un cita veida pakalpojumus (-us), kas ir lielākai labumam.

Lielākajai daļai no mums, ieskaitot mani, nevajadzēs divreiz padomāt par anonimitātes veidu, kas aprakstīts Vienpadsmitās tradīcijas. Es uzskatu, ka mūsu pienākums ir apkalpot anonīmi vai nē, atkarībā no konkrētā gadījuma. Esmu pārliecināts, ka jūs saprotat, ko es domāju; Es ceru, ka jūs saprotat, ko es domāju. Tikai ēdiens domām: cik tu esi anonīms? Kā jūs izvēlējāties būt anonīms? Vai jūsu anonimitāte ļauj jums palīdzēt citiem? Vai jūs izmantojat anonimitāti, lai norobežotos no kalpošanas? Atkal tikai dažas lietas, kas jāpārdomā!

Namaste ”. Lai jūs varētu doties ceļojumā mierā un harmonijā.



Video Instrukcijas: Dr. Starp Citu - Anonimitāte (15.07.13.) (Maijs 2024).