Anonimitāte 102

• Maijs 9, 2024

Šis ir bijis visgrūtākais raksts, ko līdz šim esmu uzrakstījis. Tas tā ir tāpēc, ka ir neskaitāmi scenāriji, kas varētu rasties, lai šis raksts dažiem būtu jēga un citiem tas liekas pavisam nenozīmīgs. Man ir arī ierobežota vieta, kur rakstīt, tāpēc es ceru, ka varēšu vismaz daļēji izlasīt šo jautājumu.

Anonimitāte ir ļāvusi miljoniem cilvēku veikt atveseļošanos neatkarīgi no tā, vai viņi ir Anonīmo alkoholiķu vai kādas citas 12 soļu atkopšanas programmas dalībnieki. Mēs varam pieņemt personīgus lēmumus par anonimitāti, ciktāl tas attiecas uz ģimeni, draugiem, biznesa kolēģiem un ikvienu citu, kas parasti varētu nonākt mūsu ceļā, bez jebkādas ietekmes. Bet kā ir ar veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējiem? Ko mēs viņiem sakām? Ko mēs viņiem nestāstām? Kā informācija par mūsu atkarību ietekmē mūsu apdrošināšanu? Vai mēs kļūstam par risku veselībai? Vai ir kādas citas sekas, ja esam godprātīgi un godīgi pret mūsu veselības aprūpes sniedzējiem?

Grūtākais ir tas, ka neviens nevar uz jums atbildēt uz šiem jautājumiem. Esmu dzirdējis, ka sanāksmēs tika teikts, ka jums vienmēr jāinformē veselības aprūpes sniedzējs par savu atkarību, it īpaši, ja jums jāievada noteiktas zāles vai pretsāpju līdzekļi. ES nepiekrītu. (Faktiski medikamentu lietošana, pat izrakstīta, ir viena no tām pretrunīgi vērtētajām tēmām, kuru es pievērsīšos vēlāk). Es nevaru runāt neviena no jums un arī medicīnas personāla vārdā, bet varu pateikt, ko esmu iemācījies no pirmās puses pieredzes. Es arī uzdevu savam ļoti cēlajam draugam, Dr. M, ļoti specifiskus jautājumus par pacienta ierakstos ierakstīto, kā arī par konfidencialitāti. Viņš man sniedza ļoti noderīgu informāciju, taču pieminēja, ka būtu vieglāk izskaidrot, kā strādāja dialīzes mašīna! Tas ir tik grūti, cik šī tēma ir.

Ļaujiet man skaidri pateikt, ka tas godīgi neattiecas tikai uz veselības aprūpes sniedzējiem, bet gan uz apdrošināšanas kompānijām. Tas arī varētu jums neko neizšķirt, ja jums šobrīd ir veselības un dzīvības apdrošināšana. Problēma ir tad, kad jums nav citas izvēles kā atrast jaunu veselības apdrošināšanas un dzīvības apdrošināšanas pakalpojumu sniedzēju. Ja jums ir apdrošināšanas pabalsti pie jūsu darba devēja vai laulātā darba devēja, kas notiek, ja un kad darbs beidzas? Šeit sākas murgi! Un šie murgi nenotiek tikai tiem no mums, kuri tiek uzņemti narkomāni. Tās var notikt ar ikvienu.

Ja jums nepieciešama jauna veselības vai dzīvības apdrošināšana, jums jāsniedz savu veselības aprūpes sniedzēju saraksts, kā arī šo uzņēmumu izlaidums, lai nodrošinātu jūsu veselības ierakstus. Ja atstājat kaut ko vai kādu citu no pieteikuma, jums var atteikties, pamatojoties uz faktu, ka jūs arī esat parakstījis kaut ko, kurā teikts, ka visa jūsu sniegtā informācija ir patiesa un pilnīga. Viss jūsu medicīniskajā dokumentācijā tiek apskatīts un interpretēts šajos uzņēmumos, un dzīvības apdrošināšanas gadījumā informācija tiek nosūtīta MIB (Medicīniskās apdrošināšanas birojam). MIB ir spēcīga, un, lai arī katrai apdrošināšanas sabiedrībai, kurā jūs izmantojaties, ir jāpieņem savi spriedumi par jums kā potenciālo klientu, daudzas apdrošināšanas kompānijas nepieņem savus lēmumus un nekavējoties dodas uz MIB. Citiem vārdiem sakot, MIB teiktais ir tāds, kāds tas ir, pat ja jūsu ārsts apstrīd viņu atzinumus.

Es minēju, ka es uzdevu savam cildenam draugam, Dr. M., dažus jautājumus. Daži no maniem jautājumiem ietvēra pārāk daudz scenāriju, kā arī ārsta individuālo stilu. Bet es viņam jautāju, vai ārsti domāja par to, ko viņi ievieto pacienta lietā, jo tas vēlāk varētu radīt problēmas veselības vai dzīvības apdrošināšanā. Viņa atbilde bija šāda: "Es patiesi nedomāju, ka ārsts domā par iespējamu izpaušanu apdrošināšanas sabiedrībai, kad viņš sastāda progresa pierakstus". Es to pilnīgi saprotu. Viņš arī sacīja, ka tad, kad ārsts pieraksta secinājumus no subjektīvās un objektīvās informācijas, kā arī no diagnozes, viņš / viņa var arī pierakstīt “dažas mīkstas bažas, kuras viņš varētu vēlēties turpināt un sekot”. Citiem vārdiem sakot, ārsts var rakstīt, ka, kaut arī jūs neatklājāt informāciju, viņš uzskata, ka jums, iespējams, ir problēmas ar alkoholu vai narkotikām. Tā NAV diagnoze, bet gan “tāda, kuru apdrošināšanas sabiedrība varētu atzīmēt”.

Šis ir reālās dzīves piemērs. Kārtējās vizītes laikā pie ārsta “Ann” sacīja, ka jūtas nomākta. Ārsts iedziļinājās mazliet dziļāk un tad jautāja, vai viņai kādreiz ir bijušas domas par pašnāvību. Viņas atbilde bija “absolūti nē”. Bet dokuments pierakstīja informāciju uz “Ann’s” diagrammas, ka, kad MIB to apskatīja, viņa liedza dzīvības apdrošināšanu, jo viņa bija “risks”. Viņa saņēma atteikumu no apdrošināšanas sabiedrības, bet to vispirms noraidīja MIB. Pilnībā labi zinādama, ka viņa neteica, ka viņa ir pašnāvnieciska, viņa nolēma visu apstrīdēt. Viņa sazinājās ar apdrošināšanas sabiedrību un savu ārstu. Viņas ārsts sacīja, ka viņš ļoti vēlas rakstīt vai runāt ar viņu viņas vārdā, un viņš to arī izdarīja. Viņa arī piezvanīja apdrošināšanas kompānijas prezidentei un viņai kopā ar ārstu bija dzīvības apdrošināšana. Bet tas NAV beidzies! MIB atteicās mainīt jebko viņu lietās. Viņi teica, ka viņi rīkojas pēc informācijas interpretācijas, un tas arī bija! Ja kādreiz nākotnē Annai ir nepieciešama apdrošināšana, viņa pārdzīvos to pašu.

Sākumā es teicu, ka ir daudz scenāriju, un es jums esmu devis tikai vienu, kas ir reāls. Mani pamudināja to uzrakstīt, ka sieviete sanāksmē dalījās ar to, ka viņai tika liegta apdrošināšana, jo viņa bija alkoholiķe. Padomā par to. Alkoholisms ir slimība, un to nevar izārstēt. Mēs zinām, tieši tāpēc mēs turpinām atgriezties! Apdrošināšanas sabiedrībām tas ir iepriekš pastāvošs nosacījums. Pat ja jūs saņemat apdrošināšanu, prēmijas ir tik briesmīgas, ka jums, iespējams, nāksies mēģināt pamatot, kāpēc jums tas pat ir nepieciešams.

Lūdzu, saprotiet, ka man tas ir aisberga redzamā daļa, ciktāl tas attiecas uz anonimitāti, veselības aprūpes pakalpojumu sniedzējiem un apdrošināšanas kompānijām. Katram no mums ir jāpieņem personiski lēmumi, kā vislabāk rīkoties. Es nekad cilvēkam neteiktu neredzēt ārstu vai apspriest veselības jautājumus. Tas būtu muļķīgi. Es teiktu, ka zināt, kas ir jūsu medicīniskajā (-ās) dokumentā (-s), un, ja jums vispār ir kaut kas, kas jums varētu nepatikt, konsultējieties ar ārstu. Ja “Ann” būtu to izdarījusi, viņa būtu saudzējusi daudz satraukuma un pat dusmas. Jūs nevarat novērst patiesību savos ierakstos, bet, ja informācija nav diagnoze un to, ko mans draugs sauc par “mīksto problēmu”, parūpējieties par to, pirms tā kļūst par problēmu. Paldies Dr. M par viņa palīdzību. Es mīlu tevi, mans cēls draugs!

Namaste ”. Lai jūs varētu doties ceļojumā mierā un harmonijā.

Video Instrukcijas: 102. Kas ir cilvēks? - Kas ir prāta cietokšņi? (Maijs 2024).