Kāpēc otrā sieva saņem atlīdzību?
Kāpēc ir tā, ka otro reizi mūsu eksemplāriem “jaunā” sieva / vai citi nozīmīgi cilvēki parasti saņem visas atlīdzības? JŪSU darba, nevis viņas augļi, lasiet….

Varbūt jūs apprecējāties jauns - un jūsu partneris (vīrs) nebija pietiekami nobriedis, lai rīkotos saistītās attiecībās ... sievietes parasti ir “līme” attiecībās - tas ir, viņi parasti strādā pie katra attiecību aspekta, lai to panāktu lai plūst vienmērīgi. Ja jūs atceraties šo komerciālo pirms gadiem, ja tas parāda, ka sievietei ir ģimene, viņa tomēr var “atnest mājās speķi un apcept to pannā”, bet “nekad neļauj aizmirst, ka esi vīrietis”…, vārdi šajā sakarā. Citiem vārdiem sakot - mēs, sievietes, cenšamies būt visādi - lieliska māte, laba mājsaimniece, laba sieva, dažkārt “karjeras virzīta” un tomēr mēs no darba atgriežamies mājās, biežāk nekā ne, mēģinām labi paēst galds mūsu ģimenei, vienlaikus cenšoties atrast laiku, lai uzturētu arī mūsu attiecības ar vīriem. Kū, tikai lasīšana mani izsmej! Beidzoties mūsu aizņemtajai dienai, daudzas reizes mēs esam pārāk izsmelti, lai domātu par romantiku…

Kādā brīdī, runājot no manas pieredzes un skatpunkta, kaut kas ir jādod; mēs, sievietes, ļoti gribam būt vai justies, kā esam, neesam ideālas būtnes - un pēc laulības gadiem, audzinot bērnus, izejot uz darbu un pēc visa tā joprojām cenšoties atrast laiku saviem vīriem, kā arī mums pašiem , mēs varam (un parasti to darām) kādā brīdī piedzīvot izdegšanu. Vienkārši dienā nepietiek stundu - vai enerģijas - dienā. Mana laulība ilga trīspadsmit gadus. Es izaudzināju vienu meitu un es devos uz darbu. Es vienmēr centos pagatavot jauku ēdienu, kad atgriezos mājās no darba. Mana meita, protams, bija mana galvenā prioritāte. Pēc vakariņu gatavošanas un sakopšanas vakari tika pavadīti, palīdzot mājas darbos, pēc tam manai meitai vannā pirms gulēšanas. Nedēļas nogales parasti pavadīja mājas tīrīšanā, veļas mazgāšanā, pārtikas preču iepirkšanā un meitas aizvešanā uz priekšu un atpakaļ uz vingrošanu. Kaut kur pa ceļam vīra / sievas attiecības tika atstātas novārtā - kā arī laika atrašana, lai sevi paaudzinātu. Mēs, sievietes, parasti esam slavenas ar to, ka noliekam sevi pie degļa un neatrodam laiku - vai spējam būt tam laikam, lai paaudzinātu sevi. Galu galā kaut kas ir jācieš, parasti tas ir mēs vai mūsu attiecības ar partneri, vai abi.

Šie faktori, uz kuriem esmu norādījis, ļoti iespējams, sajaucas kopā ar varbūt vīru (vai sievu), kuram trūka laulībā nepieciešamā brieduma - ja viņš bija jauns, kad jūs apprecējāties - ļoti labi, iespējams, ir veicinājuši jūsu attiecību izzušanu , Es vienmēr esmu domājis, kāpēc otrā sieva saņem atlīdzību par pirmās sievas centieniem / darbu. Es ticu, ka pirmā sieva pavēra ceļu (pārmaiņām).

Pirms gadiem, pirms laulībām, manas pirmās nopietnās attiecības noveda pie saderināšanās, taču galu galā tas neizdevās. Trūka komunikācijas. Es nekad nejutu, ka viņam būtu impulss manām vajadzībām vai jūtām. Kompromisu nebija maz - viņš nedaudz kontrolēja -, kā arī perfekcionists. Tomēr, sakot to, man jāsaka, ka viņš bija ļoti apzinīgs, atbildīgs, čakls cilvēks. Es zināju, ka viņš būs lielisks tēvs un apgādnieks, ja mēs būtu apprecējušies un mums būtu ģimene. Runājot par vīru, žūrija to joprojām izskata, jo mēs nekad neesam apprecējušies. Viņam bija 21 gads, un es biju viena mēneša attālumā no 20. Es patiešām ticu, ka mūsu brieduma trūkums, iespējams, ir nolemjis mūsu attiecībām. Tas bija slikta laika jautājums - ja mēs būtu satikušies vēlāk dzīvē, es domāju, ka mēs varbūt būtu strādājuši.

Šī bijušā līgavainis, es nesen uzzināju, ir precējies ar to pašu sievieti vairāk nekā 25 gadus. Es domāju, ka viņš apguva kompromisu mākslu. Es patiešām ticu, ka viņa izrāviens notika mūsu izjukšanas rezultātā (kaut arī tas notika gadus iepriekš) - es gadu vai divus pēc mūsu izjukšanas biju saskrējusies ar viņa māti, un viņa man sāpīgi padarīja acīmredzamu, ka viņu sagrauj mūsu sabrukums. Viņš ne apprecējās ar savu pašreizējo sievu, kamēr viņš nebija 36 gadus vecs. Viņš acīmredzot izvēlējās būt elastīgāks, lai attiecības nodibinātu. Kā tas notiek? Kāpēc tas notiek tik bieži? Es pazīstu daudzas sievietes, kuras cieta / cīnījās ar (pirmajām) laulībām, un tagad redzu, kā viņu bijušie vīri otrajā laulībā rīkojas tā, kā viņas nekad nedarītu savu pirmo sievu labā. Tas ietver manas attiecības ar bijušo vīru. Tagad viņš iepērkas kopā ar savu sievu - kad viņam drīzāk būtu vajadzējis izvilkt nagus, nevis iepirkties pie manis mūsu laulības laikā. Viņam dažas reizes būtu mērens bikls, ja es pārliecināju viņu doties iepirkties pie manis - labi smuki veikala vidū! Tas bija pazemojoši.

Šķiet, ka “otrās laulības” vīrieši ir gatavi darīt visu veidu lietas, izmēģināt jaunas lietas, kuras viņi nekad nebūtu gājuši kopā savas pirmās laulības (-u) laikā.Kāpēc ir tā, ka? Varbūt viņi ir iemācījušies savu mācību stundu un jau otro reizi ir atvērti, kļūstot elastīgi. To es domāju. Viņi sāk uzzināt, ka viņiem ir jādara kompromisi vai jāzaudē mīlestības / laulības nodaļā. Viņi nevēlas atstāt savu likteni nejaušības pēc - laulībā viņi sāk kļūt “elastīgi”. Viņi iemācās laulības “dot un ņemt”. Diemžēl viņi ir iemācījušies pārāk vēlu, lai saglabātu pirmo laulību. Bet es patiešām domāju, ka viņi nevēlas riskēt ar vēl vienu sliktu laulību - kas, otrkārt, rada (vairāk) alimentus un, iespējams, uzturlīdzekļus. Es uzskatu, ka finanšu faktors tiek pievienots arī sajaukumam, kāpēc otrās laulības šķiet veiksmīgākas.

Neskatoties uz to, daudzi pirmās sievas pārstāvji ir pieredzējuši bijušā vīra jauno attieksmi pret otro sievu. Es to saku, jo esmu to dzirdējis no sievietēm atkal un atkal. Kāpēc viņš nevarētu būt tāds (kopā ar mani) pirmo reizi apkārt? Es to varu uzzīmēt tikai līdz tam, ko tikko teicu. Es varu dot tikai sievietes perspektīvu - bijušās sievas perspektīvu, ja vēlaties. Varbūt viņš vienkārši nebija gatavs kompromitēt vai būt elastīgs pirmo reizi apkārt. Viņš bija jauns - vai man jāsaka, ka jaunāks. Tad pēc šķiršanās bija alimenti un uzturlīdzekļi, kā arī liela daļa, kas tika izņemta no viņa algas. Dažos veidos es uzskatu, ka vīrietim šķiršanās ir grūtāka. Viņam bija jāpārceļas no “viņu” mājām, un, ja ir bērni, viņš pavada viņu ikdienas dzīvi kopā ar viņiem - kopā ar to arī finansiālais slogs. Neviens “neuzvar”.

Manā gadījumā es atklāju, ka mana šķiršanās (mans vīrs nevēlējās šķirties, bet es izvēlējos) šķita, ka otrajā laulībā es bijušo vīru mainīšu uz labo pusi - viņš kļuva elastīgāks un otro reizi atdeva. Viņa sieva izmantoja savas pieredzes priekšrocības vai, man jāsaka, par mūsu pieredzi / laulībām kopā.

Nekļūdieties man - es nesaku, ka VISI bijušie vīri der šai veidnei, es nāku no bijušās sievas perspektīvas - un arī no tā, ko man stāstījušas sievietes sievietes. Viens no viņiem, kurš joprojām ir kopā ar savu (pirmo) vīru, man teica, ka viņš viņu tik ļoti pārcieta viņu agrākajos laulības gados - viņi gandrīz šķīrās -, taču viņa sacīja, ka beidzot spēj pateikt, ka ir priecīga, ka iestrēdzis laulībā - kā otrā nodaļa - tie ir Midlife - ir daudz labāka nekā iepriekšējos gados. Tagad viņa ir daudz laimīgāka. Viņa sacīja, ka beidzot kompromitē un dara kopā ar viņu (jaunas) lietas, ko viņš gadiem ilgi teica “nē”. Es to saucu par nogatavināšanu, piemēram, ar smalku vīna pudeli. Tas varētu būt arī tāpēc, ka bērni ir izaudzināti un izaudzināti paši, kas atbrīvo daudz laika, enerģijas un finanšu. Tagad jūs varat vairāk koncentrēties viens uz otru.

Kā Mežs Gumps sacīja: “dzīve ir kā šokolādes kārba - jūs nekad nezināt, ko iegūsit”. Es uzskatu, ka viss notiek iemesla dēļ. Mūsu pieredze ir dzīves mācība.



Video Instrukcijas: Esi viena no mums – kļūsti karavīrs! (Maijs 2024).