Veterānu pašnāvību epidēmija?
Pēdējo mēnešu laikā plašsaziņas līdzekļu ēterā ir plūdis jautājums par OIF un OEF veterānu atgriešanās pašnāvību "epidēmiju". CBS ziņu pētījums attiecās uz šo statistiku,

"Piemēram, 2005. gadā ... bruņotajos spēkos dienējušo vidū bija vismaz 6 256 pašnāvību. Tas ir 120 katru nedēļu, tikai viena gada laikā."

Ja šī statistika patiešām ir patiesa, pašnāvības dēļ ārpus Irākas un Afganistānas ir miruši vairāk dienesta locekļu un veterānu nekā tie, kuri ir beiguši upurus kaujas zonā. (Jāatzīmē, ka man nav iespēju pārbaudīt CBS numurus, un internetā ir daudz diskusiju par to statistisko analīzi.)

Skaitļi un statistika, kā arī pētījumi ir labi un labi, ja pietiek ar labu skaņu vai diviem, bet kāds ir patiesais darījums?

-Vai palielinās pašnāvību skaits veterinārārsti?
-Vai tie ir augstāki nekā vidēji valstī?
-Vai viņi izvēršas par mūsu jaunajiem veterāniem?

Atbildot uz šiem jautājumiem, tiks izveidots attēls un norādīts virziens, taču tie neatrisinās problēmu. Faktiski šie jautājumi ir gandrīz bezjēdzīgi.
Kāpēc? ... jo VIENAS pašnāvību ir par daudz! Es atkārtošos un izvērsšu skaidrību. Viens pārāk daudz veterānu no jebkura kara, kurš izdarījis pašnāvību.

Īstie jautājumi, kas jāuzdod un uz kuriem jāatbild, ir šādi:
1) Kā mēs varam identificēt tos veterānus, kuri ir pakļauti riskam?
2) Kā mēs varam efektīvi palīdzēt riska veterāniem?
3) Kā mēs varam palīdzēt nekavējoties un bez birokrātijas apdraudēt veterānus?

Es personīgi neizliekos, ka man ir visas atbildes. Sauciet mani par kapteini Acīmredzami, bet es uzskatu, ka atbildes sākas ar profilaksi. Galvenais tam būtu militārā un vispārējās sabiedrības funkcionālās attieksmes maiņa attiecībā uz garīgo veselību. Tā vietā, lai pakalpojumu biedrus ar garīgās veselības vajadzībām pārvērstu atstumtajos, viņiem vajadzētu nopietni un mīļi "aizrauties" ar nepieciešamo aprūpi. Nevajadzētu būt aizspriedumiem, kas saka, sakot: "Man vajadzīga palīdzība!"

ASV armija izmanto riska novērtējumu katrā pagriezienā katrā operācijā, ko tā veic. Vai tas nevarētu būt pašnāvību riska novērtēšanas un novēršanas paraugs sev un citiem militārajiem dienestiem?

Kad karavīrs, jūrnieks, gaisa pārvadātājs vai jūrnieks atstāj dienestu pēc tam, kad viņu kara laikā ir kristījis ar uguni, vai tad nevajadzētu būt atbildībai par to personu, kurai nepieciešama pastāvīga palīdzība? Acīmredzot tieši šajā gadījumā varētu iestāties VA (Veterānu pārvalde). Nesen VA tika uzdots sniegt neskaitāmas daudz pašnāvību pakalpojumu veterāniem, taču šiem pakalpojumiem tas netika piešķirtais papildu finansējums.

Šis finansējuma trūkums ir līdzīgs došanai karā bez lodes un uzsver bezjēdzību paļauties uz birokrātisko mašīnu.

Vienīgais vārds, kas ienāk prātā, ir OUTREACH. Es gribu ticēt, ka mūsu veterānu iedzīvotāju pašnāvību samazināšanu un novēršanu var apkarot tikai iepriekšējo karu veterāni un pašreizējo karu veterāni, vēršoties pie citiem veterāniem, kuriem tā nepieciešama.

Kā?

Esot ieinteresētai ausij, sasniedzot, būdams simbolam un paraugam, aktīvi meklējot brāļus un māsas veterānus, kuriem nepieciešama palīdzība; ar brīvprātīgā darba laiku, enerģiju un naudu, ja nepieciešams, gan vietējā, gan valsts līmenī.

Tas sākas ar jums un sākas ar mani.
Palīdzēsim mūsu veterināriem, kuriem šodien sāp.

Video Instrukcijas: Šausmu trilleris "Cilvēks tumsā" - kino no 2. septembra! (Maijs 2024).