MLB pārvērtēšana Sāksim darbu!
Mūsdienās šķiet, ka ikvienam ir radies priekšstats par Major League beisbola reorganizāciju. Tikai pagājušajā nedēļā MLB tīklā Džons Hārts sniedza savus pielāgošanas priekšlikumus… nav slikti, bet, kā parasti, dažas komandas (piemēram, Sandjego Padres) bija atstājušas “aukstumu” tālu prom no citiem dalītajiem konkurentiem.
Nu, šeit, CoffeBreakBlog, jūs būsit pirmais, kurš lasīs pirmo priekšlikumu, kas patiesībā ir jēga MLB. Tas, kas saglabā dabisko konkurenci, samazina ceļošanu un ļauj veikt pārliecinošas vimpeļu sacensības un izslēgšanas spēles. Laimigais!
Kopš lokauta, kas pārtrauca 1994. gada sezonu (un nē, ko es komisāram par to neesmu piedevis, tas vienmēr ir noticis viņa ierakstos uz visiem laikiem), jēdzieni “Nacionālā līga” un “Amerikas līga” ir kļuvuši arvien mazāk aktuāli, dīvaini pat. Ar nesabalansētām līgām, atšķirīgiem noteikumiem un nepāra lieluma dalījumu beisbola līdzjutēji ir pakļāvušies neatbilstībām, kādas nav citiem sporta veidiem. Ir pienācis laiks pievērsties šīm bažām, un mans priekšlikums to dara.
Kopš 1901. gada Amerikas un Nacionālās līgas ir pastāvējušas kā “atsevišķas, bet vienlīdzīgas” institūcijas ar savu pārvaldību, vadību, plānošanu un iecelšanu amatā. Atšķirības starp līgām bija izteiktas un diezgan acīmredzamas no ārējā krūškurvja aizsarga, kuru nēsāja AL umps, kā rezultātā tika izsaukts “spēcīgs sitiens” uz ideju (joprojām pastāv), ka NL vairāk ir “ātrā bumba”. Pati pasaules sērija tika panākta sarunu ceļā starp abām līgām, kas sākās 1903. gadā, bet 1904. gadā to nespēja aizdedzināt, jo Ņujorkas milži atteicās spēlēt Bostonas amerikāņus, pirms viņi beidzot bija sagrābuši 1905. gadā.
Līgu prezidentūras bija faktiskas administratīvas pozīcijas, kuras ievēlēja īpašnieki; Tikai pēc “Black Sox” laikmeta tika iecelts komisārs, kurš pārraudzīs visu MLB. Mūsdienās šīs lomas ir pilnīgi ceremoniālas ar visu varu, tiesnešiem utt., Kas ir komisāra biroja rokās.
Līdz noteiktā Hitter laikmeta sākumam līgas spēlēja to pašu spēli; kopš tā laika mums ir neproporcionalitāte un nevienlīdzība, ko šī īpašība ir izraisījusi. Iedomājieties NFL, kur, piemēram, vienai konferencei bija divpunktu konvertēšana, bet ne otrai, vai NBA, kur vienai konferencei bija trīspunktu metiens, bet otrai nē: šādi absurdi nekad netiks pieļauti.
Es viegli atzīšu, ka man nepatīk DH, es domāju, ka tas rada atšķirīgu spēli ar mazāku stratēģiju un mazāku izvēli, īpaši vēlu spēlēs; no otras puses, DH deva Džimam Tomijam iespēju sasniegt 600 Home Run plato (apsveicu Lielo Džimu!), un MLB Spēlētāju asociācija to viegli nepametīs, kuriem patīk, ka pastāvīgiem veterāniem ir pieejamas augstākas algas. Tāpēc vispirms es teikšu, ka mums ir DH visur un mūžīgi. Vai es par to priecājos? Nē. Vai esmu atkāpies no tā nepieciešamības? Jā.
Nākamās lietas, kas būs jāiet, ir atsevišķas līgas. Mums tie mums vairs nav nepieciešami. Tie vienkārši ir racionālas, praktiski pielāgojamas ceļā. Un nākamnedēļ es atklāšu šo izlīdzināšanu. Sekojiet līdzi!