Pašreizējā NC totalizatoru kafejnīcu sāga
Žūrija Ziemeļkarolīnā 2015. gada februārī atzina par labu interneta kafejnīcas totalizatoru biznesam Burlingtonā, norādot, ka tas nepārkāpj valsts azartspēļu vai izložu likumus. Šī ir karsti apstrīdēta tēma, nevis pēdējā juridiskā cīņa, ar kuru saskaras šāda veida uzņēmumi. Šīs kafejnīcas piedāvā spēlētājiem iespēju laimēt, pērkot pakalpojumus vai produktus, parasti interneta laiku.

Cīņa sākās 2013. gadā, kad tiesībaizsardzības iestāde visiem Burlingtonas totalizatoru uzņēmumiem nosūtīja vēstuli, kurā teikts, ka, ja viņi neslēgsies, viņiem draudēs tiesiskas darbības, jo tie pārkāpj Ziemeļkarolīnas totalizatoru aizliegumu.

Tiesībaizsardzības iestādes uzskatīja, ka viņu biznesa modelis kafejnīcu izmantoto totalizatoru programmatūras iepriekšai atklāšanai ir pretrunā ar valsts likumiem. Uzņēmumi izveidoja programmatūru, lai mēģinātu ievērot Ziemeļkarolīnas likumus pēc tam, kad 2010. gadā tika ieviests aizliegums, kas padarīja to par “nelikumīgu rīkot vai reklamēt totalizatorus, izmantojot izklaidējošu displeju”. Acīmredzot, tā vietā, lai iepriekšējās totalizatoru mašīnas, kas pamatā bija balstītas uz internetu, norādītu uz peles klikšķiem un redzētu, vai jūs uzvarētu totalizatoru veidus, programmatūra ļauj spēlētājiem redzēt, kādas ir balvu summas pirms viņu spēles.

Pretinieki apgalvo, ka tas ir tikai viens no veidiem, kā apiet azartspēļu likumus, un ka šāda veida uzņēmumi upurē nabadzīgajiem un azartspēļu atkarīgajiem. Atbalstītāji apgalvo, ka tas ir liekulīgi, jo notiek valsts izloze un ka valstij nevajadzētu cilvēkiem diktēt, kā tērēt naudu. Viņi arī apgalvo, ka kafejnīcu slēgšana varētu maksāt daudz darbu visā štatā.

Citas totalizatoru zāles, kas nesen ir aizvērušas durvis, viņi cer uz laiku, jo tiesībaizsardzības iestādes viņus informēja, ka tās neatbilst valsts likumiem. Jādomā, ka pāreja uz iepriekš atklātu programmatūru varētu viņiem palīdzēt, taču atkal šis jautājums ir diskutabls. Paredzams, ka NC nams iepazīstinās ar jaunu likumprojektu, kas precizēs šo uzņēmumu regulēšanu un aplikšanu ar nodokļiem.

Ko tu domā? Vai tas būs tikai kārtējais grēka nodoklis? Vai šie uzņēmumi ir amorāli krāpnieki? Vai arī jūs domājat, ka valstij vajadzētu saglabāt degunu no šī jautājuma? Pievienojieties mums diskusiju vietņu konkursu un totalizatoru forumā.

Apspriestie avoti:
Abernātija, Maikls D. Žūrija atrod totalizatoru biznesu, TheTimesNews.com, 2015. gada 4. februāris, //www.thetimesnews.com/news/top-news/jury-finds-for-sweepstakes-business-1.433644.
Freskos, Braiens. Programmatūras pielāgošana varētu uzturēt totalizatorus, kas darbojas Star News Online, 2013. gada 1. janvāris, //www.starnewsonline.com/article/20130101/ARTICLES/130109995.
Vomiks, Čips. Interneta totalizatoru kafejnīcas: atvērtas vai slēgtas uzņēmējdarbībai ?, The Courier-Tribune (Asheboro, NC), 2015. gada 28. marts, //courier-tribune.com/news/local/internet-sweepstakes- cafes-open-or-closed- Bizness.