Aiovas dzīvnieku cietsirdības svilpes pūtēja likumprojekts

• Maijs 3, 2024

Aiovas Pārstāvju palāta 2011. gada martā Senatorisko debašu laikā ir pieņēmusi likumprojektu HF-589, kas tiek pārklasificēts par likumprojektu SF-431, kas pazīstams kā “Svilpju ventilatora likumprojekts”. Ja tas tiks pieņemts, tas ļaus sodīt un ieslodzīt iesaistītos pilsoņus, dzīvnieku labturības aktīvistus un iestāžu darbiniekus, kuri mēģina iegūt pierādījumus, lai pakļautu cietsirdīgu un necilvēcīgu izturēšanos pret dzīvniekiem. Būtu nelikumīgi jebkādu objekta video vai audio ierakstu iegūšana, producēšana vai glabāšana bez objekta īpašnieka iepriekšējas ziņas un piekrišanas. Šis likums ļautu šo iestāžu darbiniekiem neredzēt zināmus pārkāpumus vai stātos sodā ar noziedzīgiem nodarījumiem, lielajiem naudas sodiem un pieciem gadiem cietumā, lai attiecīgajām iestādēm nodrošinātu nepieciešamo juridisko dokumentāciju par zināmiem pārkāpumiem. Likums ļautu arī cilvēkiem, kuri ir liecinieki vardarbības gadījumiem, izmantot argumentu “mans vārds pret tavu vārdu”. Šis nav formāts, kas atzīts tiesā.

Varbūt Aiova mēģina slēpt citus neizbēgamus uzliesmojumus, piemēram, 2010. gada valsts mēroga atsaukums 170 miljoniem olu, ko Wright County Egg izveidoja Ajovā. Šis atsaukums bija salmonellu saindēšanās rezultāts no vistu akumulatoru ievietošanas sprostā. Akumulatora sprosti ir mazāki par papīra lapas izmēriem, un tie ir sakrauti milzīgos režģos. Cāļiem nav vietas, kur pārvietot vai pat atlocīt spārnus. Viņi ir spiesti nedabiskā olu ražošanas stāvoklī, par kuru zinātniski pierādīts, ka tas rada pārtikas piegādi, kas apdraud patēriņa drošību. Aiova turpina šo praksi viena vienkārša iemesla dēļ - viņi to var.

Pēc 2010. gada salmonellas uzliesmojuma tika ievadīti pierādījumi, kas liecina, ka nekad netika veiktas valdības valdības pārbaudes dzīvnieku labturības jomā, kā arī cilvēku veselības un drošības pārbaudes. Sabiedrības arvien vairāk saskaras ar nespēju paļauties uz valdību, lai aizsargātu savus pilsoņus un lauksaimniecības dzīvniekus no mainīgas uzņēmējdarbības prakses. Kurš atstāj bez uzmanības sekojošos pilsoņus un darbiniekus?

Ja šis likumprojekts tiks pieņemts likumos, tas ļautu ļaunprātīgiem uzņēmumiem gandrīz neierobežotu varu. Šis likums padarītu gandrīz neiespējamu padarīt iekārtas atbildīgas par sliktu izturēšanos pret dzīvniekiem, un likumprojekta rakstīšanas dēļ tā izolētu valsti no atbildības tiesas. Tāpēc noziedznieki un valdība izvairās no kaitīgas sabiedrības prakses.

Nav šokējoši secināt, ka Aiovas uzņēmums Monsanto, herbicīda “Roundup” ražotājs, ir galvenais šī likumprojekta atbalstītājs. Papildus savam herbicīdu produktam Monsanto ir arī ģenētiski modificēto sēklu ražošanas līderis un pirmais uzņēmums, kas izstrādā sintētisko liellopu augšanas hormonu, ko pārdod kā Posilac, un kas tiek ievadīts dzīvnieku un piena piegādēs Amerikas Savienotajās Valstīs.

Amerikas Savienotās Valstis ir vienīgā valsts, kas saviem dzīvniekiem un piena veikaliem ļauj ievadīt šo sintētisko atvasinājumu. Posilac ražošana ir stingri aizliegta visā Eiropā, Kanādā, Austrālijā, Jaunzēlandē un Japānā. Uzņēmumam, kas ražo šādus augsta riska produktus un pēc tam pakļauj lauksaimniecības dzīvniekus (un cilvēkus) hroniskai iedarbībai, būtu patiesa interese sodīt tos, kas “snooping” par faktiskām detaļām.

Pats Monsanto ir uzņēmums, kas ir bēdīgi slavens ar to, ka “šņāc apkārt” objektiem. Par laimi Monsanto, likumprojekts tajā ir ierakstījis izņēmumu uzņēmumam, kas ļautu viņiem turpināt “snoopedēt” lauksaimniecības objektos, lai iegūtu paraugus un videoierakstus bez atļaujas. Šis izņēmums atstāj pārstāvi Annette Sweeney, likumprojekta veidotāju, ar daudziem paskaidrojumiem, kā rīkoties, kad viņa aizstāv likumprojektu, norādot, ka ir jāaizsargā objekti no šāda veida darbībām. Bez pierādījumiem, kas pamatotu viņas apsūdzības, viņa apgalvo, ka attiecīgie iedzīvotāji un darbinieki “steidzas apkārt”, meklējot veidus, kā izvietot vardarbības aktus un pēc tam reģistrējot tos ierīkošanas telpās. Tikmēr Monsanto bez vārdiem izsakās, ka viņi “šņāc apkārt” un iestudē procedūras.

Ajova ne tikai atņem pilsoņiem savas konstitucionālās tiesības. Viņi sūta skaidru vēstījumu tautai, ka tie, kuriem ir līdzekļi un nauda, ​​pārsniedz likumu. Lūk, kā Aiovas valdības sistēma plāno strādāt sava vēlēšanu apgabala un viņu dzīvnieku labā.

Aizsargāts:

Valsts - Aizsargās valdības infrastruktūru no nolaidības, nevis tās cilvēkiem un dzīvniekiem.
Lielais bizness - Īpašu interešu uzņēmumiem tiks piešķirti atteikumi veikt uzņēmējdarbību saskaņā ar to, ko varētu uzskatīt par prettiesisku darbību, ja šis likumprojekts kļūtu par likumu.
Dziļas kabatas - Valdība turpinās klausīties monētu klanīšanu, nevis cilvēku balsi.
Ļaunprātīga lopkopība, labierīcības un dzirnavas - Tiek aizsargātas telpas, kas praktizē barbarisko metodiku. Tādēļ viņiem nekad nebūs pienācīga stimula izturēties pret dzīvniekiem taisnīgi un līdzjūtīgi.
Politiķi ar darba kārtību - Tie, kas meklē vieglu ceļu, lai parādītu pārdomātu izskatu lielo uzņēmumu un dziļo kabatu labā, arī turpmāk atcels dzīvnieku un sabiedrības vajadzības pašu labā.

Nosodīts:

Noraizējušies pilsoņi - Iztvert dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu lentē un stāties pretī kriminālnoziegumiem ar stingriem naudas sodiem un pieciem gadiem cietumā.
Aktīvisti - Iztvert dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu lentē un stāties pretī kriminālnoziegumiem ar stingriem naudas sodiem un pieciem gadiem cietumā.
Darbinieki - Iztvert dzīvnieku ļaunprātīgu izmantošanu lentē un stāties pretī kriminālnoziegumiem ar stingriem naudas sodiem un pieciem gadiem cietumā.
Dzīvnieki - Visticamāk, labāk izvēlētos dzīvi cilvēku cietumā. Ļaunprātīga izturēšanās, ko viņi katru dienu izjūt, ir pārāk šausminoša pat galvenajām slasher šausmu filmām.

Katras personas ziņā ir izlemt, vai šāda rīcība patiešām ir Amerikas interesēs. Daudzas citas valstis izstrādā līdzīgus ziņojumus par trauksmes cēlāju, lai gan daži gaida, lai redzētu, vai Aiova iziet Senāta debates.

Ja uzskatāt, ka tā ir Amerikas Savienoto Valstu valdības sistēmas klaja ļaunprātīga izmantošana, lūdzu, veltiet laiku, lai jūsu balss tiktu sadzirdēta.

Pārtrauciet Ajovas “Svilpju ventilatora likumprojektu”, pirms tas kļūst par konstitūcijā nepieņemtu precedentu visā valstī.