Hobija vestibila nolikums

• Maijs 10, 2024

Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa 2014. gada 30. jūnijā pieņēma lēmumu par labu Hobby Lobby lietā Burwell pret hobija vestibilu. Tas ļāva Hobby Lobby un citiem bezpeļņas darba devējiem atturēties no darbinieku dzimšanas kontroles nodrošināšanas saskaņā ar Affordable Care Act. Šī lēmuma pamatojums bija tāds, ka tas aizskāra Hobby Lobby reliģiskās brīvības, lai viņu darbiniekiem būtu jāsedz kontracepcija.

Šajā lēmumā bija četras atšķirīgās partijas: Justice Ginsburg, Breyer, Sotomayor un Kagan. Trīs no četrām ir sievietes. Tiesnesis Ginsburgs kā savas spēcīgās nesaskaņas izteicās, ka, ja šī īpašā “reliģiskā brīvība” būtu jāaizsargā, “kā Tiesa izlemj, kuras reliģiskās pārliecības ir vērts izmitināt, bet kuras nē?” Asins pārliešana un vakcinācija rada bažas citām reliģiskajām grupām. Vai tos arī nevajadzētu segt?

Interesanti, ka SCOTUS izvēlējās ievērot laicīgā biznesa reliģiskās brīvības pār sieviešu reproduktīvo veselību. Ir biedējoši, ka SCOTUS izvēlējās aizsargāt biznesu pār cilvēkiem, kuriem kopumā ir veselības problēmas. Vai cilvēku tiesībām nevajadzētu pārspēt uzņēmumu tiesības? Turklāt pats hobija lobijs nav reliģija vai baznīca. Tas ir bezpeļņas bizness. Kāpēc tai vajadzētu saņemt īpašas privilēģijas tikai tāpēc, ka īpašnieki ir reliģiozi? Viņi saka, ka tiek pārkāptas viņu reliģiskās tiesības. Kāpēc gan viņu darbiniekiem vajadzētu piespiest viņu reliģisko pārliecību? Tas nešķiet ļoti taisnīgi.

Uzņēmumiem, piemēram, Hobby Lobby, vajadzētu saprast, ka dzimstības kontrole tiek izmantota dažādiem mērķiem; ne tikai atpūtas sekss. Lai arī tas ir lielisks rīks, ko izmantot ģimenes plānošanā, to izmanto arī dažādiem veselības jautājumiem, un sieviešu veselības labad ir ļoti svarīgi, lai viņām būtu pieejama dzimstības kontrole. Ne visa dzimstības kontrole ir lēta. Daži, piemēram, IUD, var maksāt no USD 1000. Lielākā daļa cilvēku nevar vienkārši samaksāt šāda veida naudu no savas kabatas.

Varbūt hobija lobijs to neapzinās, bet Augstākās tiesas lēmums neietekmē tikai viņu reliģiskās tiesības. Tas var skart visas ģimenes. Ja sievietei nav piekļuves dzimstības kontrolei, pēkšņi mainās viņas iespējas - un ģimenes iespējas. Viņiem, iespējams, būs jāmaksā no kabatas par dzimstības kontroli, kas ietekmē ģimenes finanses. Viņi var izvēlēties iziet bez dzimstības kontroles, kas var beigties ar pārsteiguma grūtniecību vai kas var pasliktināt viņas slimību, ja viņa bija dzimstības kontrolē, lai regulētu kādu slimību.

Šis lēmums ir satraucošs, un tas liek aizdomāties, kas nākotnē varētu notikt reliģijas brīvības vārdā. Bet, ja mēs pastāvīgi iestājamies par savām cilvēktiesībām, mēs varam sevi uzklausīt, un var notikt pārmaiņas.

Video Instrukcijas: Jēkabpils Jauniešu domei jauns vadītājs; organizācija meklē jaunus biedrus (Maijs 2024).