Eseja - Kāpēc man sirds sirds ārsts?

• Maijs 1, 2024

Pagājušajā nedēļā kāds mans draugs savā Facebook lapā ievietoja, ka viņa gatavojas sākt skatīties “Doctor Who”, un vai tie, kas mums patīk, šovs, lūdzu, paskaidro, kāpēc? Es sēdēju tur minūti, saprotot, ka es nekādi nevarēšu viegli iekaist savu aizraušanos ar izrādi vienā īsā, izsmalcinātā teikumā, kas piemērots internetā draudzīgam skaņu signālam. Kāds cits atbildēja, sakot, ka redzēja dažas epizodes un domāja, ka izrāde ir “meh”. Es nekad neko nepierakstīju, lai aizstāvētu izrādi, jo kā jūs vienā vai divos teikumos aprakstītu šīs izrādes 50 gadu vēsturi? Kā es varētu aprakstīt “Doctor Who” pastāvīgo ietekmi uz mani manas dzīves gadu desmitos?

Tāpēc es devos uz Wikiquote, lai dzirdētu, ko citi cilvēki ir teikuši par labo ārstu un viņa TARDIS, cerot uz nelielu palīdzību.

Kreigs Fergusons sacīja: "Tas viss attiecas uz intelekta un romantikas triumfu pār brutālu spēku un cinismu." Uz kuru es atbildu: “Jā!” Man ļoti patīk, ka ārsts izdomā lietas un nekad nēsā pistoli. Bet tas nesāk to aptvert.

Neils Gaimans sacīja: “Ārsts, kurš nekad nav izlikies par smagu zinātnisko fantastiku ... Labākajā gadījumā“ Ārsts Kurš ”ir pasaka ar pasaku loģiku par šo brīnišķīgo cilvēku šajā lielajā zilajā lodziņā, kurš katra sākumā sižets nonāk kaut kur, kur ir problēma. ” Es piekrītu šim apgalvojumam, jo ​​pat būdams pusaudzis, skatoties izrādi, es nekad nespēju saprast, kas ir seriāla iekšējā loģika, izņemot to, ko Gaimans nupat aprakstīja. Ārsts bija līdzīgs Dievam, dīvainā, apķērīgā un nekaunīgā britu veidā, un bija mierinoši zināt, ka viņš savā nesagrautajā laika mašīnā grabina ap Visumu, kurš spēja izglābt pasauli ar milzīgu gudrības spēku. Un neliela viņa draugu palīdzība.

Stīvens Spīlbergs sacīja: “Pasaule būtu nabadzīgāka vieta bez doktora Who.” Blam. Tieši tā. Skaņu kopa, kuru es meklēju. Nu, izņemot to, ka tas neko nenozīmē.

Ak vai. Izskatās, ka man nāksies mēģināt vēlreiz, pēc maniem vārdiem.

Kad man bija 13 gadi, es atklāju “Doctor Who”. Tas notika pateicoties puiša draugam vidusskolā. Es neatceros tieši to, ko viņš teica vai darīja, kas lika man noskaņoties, kaut arī viņš uz skolu nēsāja tranšejas mēteli un garu, Toma Bakera laikmeta šalli. Es esmu pārliecināts, ka tas vismaz mani ieinteresēja.

Pagaidiet, dublējiet. Patiesībā, pirmā “Doctor Who” epizode, ko es jebkad redzēju, bija manis agrāka. Mans tētis kaut kādu iemeslu dēļ to novēroja Pītera Deivisa laikmetā, un tajā bija dinozauri. Man vajadzēja būt tuvāk 10 gadu vecumam. Es nekad nezināju, kas ir izrāde, līdz gadus vēlāk es pieķēru vairāk Pītera Deivisa epizodēm. Man uzreiz patika izrāde, bet nebija ne jausmas, kas tā ir vai kad tā parasti notiek. Tik sen es īsti neatceros to, kas toreiz mani piesaistīja, lai gan es iedomājos, ka tam bija sakars ar quirky varoņiem un piedzīvojumiem.

Manā skatu laukumā, kas atrodas 40 jūdžu attālumā no Kanzassitijas, “Doctor Who” tika rādīts plkst. 10:30 plkst. Piektdienas vakari. Tā vietā, lai parādītu vienu pusstundas epizodi vienlaikus, viņi izplata visu stāstu, kas varētu būt jebkas, sākot no divām epizodēm līdz sešām vai vairāk. Izrādes laikā es regulāri aizmigu, it īpaši pirmā un otrā ārsta gados, kad stāsti varēja turpināties un turpināties ... un vēl joprojām. Un videomagnetofonu pirmajās dienās es iemācījos sākt ierakstīšanu sākumā, lai, ja tas notiktu, es vēlāk varētu noķert pārējos. Katru nedēļu, kad es varētu no 13 līdz 17 gadu vecumam, es sēdētu piektdienas vakaros pie ārsta.

Vidusskolā es katru dienu nopirku nelielu maisiņu ar siera cirtas un uzkrāmēju tos, pēc tam nedēļas nogalē atnesu mājās, lai mana māsa un es varētu viņus ķēpāt izrādes laikā. Es apmeklēju pāris “Doctor Who” sanāksmes, kas bija diezgan liela mana pirmā pieredze ar unikālo zinātniskās fantastikas fandomu sadraudzību. Pēc tam es domāju, ka mana saskarsme ar ārstu bija ierobežota (izrāde tika atcelta 1989. gadā, gadu pirms es devos uz koledžu), līdz nāca DVD un jaunā sērija, kaut arī ik pa laikam es izsvītrotu savus vecos VHS un skaties sižetu tikai izklaidei. Tā rezultātā es jūtu, ka mana “Doctor Who” pieredze ir saistīta un neatdalāma no manas pusaudža vecuma. Šie gadi, pārpilnībā ar nedrošību un satraukumu, kādi tie ir, liek tajā laikā mīlētajām lietām iegūt noteiktu nepārspējamu kvalitāti. Viņi bija jūsu draugi, jūsu mierinājums, uz ko jūs vienmēr varēja rēķināties, lai jūs justos labāk visa dzīves intensīvākās emocionālās daļas laikā. Neatkarīgi no tā, cik mana nedēļa bija slikta, es vienmēr zināju, ka ārsts tās beigās izglābs dienu, izmantojot kompanjonus, kuri nebija tik ļoti atšķirīgi no manis, un tas bija labi. Es gribēju būt kompanjons, un es gribēju ceļot kopā ar ārstu.Tas bija mans aizbēgšanas sapnis. Tas bija mans Krēsla.



Tagad es esmu pieaugušais, un es skatos “Doctor Who” caur pieaugušā cilvēka redzesloku - tādu, kurš ar ārsta palīdzību faktiski pārdzīvoja pusaudža gadus un izauga par normālu un funkcionējošu sabiedrības locekli kam vienkārši gadās apmeklēt “Doctor Who” konvenciju katru gadu. Jaunā sērija daudzējādā ziņā ir labāka par veco, un es to vēroju tāpēc, ka tai ir emocionālāks saturs nekā iepriekšējai sērijai, tāpēc, ka tai ir labāki specefekti, un tāpēc, ka man patīk jaunās izmaiņas. Biedri ir stiprāki un viņiem ir lielāka loma; ārsts ir mazliet tumšāks, jo viņš ir redzēts un pieredzēts vairāk, un piedzīvojumi ir modernāki un sarežģītāki. Tomēr tā turpina ilgu un stāvus bagātu tradīciju, muļķīgi biedējot 9 gadus vecos bērnus, kā to darīja pirmie ārsti, ar varoni, kas nav cilvēks un kurš salabo lietas, izmantojot saprātu un līdzjūtību.

Tātad, ja vēlaties uzzināt, kāpēc es mīlu “Doctor Who”, tas sedz daļu no tā. Pārējā gadījumā jums tas būs tikai jānoskatās pats.

Video Instrukcijas: Peter Attia: What if we're wrong about diabetes? (Maijs 2024).