Nepasūtīts atzinums par reliģijas brīvību

• Maijs 4, 2024

Brīvība izmantot savu reliģiju ir dzelzs pārklājuma garantija, kas atrodama Tiesību likumā. Turklāt brīvība no plkst tikpat garantēta ir kāda cita reliģija. Amerikāņiem ir paveicies dzīvot sabiedrībā, kas atzīst abas brīvības. Savādi, bet šķiet, ka baznīcas un valsts nodalīšana, kā to bija iecerējuši mūsu tautas dibinātāji, tā vietā ir kļuvusi par sarunu starp kristietību no vienas puses, sekulārismu no otras puses un aligatoriem advokātu atašeja formā. gadījumos peldēšana pa vidu.

Kristietība acīmredzot ir kļuvusi par jauno četrburtu vārdu, un Ziemassvētki ir zem uguns. Laikrakstos ir iekrauti stāsti par valdības amatpersonām, cenzējot dzimšanas ainu parādīšanu, skolām, kas svētku koncertos aizliedz rādīt Ziemassvētku dziesmas, un kristīgajām organizācijām tiek liegta privilēģija ieiet reliģiski tematiskos pludiņos parādēs. Ko dod? Vai Amerikas Savienoto Valstu konstitūcijai patiešām tiek nodarīts kaitējums, ja vārds “Kristus” nav svītrots no “Ziemassvētkiem”?

Rūdolfs Sarkanā sejas advokāts

Neatkarīgi no tā, ko daudzi pilsoņu tiesību advokāti, kas nedaudz cenšas uzzināt vietu reliģiskās tiesas uzmanības centrā, var jums pateikt, neviena tiesa nekad nav lēmusi, ka baznīcas un valsts nodalīšana tiek pārkāpta, novēlot kādam “Priecīgus Ziemassvētkus”.

Turklāt, kaut arī ir ierosinātas tiesas prāvas pret valsts skolām, kurās bērni koru prakses laikā dziedāja Ziemassvētku dziesmas utt., Neviena no šīm lietām nebija veiksmīga. (1) Tādējādi, ja jūsu bērns apmeklē skolu, kurā ir tikuši uzmundrināti, jūs varētu vēlēties atgādināt pārmērīgajam direktoram par šo faktu. Turklāt stāstu par Ziemassvētkiem - Kristus dzimšanu utt. - patiešām var izpētīt valsts skolās kā konstitucionāli aizsargātu laicīgās mācību programmas pirmo grozījumu aspektu (2).

Bet kā ir ar karsti diskutētajām dzimšanas vietas parādīšanu šogad? Vai šādu uzstādījumu var ievietot valdības ēkā? Kāpēc jā, tā var! (3) Protams, valdības ierēdņi ir pārāk aizņemti, lai parādītu to cilvēku balsis, kuri kliedz “nedienas”, bet likumīgi viņi ir uz nestabila pamata (kas vēlēšanu gadā neko nenozīmē).

Feliza Navidada!

Citu ticību pārstāvjiem, kuriem šādas izstādes Ziemassvētku laikā ir nepieļaujamas, būs labi atcerēties, ka šī reliģiskās vārda brīvība darbojas abpusēji: skolēniem un plašākai sabiedrībai vairs nav liegta iespēja uzzināt par Menorah, Yule žurnāla vēsturi, Švibbogens, pusmēness utt. Nekristiešu bērniem vairs nav jājūtas kā “dīvainiem bērniem” tikai tāpēc, ka viņi novēl saviem kolēģiem studentiem “Laimīgus saulgriežus”.

Īstu reliģijas brīvību var izmantot tikai tad, ja katram indivīdam tiek dota iespēja (un spēja) patiesi publiski izmantot savu ticību (vai tās trūkumu) un nebaidoties no sekām. Bērnus var audzināt šādā brīvībā tikai tad, ja viņi agri uzzina, ka ticība nav nekas tāds, kas jāslēpj un / vai var netikt noteikts līdz stingri noteiktam jurista etalonam ar pārāk daudz laika uz viņas rokām.

Tāpēc noslēgumā izmantojiet brīvdienas, lai brīvi izteiktu sevi! Novēlēt citiem “Laimīgu Hanuku”, “Priecīgus Ziemassvētkus”, “Laimīgus saulgriežus” vai “jauku sestdienu”! Un pats galvenais - ne padoties kārdinājumam izvietot politkorektos tipus, kuri ir aizvainoti un tiesājas tikai pēc Ziemassvētku eglītes ieteikuma!

1. Florey pret Sioux Falls skolas rajonu, 619 F.2d 1311, 1319 (8. cir. 1980).
   
2. Abingtonas pilsētas rajona skolas rajons, 374 ASV 225.
   
3. Bridenbaugh pret O’Bannon, 185 F.3d 796, 802 (7. Cir. 1999).

Lūdzu, apskatiet redaktora grāmatas ieteikumus. .

Lai saprastu abas šī jautājuma puses, lūdzu, apsveriet Sūzenas Džeikobijas grāmatas lasīšanu, kurā “tiek cildināts un būtiskais sekulāristu mantojums, kas amerikāņiem deva pirmo valdību pasaulē, kas balstīta nevis uz reliģijas autoritāti, bet gan uz cilvēka saprāta pamatakmeni”:

Vajāšana: Kā liberāļi karo pret kristietību