Runā ar opozīciju
Nesenā Newsweek numurā Fullera teoloģiskā semināra prezidents Ričards Mouvs uzrakstīja skatu punktu ar nosaukumu “Mazāk kliedz, vairāk runā”.

Dr Mouw saka, ka viņš gribētu redzēt mūs sarunājamies. Es labprāt vēlētos sarunāties ar Dr. Mouw, bet man nav ne mazākās nojausmas, kur sākt. Viņam un man ir atšķirīgi uzskati par daudzām lietām. Arī es esmu kristietis, bet es neesmu evaņģēlisks kristietis. Es neticu daudzām lietām, kuras viņš mīl. Es arī respektēju viņa tiesības uz jebkādu viedokli, kas viņam ir, un es aizstāvēšu nāves tiesības paust to. Tas nav viegli, bet, ja es ticu mūsu tiesībām uz runas brīvību, tad šīm tiesībām ir jāattiecas arī uz cilvēkiem, kuri saka lietas, kurām es nepiekrītu.

Personīgā līmenī es uzskatu, ka vislabākais šo sarunu veids ir kopīga atrašana. Piemēram, gan Dr. Mouw, gan es mūsu karjeru esam veltījuši kalpošanai. Mums abiem ir spēcīga ticība, kaut arī izteikta atšķirīgi. Dr Mouw un man ir aizraušanās ar sociālo taisnīgumu. Mēs abi esam dzīvojuši Grand Rapids, Mičiganā. Nez, vai viņš ir arī Yesterdog fane?

Ar to varētu sākties saruna: kāds ir jūsu mīļākais vakardienas suns, doktors Mouvs? Mēs varam runāt par lietām, kas mums ir kopīgas. Mēs varam runāt par to, kā mēs nonācām pie šīs pārliecības, un mēs varam dalīties pieredzē, kas veidoja mūsu ticību un pasaules uzskatu. Mēs pat varētu kaut ko iemācīties viens no otra.

Ir lielas iespējas, ka mēs nemainīsim viens otra pozīcijas. Vismaz ne pilnībā. Mēs varam gaidīt, ka mēs mazliet labāk sapratīsim viens otru, ka mums būs stiprākas attiecības. Mēs varam iemācīties jaunas lietas, kas maina mūsu uztveri. Es biju iemesls tam, ka vairāk nekā viena persona izlēma, ka būt gejam faktiski nav bijis līdzvērtīgi tam, ka esmu pedofils vai slepkava. Ne tāpēc, ka es viņiem tā teicu, bet tāpēc, ka es viņiem tā parādīju. Es esmu tieši tas, ko viņi negaida: es esmu sieviete, kurai ir izteikta ticība, ar pārdomātiem uzskatiem, kas viņus arī ciena, ļaujot viņiem izteikt savu viedokli un jūtas. Viņi ne visi man piekrīt, ka laulību vienlīdzība ir svarīga, ka mūsu valdībā nav vietas reliģiskiem uzskatiem vai ka abortiem jābūt likumīgiem. Patiesībā daudzi no viņiem to nedara. Tas nekas. Es arī viņiem nepiekrītu.

Starp citu, tas ir tikai viens no tiem cilvēkiem, kurš mani atgrieza pie ticības. Es izgāju no baznīcas, kad iznācu ārā. Neskaitāmi cilvēki man teica, ka, ja vien es “neatteicos no homoseksuālisma grēka”, es tiku sasodīts. Es veica dažus pētījumus, un tas, ko atradu, mani pārsteidza. Bībele ir pretrunīga, un kristieši ir selektīvi tajā, ko mēs interpretējam burtiski. Es sadusmojos un, būdama 20, es nolēmu, ka visa šī lieta ir muļķība. Es ignorēju to, ko zināju un ko jutu, un ignorēju Dievu. Tad es satiku sievieti, kura man parādīja, ka ne visi kristieši ir tādi, ka ne visi esam liekuļi un bigoti. Viņa man parādīja, ka viņa un es varētu mežonīgi nepiekrist un joprojām ciena viens otra uzskatus. Es sāku ļaut sev ticēt. Šeit es daudzus gadus vēlāk esmu aktīvs, praktizējošs kristietis.

Mums ir kaut kas tāds, ko varam mācīties viens no otra. Man tas apgrūtina to, ka lielāko daļu kristiešu, ar kuriem es satieku, neinteresē dialogs. Viņus interesē, vai viņiem ir taisnība. Es esmu diezgan pārliecināts, ka to var teikt arī par pārējiem. Man ir aizdomas, ka ir vajadzīgs, lai mēs pārstātu mēģināt saprast un mēģinātu saprast. Atbrīvoties no nepieciešamības būt “pareizajam” un koncentrēties uz taisnību. Nekļūdieties, es nedomāju paštaisnus. Nē, es domāju definīciju tāpat kā Merriam-Webster vārdnīcā: rīkoties vai būt saskaņā ar to, kas ir taisnīgs, godājams un brīvs no vainas vai nepareizas. Nekad nav taisnīgi izturēties pret kādu ar necieņu un demonizēt kādu, kuru nepazīsti. Neatkarīgi no tā, vai piekrītat manai kristīgajai ticībai vai nē, noteikti varat piekrist, ka ir laba ideja rīkoties saskaņā ar taisnīgumu un godprātību.

Varbūt tieši ar to mēs sākam. Sākumā rīkojamies taisnīgi. Mēs zinām, kur mūs ir ieguvusi taisnīga izturēšanās. Ir pienācis laiks atrast jaunu ceļu.

Video Instrukcijas: Lembergs: Valdība pasūtījusi ASV sankciju ieviešanu, lai izrēķinātos ar Saeimas opozīciju (Marts 2024).