Samanta Burtona V. Floridas štats

• Aprīlis 20, 2024

2009. gada martā Samanta Burtone no Floridas, baidoties, ka viņai varētu būt priekšlaicīgs dzemdības, devās uz Talahasī Memoriālās slimnīcas neatliekamās palīdzības nodaļu viņas dzemdību speciālista ieteikumā.

Viņai bija 25. grūtniecības nedēļa, un ārsti secināja, ka viņa faktiski nebija priekšlaicīgā dzemdībās, ka viņa paliek gulēt uz atlikušajām piecpadsmit grūtniecības nedēļām.

Burtonas kundze, vientuļa divu bērnu māte, vēlējās pamest slimnīcu, lai saņemtu otru atzinumu.
Viņa baidījās, kas parūpēsies par saviem bērniem un kā viņa turpinās strādāt savā darbā, lai viņus atbalstītu.

Kad viņa pauda savas tiesības atteikties no ārstēšanas, lai iegūtu otro atzinumu, ne tikai viņas lūgums tika noraidīts, bet ārsti atteicās viņu atbrīvot.

Tā vietā, lai ļautu viņai izmantot savas konstitucionālās tiesības, slimnīca pieprasīja ārkārtas sēdi pa tālruni ar apgabala tiesnesi, lai piespiestu viņu aprobežoties ar gultas režīmu.

Tiesnesis ne tikai piešķīra, ka Burtonas kundze paliek slimnīcā, bet tiesnesis arī lika ārstiem darīt visu medicīniski nepieciešamo, lai aizsargātu Samantas Burtonas nedzimušā augļa dzīvību neatkarīgi no viņas vēlmēm vai savas veselības. Gultas režīms paliek spēkā uz nenoteiktu laiku.

Cik ilgi viņa tiks norobežota pret savu gribu, kļuva mazsvarīgi, kad pēc trīs dienu pavēlēšanas dzemdībām un sekojošai valsts pasūtītajai ķeizargriezienam auglis bija nedzīvs.

Florida nolēma cīnīties par nedzimušo tiesībām pār jau dzīvojošo pieaugušo māti un noraidīja viņas lūgumu sniegt otru atzinumu.

Samantai Burtonei juridiskas konsultācijas netika sniegtas, viņas balsi apklusināja slimnīcas un tiesneša, kurš izdeva rīkojumus, centieni.

Tikai pēc nedzimušā mazuļa c-sadaļas viņa tika izlaista no slimnīcas.

Amerikas Pilsoņu brīvību savienība un Floridas ACLU iesniedza tiesas drauga ziņojumu viņu un Amerikas sieviešu ārstu asociācijas (AMWA) vārdā. Viņi pievienojās Samantas Burtonas lietai pret Floridas štatu, lai atbalstītu sievietes tiesības izvēlēties ārstēšanu un testus, ja tādi ir.

Floridas apgabala apelācijas tiesa nolēma, ka Samantas Burtonas tiesības faktiski tiek pārkāptas, kad viņa bija spiesta palikt slimnīcā pret savu gribu pēc tam, kad nepiekrita slimnīcas ieteiktajai ārstēšanai.

Pastāv ļoti nopietnas bailes, ka citas grūtnieces izvēlēsies nemeklēt medicīnisko palīdzību, pat ja viņas uzskata, ka tā ir nepieciešama, tādu gadījumu dēļ kā šis, kad sieviešu tiesības tiek uzskatītas par mazākām tiesībām uz augli. Tieši pretējs scenārijs, kura novēršanai likumi tika uzrakstīti.

Nekad nebūs zināms, vai otrais atzinums būtu varējis izglābt Samantas Burtonas nedzimušā bērniņa dzīvību, taču patiesība ir tāda, ka slimnīca, personāls un tiesnesis, kurš pārkāpa viņas tiesības, neaizsargāja viņu nēsājamo bērnu.

Šis ir vēl viens šausmīgs piemērs tam, kā cilvēki, kas cīnās par augļa tiesībām, iejaucas jau dzīvojošā cilvēkā. Šādi pārkāpumi joprojām notiek ikdienā, neskatoties uz spēkā esošajiem likumiem, kas tos aizsargā un novērš.

Tas ir arī vēl viens ļoti skumjš šo traucējumu piemērs; turpiniet rīkoties pretēji tam, ko iecerējusi persona vai personas.

Tas ir viens no daudzajiem iemesliem, kāpēc es esmu, un vienmēr to atbalstīs. Indivīda izvēle, kuru tas ietekmē, nevis to cilvēku izvēle, kuri domā, ka zina labāk.

Papildinformāciju par ACLU un Amerikas sieviešu ārstu asociācijas pārsteidzošajiem darbiem
Zemāk esmu iekļāvis saites.